| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Urheberrecht - Neue Abmahnwelle wg. Streaming/redtube |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10865
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 23.12.2013 um 23:52 Uhr  
|
Bestia negra schrieb:
Hi
Mir ist gestern fast das Lenkrad ins Gesicht gefallen als ich im Radio hörte das die Herren Anwälte nun Polizeischutz bekommen. Klar, Morddrohungen sind das eine aber die Suppe habe die sich nun selber eingebrockt.
An Stelle der Polizei hätte ich was von Kapazitätenengpass während der Feiertage erzählt, denen aber gerne Schutzhaft angeboten oder gleich in die Ausnüchterungszellen gepackt.
Vollste Zustimmung Ralph!
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
_________________________________________________
S3r Kurvensau, 479Nm.
Ein Auto ohne Allrad ist eine Notlösung (W. Röhrl) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 24.12.2013 um 00:59 Uhr  
|
Ich hatte es aus Deinem Zitat nur hier gesehen:
>> Received: from ewgenij-PC ([91.96.77.37]) by smtp.web.de (mrweb004) with
Und wenn man nicht weiss, wie/wo Du mailst, kann man nicht wissen, ob das Dein PC ist oder nicht. Die genannte IP löst halt wie folgt auf:
91.96.77.37 dyndsl-091-096-077-037.ewe-ip-backbone.de
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III
Ach klär mich doch bitte auf, ich bin kein "Wissender" - was heißt das denn konkret?
Danke - Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8591
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 24.12.2013 um 10:13 Uhr  
|
benzinkocher schrieb:
Ich hatte es aus Deinem Zitat nur hier gesehen:
>> Received: from ewgenij-PC ([91.96.77.37]) by smtp.web.de (mrweb004) with
Und wenn man nicht weiss, wie/wo Du mailst, kann man nicht wissen, ob das Dein PC ist oder nicht. Die genannte IP löst halt wie folgt auf:
91.96.77.37 dyndsl-091-096-077-037.ewe-ip-backbone.de
Ach klär mich doch bitte auf, ich bin kein "Wissender" - was heißt das denn konkret?
Danke - Waldemar
Das heisst, dass die Mail von einem Rechner mit der IP 91.96.77.37 an smtp.web.de gegeben/geschickt wurde. Der PC an dieser IP Adresse trägt lokal den Namen ewgenij-PC. Mehr kann man da auch nicht rauslesen.
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 29.12.2013 um 20:14 Uhr  
| Hallo zusammen,
habe gerade im Fernsehen gehört, daß Nachforschungen ergeben haben, daß "The Arche AG" gar nicht die Rechte an den abgemahnten Filmen besitzt, sondern diese lediglich umbenannt hat.
Wenn sich das bestätigt, dann setzt dies dem Fall komplett die Krone auf.
Wann wird diesen Leuten endlich das Handwerk gelegt.
Gruß Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, Jet-Streaming-Performance-Flaps (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 29.12.2013 um 22:04 Uhr  
|
silverstone schrieb:
Hallo zusammen,
habe gerade im Fernsehen gehört, daß Nachforschungen ergeben haben, daß "The Arche AG" gar nicht die Rechte an den abgemahnten Filmen besitzt, sondern diese lediglich umbenannt hat.
Wenn sich das bestätigt, dann setzt dies dem Fall komplett die Krone auf.
Wann wird diesen Leuten endlich das Handwerk gelegt.
Gruß Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, Jet-Streaming-Performance-Flaps (mehr brauche ich nicht)
Hallo Rainer,
die Geschichte wird tatsächlich immer ominöser. Auf heise.de liest man aktuell dazu:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Redtube-Abmahnungen-Luecken-in-der-Rechtekette-2072771.html
Zudem ist im Netzt ein pdf der dort genannten Lizenzverträge aufgetaucht:
http://www.abmahnhelfer.de/wp-content/uploads/2013/12/Lizenzvertraege.pdf
Liest man sich besonders den (besser lesbaren) zweiten Vertrag zwischen Hausner und Archive durch, wird m.E. deutlich, welchem Zweck die Rechteübertragung diente. In dem Werk ist fast ausschließlich von "Verfolgung von Rechtsverletzungen" "Geltentmachung von Schadensersatzansprüchen" die Rede. Das wird bereits in der Vorbemerkung klar. Den Rest kennen wir ja.
Zum Schluß noch Link zur neu eingerichteten wiki-Seite (Pendant zu Guttenplag):
http://abmahnbetrug.wikia.com/wiki/Ermittlungsakte_Streaming-Gate_//_U%2BC_Urmann_Sebastian_Abmahnungen
Schöne Grüße
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| Geschrieben am 02.01.2014 um 10:06 Uhr  
| Hallo Waldemar,
mit den Mitteln der gesunden menschlichen Vorstellungskraft kann man sich ausmalen, dass die Herrschaften jetzt auch untereinander Zoff haben dürften!
- aufs Konto von Archive dürften die vermuteten 2,5 Millionen geflossen sein
- der U+C hat weiterhin Kosten mit der Bearbeitung des Abmahnverkehrs
- der U+C bekommt Briefe mit Abmahn-Geldrückforderungen und Schadensersatzansprüchen
- auf alle Beteiligten rollt eine juristische Lawine aus verschiedensten Richtungen zu
> Jeder wird versuchen an seiner Position als Unschuldslamm zu basteln
> Das die noch dauerhaft zu einander halten, halte ich für unwahrscheinlich
Ich werde genüsslich mit einem Auge verfolgen, wie es diesen Sportsfreunden geht und hoffe, dass diese Klientel endlich mal bekommt, was sie schon lange verdient hat.
Gruß Helmut | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Helmut aus Köln Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 02.01.2014 um 16:04 Uhr  
| Hallo zusammen,
bleibt bei mir nur die Hoffnung, daß zum einen die Initiatoren für ihr Handeln voll und ganz zur Rechenschaft gezogen werden, und zum anderen der Gesetzgeber spätestens nach diesem Fall endlich die Gesetze so definiert, daß so ein Unfug nicht mehr möglich ist. Die Bürger und auch seriösen Rechteinhaber würden sich hierfür bedanken.
Gruß
Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, Jet-Streaming-Performance-Flaps (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2622
User seit 10.12.2011
| Geschrieben am 02.01.2014 um 16:37 Uhr  
| Hallo Waldemar,
wenn ich von der Pflicht des Gesetzgebers schreibe, dann meine ich auch die angemessene Bestrafung der Initiatoren.
Wer das Recht in solch einer extremen Form verdreht um sein Geschäft zu machen, der sollte zu mehr verurteilt werden als zur finanziellen Erstattung der Anwaltskosten. Der sollte ruhig einmal Einsitzen damit dieser unseelige Spuk wirklich endlich aufhört.
Gruß Rainer
--
SLK 280 (R 171)
Tuning: Parktronic hinten, kurze Antenne, Glaswindschott, Jet-Streaming-Performance-Flaps (mehr brauche ich nicht) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an silverstone Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 02.01.2014 um 23:04 Uhr  
| Hallo Rainer,
es ist nur zu hoffen, daß es diesmal richtig schmerzhaft für die ausgeht.
Urmann und Complicen haben im aktuellen Fall m.E. zwei gravierende Fehler begangen:
1. haben sie auf "Schmuddelecke" spekuliert und dabei übersehen, daß Pornogucken mittlerweile, zumindest bei vielen jüngeren Leutchen speziell über online-streaming völlig normal ist
2. haben sie nicht damit gerechnet, daß ihr neues "Projekt" die Netzgemeinde dermaßen massiv aktivieren würde. Die hat sehr schnell begriffen, daß dies darüberhinaus einen Frontalangriff auf die (noch verbliebene) Freiheit des Internet bedeutet.
Und wie effektiv die Gemeinde (zusammen)arbeiten kann, ist ja im Falle Guttenberg und anderen deutlich geworden.
3. haben sie garantiert einiges an Richterschaft gegen sich aufgebracht. Ich kann mir gut vorstellen, daß in den letzten 1-2 Wochen einige "Telefondrähte" geglüht haben...
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :787 Mitglieder: 2 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|