| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Unfall und keinen Plan :) |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 92
User seit 09.06.2013
| Geschrieben am 27.10.2013 um 21:24 Uhr  
| Hallo,
danke für die vielen Infos.
Werde morgen also als erstes mal zum Anwalt rennen. :/
So wies mir scheint, sind wir aber mit dem alten Auto in jedem Fall die "Doofen".
Zwar ist das Auto ziemlich alt, hat aber erst 100.000 runter und ist innen wie aussen eigentlich wie neu. Aber eben viele Jahre alt.
Ok, nun ist er von aussen nimmer wie neu!
60-80km/h waren die Aussage meiner Lebensgefährtin, ich war nicht dabei.
Sieht ansich auf den ersten Blick nicht so übel aus, bei genauem hinsehen wird's dann übel. Bleck am Tankdeckel genickt, Tür hinten geht nur noch mit Gewalt zu. Heckscheibe ist verschoben. Auto hat ne AHK und daher keine Pralldämpfer.
Und die Freundin sagte, nach dem Unfall fuhr das Auto "schwammig"...naja, der E46 hat eh Probleme mit der Hinterachse...also glaube ich schwer an einen wirklich schlimmen Schaden.
Extrem ärgerlich, denn wenn ich bei Mobile reinschaue finde ich keinen E46 mit Vollausstattung, Bj zwischen 1999-2004, Xenon etc. mit weniger als 120.000km.
Die Restlichen gibts ab 3500€...aber eben die Vollausstattung hat dieses Auto für mich so attraktiv gemacht in Verbindung mit den wenigen km.
Möchte ich ein ähnlich ausgestattetes Fahrzeug muß ich derzeit etwa 7-8t€ ausgeben...bekomme aber von der Versicherung wahrscheinlich geradem die Hälfte.
Eigentlich zum Ko....en...
Und die Auffahrende Mutti wollte mir Händen und Füßen keine Polizei....und das sicherlich nicht ohne Grund (Achtung böse Unterstellung und nicht ganz ernst gemeint)...aber die Freundin ist halt ein "guter" Mensch...der bei der armen Mutti keinen zusätzlichen Ärger machen wollte. Naja, wenigstens ist der Unfallhergang eindeutig.
Wirklich ärgerlich der Mist....
Ich danke euch
Lg
Johannes
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Johannes Menzel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 27.10.2013 um 21:30 Uhr  
|
Johannes Menzel schrieb:
Hallo,
....Und die Auffahrende Mutti wollte mir Händen und Füßen keine Polizei....und das sicherlich nicht ohne Grund (Achtung böse Unterstellung und nicht ganz ernst gemeint)...aber die Freundin ist halt ein "guter" Mensch...der bei der armen Mutti keinen zusätzlichen Ärger machen wollte. Naja, wenigstens ist der Unfallhergang eindeutig.
Wirklich ärgerlich der Mist....
Ich danke euch
Lg
Johannes
Hi Johannes
Ihr habt dann hoffentlich so 1-2 Zeugen.
--
Grüße Ralph
"Auch Autos haben Gefühle" | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 92
User seit 09.06.2013
| Geschrieben am 27.10.2013 um 21:43 Uhr  
|
Bestia negra schrieb:
Johannes Menzel schrieb:
Hallo,
....Und die Auffahrende Mutti wollte mir Händen und Füßen keine Polizei....und das sicherlich nicht ohne Grund (Achtung böse Unterstellung und nicht ganz ernst gemeint)...aber die Freundin ist halt ein "guter" Mensch...der bei der armen Mutti keinen zusätzlichen Ärger machen wollte. Naja, wenigstens ist der Unfallhergang eindeutig.
Wirklich ärgerlich der Mist....
Ich danke euch
Lg
Johannes
Hi Johannes
Ihr habt dann hoffentlich so 1-2 Zeugen.
--
Grüße Ralph
"Auch Autos haben Gefühle"
rate mal Ich sag ja...die lieben Gutmenschen.
War Mitten im Berufsverkehr am Teiler B10/B14 in der Kurve am Daimlermuseum (wer sich auskennt). Keine Polizei, keine Zeugen....nen Fresszettel mit den Daten und die Autonummer. Wenigstens hat die gute Frau die ihre Versicherung informiert. Trotzdem.....
Naja...werd morgen mal versuchen nen Anwalt zu organisieren...mit der Versicherung nen Mietwagen klären....ziemlicher Mist.
Grüße
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Johannes Menzel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3064
User seit 04.08.2009
| Geschrieben am 27.10.2013 um 22:27 Uhr  
|
Johannes Menzel schrieb:
Hallo,
danke für die vielen Infos.
Werde morgen also als erstes mal zum Anwalt rennen. :/
So wies mir scheint, sind wir aber mit dem alten Auto in jedem Fall die "Doofen".
Zwar ist das Auto ziemlich alt, hat aber erst 100.000 runter und ist innen wie aussen eigentlich wie neu. Aber eben viele Jahre alt.
Ok, nun ist er von aussen nimmer wie neu!
60-80km/h waren die Aussage meiner Lebensgefährtin, ich war nicht dabei.
Sieht ansich auf den ersten Blick nicht so übel aus, bei genauem hinsehen wird's dann übel. Bleck am Tankdeckel genickt, Tür hinten geht nur noch mit Gewalt zu. Heckscheibe ist verschoben. Auto hat ne AHK und daher keine Pralldämpfer.
Und die Freundin sagte, nach dem Unfall fuhr das Auto "schwammig"...naja, der E46 hat eh Probleme mit der Hinterachse...also glaube ich schwer an einen wirklich schlimmen Schaden.
Extrem ärgerlich, denn wenn ich bei Mobile reinschaue finde ich keinen E46 mit Vollausstattung, Bj zwischen 1999-2004, Xenon etc. mit weniger als 120.000km.
Die Restlichen gibts ab 3500€...aber eben die Vollausstattung hat dieses Auto für mich so attraktiv gemacht in Verbindung mit den wenigen km.
Möchte ich ein ähnlich ausgestattetes Fahrzeug muß ich derzeit etwa 7-8t€ ausgeben...bekomme aber von der Versicherung wahrscheinlich geradem die Hälfte.
Eigentlich zum Ko....en...
Und die Auffahrende Mutti wollte mir Händen und Füßen keine Polizei....und das sicherlich nicht ohne Grund (Achtung böse Unterstellung und nicht ganz ernst gemeint)...aber die Freundin ist halt ein "guter" Mensch...der bei der armen Mutti keinen zusätzlichen Ärger machen wollte. Naja, wenigstens ist der Unfallhergang eindeutig.
Wirklich ärgerlich der Mist....
Ich danke euch
Lg
Johannes
Ich habe 2 Unfälle abwickeln müssen, einmal unverschuldet über die gegnerische Versicherung und das andere mal selbst (Sohnimann) verschuldet über die eigene Vollkasko.
Ich hatte anfangs auch Bedenken, aber in beiden Fällen war ich mit der Abwicklung mehr als zufrieden.
Die Gutachter orientieren sich mit dem Wiederbeschaffungswert an regionalen Angeboten in den einschlägigen Autobörsen und wenn du keinen günstigen gleichwertigen Ersatz findest, findet der Gutachter auch keinen, d.h. konkret du bekommst einen marktüblichen Wiederbeschaffungswert angerechnet und keine Peanuts.
--
Viele Grüße an die SLK-Fans
Jürgen
200K Final Edition, Autom. EZ 11/03 obsidianschwarz, GEN1, AIO-Dach-/Blinkermodul, Navi-Halter, LED red/smoke, Klarglas-Nebler, DJH-Windschott, Supersprint FL-Oval, Eibach-Federn...das H-Kennzeichen muss noch etwas | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jw61 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7911
User seit 28.05.2003
| Geschrieben am 27.10.2013 um 23:01 Uhr  
|
Johannes Menzel schrieb:
War Mitten im Berufsverkehr am Teiler B10/B14 in der Kurve am Daimlermuseum (wer sich auskennt).
Ja kenne ich hatte da vor ca.13j.von ES kommend nen Spurwechsel Unfall,
der wollte da Richtung WN obwohl ich schon auf der Spur war
--
Grüße von Vice(nte) alias speedy63,
dem Spanischen Schwaben aus der Schwabenmetropole!
***Rems-Murr Stammtisch*** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an speedy63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
| Geschrieben am 28.10.2013 um 05:35 Uhr  
| Tür geht nur mit Gewalt zu, Auto fährt schwammig, Heckscheibe verschoben?
Leider definitiv ein Totalschaden, dir hats vermutlich im Heckbereich das ganze Auto verzogen, sonst würde die Tür sauber schließen.
Ne Alternative wäre einen leeren, baugleichen Wagen zu kaufen und sämtliche Innenausstattung vom Alten einzubauen. Die ausgebauten Teile in der Bucht verticken, wird aber wohl noch teurer sein als wenn man auf einen passenden wartet.
Ein Pralldämpfer hätte übrigens auch nichts gebracht, die sind für Schrittgeschwindigkeit gebaut um die entsprechend niedrige Aufprallenergie aufzunehmen und Heckblech sowie Schürze zu schonen.
Unbedingt nen Anwalt nehmen, nicht dass du auf ner Teilschuld hängen bleibst. (können die bestimmt irgendwie drehen wenn sie wollen)
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Herr der Kringel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 260
User seit 24.07.2006
| Geschrieben am 28.10.2013 um 09:19 Uhr  
| Moin Moin,
in diesem (eindeutigen) Fall bist du Geschädigter, also ein "Haftpflicht-Fall". In einem solchen Fall kann sich der Geschädigte (also du) einen Rechtsbeistand aussuchen, die Kosten dafür übernimmt der Unfallverursacher bzw. dessen Kfz-Haftpflicht-Versicherung. Bei sogenannten Bagatell-Schäden (z.B. kleiner Parkrempler) wäre dies auch bei einem Haftpflicht-Fall nicht zwingend der Fall, da bei dem Unfall jedoch ein Personenschaden eingetreten ist (auch wenn dieser vermeintlich gering ist) würde ich auf jeden Fall auf den anwaltlichen Rat zurückgreifen. Teile dies der gegnerischen Versicherung mit. Bitte beachte, dass gerade nach einem Auffahrunfall Schmerzen bzw. Komplikationen teilweise mit zeitlicher Verzögerung eintreten können! Bei 60-80km/h Auffahrgeschwindigkeit kriegt der menschliche Körper meistens mehr ab als von dir beschrieben.
Was die Regulierung des wirtschaftlichen Schadens angeht, wird dir dein Anwalt viel berichten können - achte darauf, dass er auf dieses Gebiet spezialisiert ist. Rückfragen gerne via p.m.
Aloha
Gabstar | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an gabstar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 759
User seit 29.12.2011
| Geschrieben am 28.10.2013 um 10:53 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von TonyDom am 28.10.2013 um 10:54 Uhr ]
gabstar schrieb:
Moin Moin,
in diesem (eindeutigen) Fall bist du Geschädigter, also ein "Haftpflicht-Fall". In einem solchen Fall kann sich der Geschädigte (also du) einen Rechtsbeistand aussuchen, die Kosten dafür übernimmt der Unfallverursacher bzw. dessen Kfz-Haftpflicht-Versicherung.
Das ist so nicht richtig!
Gerade bei einem eindeutigem Fall, wo Schuld und Schadenshöhe vollkommen üblich ermittelt wird, kann die Versicherung die Zahlung des Rechtsanwaltes verweigern. Edit: (betont auf KANN, in der Regel verweigern sie allerdings nicht)
Meiner Meinung nach aber auch zurecht.
Wg. jedem Pfurz einen Rechtsanwalt zu beauftragen, wo eigentlich alles klar ist, da soll derjenige mal schön seinen Anwalt selbst bezahlen, und nicht unnötig Kosten verursachen. Diese Kosten schlagen sich nämlich auf uns alle nieder, weswegen die Prämien ständig erhöht werden.
--
Aphrodisiakum: R171 Facelift SLK 350 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TonyDom Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 28.10.2013 um 11:03 Uhr  
|
TonyDom schrieb:
Wg. jedem Pfurz einen Rechtsanwalt zu beauftragen, wo eigentlich alles klar ist, da soll derjenige mal schön seinen Anwalt selbst bezahlen, und nicht unnötig Kosten verursachen. Diese Kosten schlagen sich nämlich auf uns alle nieder, weswegen die Prämien ständig erhöht werden.
--
Aphrodisiakum: R171 Facelift SLK 350
Das sehe ich prinzipiell genauso, jedoch kommen Versicherungen auch immer mal gerne mit juristischen Spitzfindigkeiten um die Zahlungen trotz klarer Rechtslage zu reduzieren, da kann es nicht schaden gut beraten zu sein.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1293 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|