MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

Ralle1963

... ist OFFLINE

Ralle1963

Schreiberlevel:
Forenquintaner

Beiträge: 79
User seit 21.10.2013

Geschrieben am 24.10.2013 um 10:29 Uhr

Es ist immer Geschmackssache.Ich finde man sollte nicht zu viel an einem SLK verändern.Der sieht doch so schon klasse aus.Was mir überhaupt nicht gefällt ist dieser Trend mit diesen matten Lackierungen.Aber wie gesagt jedem das seine

--
SLK 200 Kompressor (r171) BJ 2008, 43000 km,185Ps,
AMG Styling

Antworten

E-Mail an Ralle1963

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 24.10.2013 um 21:11 Uhr

Geschmäcker sind halt verschieden.
Ich wurde gestern darauf hingewiesen, dass mein Wagen erst mit "böse Augen" perfekt wäre

--
Gruß aus CCAA
Ralf

Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT+City Kadett,Käfer,Innocenti De Tomaso,Golf1+2,Porsche 94

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

Lady

(nicht mehr aktiv)

Geschrieben am 24.10.2013 um 21:51 Uhr

Thema verschoben aus dem Forum >Klatsch und Tratsch< in das Forum >Tipps und Technik R170<

Antworten

Ostseepower 1

(nicht mehr aktiv)

Geschrieben am 26.10.2013 um 00:56 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ostseepower 1 am 26.10.2013 um 00:57 Uhr ]

SLK-CLK schrieb:
..ich hab nochmal was

--
Mercedes-Benz SL 500
Mercedes-Benz ML 500
Mercedes-Benz SLK 230
HiFi im SLK: http://tinyurl.com/k7sjhjz

moin

wieso ist der häßlich..??

wenn die Motorleistung (auf jeden Fall über 400 Ps) und die übrige Performance am Auto stimmt (Fahrwerk, Bremsen), ist alles legitim

(ohne Foto ist der Post jetzt blöd)

Gruß Johann

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

Herr der Kringel

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 26.10.2013 um 06:39 Uhr

Ostseepower 1 schrieb:

SLK-CLK schrieb:
..ich hab nochmal was

moin

wieso ist der häßlich..??

wenn die Motorleistung (auf jeden Fall über 400 Ps) und die übrige Performance am Auto stimmt (Fahrwerk, Bremsen), ist alles legitim

(ohne Foto ist der Post jetzt blöd)

Gruß Johann

Ähm, der hintere Lufteinlass ist AUFGEMALT!
Sorry, aber keine Motorleistung der Welt rechtfertigt das, nichtmal wenn ein Lycoming XR-7755 unter der Haube steckt.

(der Klang wär aber bestimmt der Wahnsinn)

--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer"

Antworten

E-Mail an Herr der Kringel

Ostseepower 1

(nicht mehr aktiv)

Geschrieben am 26.10.2013 um 08:41 Uhr

Herr der Kringel schrieb:

Ostseepower 1 schrieb:

SLK-CLK schrieb:
..ich hab nochmal was

moin

wieso ist der häßlich..??

wenn die Motorleistung (auf jeden Fall über 400 Ps) und die übrige Performance am Auto stimmt (Fahrwerk, Bremsen), ist alles legitim

(ohne Foto ist der Post jetzt blöd)

Gruß Johann

Ähm, der hintere Lufteinlass ist AUFGEMALT!
Sorry, aber keine Motorleistung der Welt rechtfertigt das, nichtmal wenn ein Lycoming XR-7755 unter der Haube steckt.
(der Klang wär aber bestimmt der Wahnsinn)

--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer"

moin

ja klar, so genau `hab ich da jetzt auch nicht hingeschaut...

ich meinte mehr da Gesamtpaket...kurz, gedrungen, kompakt...wie ein runder Würfel.....eben nicht so wie die 171er und 172er a la Mazda- Soße..

jetzt aber wech

Gruß Johann

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

SLK-63

... ist OFFLINE

SLK-63

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 6101
User seit 18.12.2007
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 28.10.2013 um 13:44 Uhr

..der Schwarze ist jetzt weiß (lackiert)..
Ohne das ganze Bodykit-Gedöhns fänd ich die Front auch gar nicht mal sooo schlimm.. Besser als die W203-Front mitsamt Kühler(grill).

--
Mercedes-Benz SL 500
Mercedes-Benz ML 500
Mercedes-Benz SLK 230
HiFi im SLK: http://tinyurl.com/k7sjhjz

Antworten

E-Mail an SLK-63