.
;
SLK & SLC Community

HOME IMPRESSUM Datenschutz @ Administratoren Wir über uns Nederlands Forum MBSLK-Foren


mbslk.de ... The SLK-CommunityVäth
mbslk.de ... The SLK-CommunityVÄTH - Give your car Wings

mbslk.de ... The SLK-CommunityCommunity
mbslk.de ... The SLK-CommunityStammtische
Veranstaltungen
Veranstaltungsfotos
SLK-Bilder
Bilder hochladen
User-Suche
Fahrer-Verzeichnis
Community-Check
Erlebnisberichte
FAQ

mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldt
mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldts-Fahrzeugpflege

mbslk.de ... The SLK-CommunityFreiwilliger Kostenbeitrag
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de fördern

mbslk.de ... The SLK-CommunityMotointegrator
mbslk.de ... The SLK-CommunityMotorintegrator

mbslk.de ... The SLK-CommunityKommunikation
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-FOREN MBSLK.de Foren

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R170
mbslk.de ... The SLK-Community1996 - 2004
Baureihe R170

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R171
mbslk.de ... The SLK-Community2004 - 2011
Baureihe R171

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R172
mbslk.de ... The SLK-Community2011 - 2020
Baureihe R172

mbslk.de ... The SLK-CommunityAlle SLK Baureihen
mbslk.de ... The SLK-CommunitySLK Geschichte

mbslk.de ... The SLK-CommunityMarktplatz
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-Kollektion
MBSLK.de Kollektion
Kleinanzeigen
Sonderkonditionen
Bücher

mbslk.de ... The SLK-CommunityLinkblock
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-CommunityService & Tipps
mbslk.de ... The SLK-CommunityHotel und Gastro
Werkstatt-Tipps
Reifenservice
Werkstattkosten
KfZ-Kosten-Rechner
Felgenkalkulator
Link-Tipps
Downloads
MBSLK.de-Statistik
Newsletterarchiv




Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171

MBSLK.de-Foren-Suche:
 
In ein anderes Forum wechseln:
zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R171 
Tipps und Technik R171 » » Thema: AutoBild: SLK200 gewinnt deutlich gegen Z4 2.2i
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 )
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   MAJESTIX

Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Forenuntertertianer
Beiträge: 174
User seit 11.04.2004
 Geschrieben am 30.04.2004 um 12:11 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von MAJESTIX am 30.04.2004 um 12:11 Uhr ]

Wie kommts eigentlich das bei dem Bremsentest die AMS auf 41 Meter Bremsweg kommt und Autobild auf 36 Meter. 4 Meter sind ja nicht gerade nur eine Messabweichung.

War ein wenig schockiert über die 41 Meter in der AMS. da bremst ja jéder Golf besser.

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an MAJESTIX    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Wudo

Schreiberlevel:
Forenritter
Forenritter
Beiträge: 3023
User seit 26.07.2003
 Geschrieben am 30.04.2004 um 12:15 Uhr   
Bevor wieder alles zerredet wird: Ist doch ein schönes Ergebnis, auch wenn ich mich von solchen Tests bei einem Kauf weniger beeinflussen lasse. Die Unterschiede sind i.d.R. für Otto-Normalverbraucher sicherlich kaum wahrnehmbar.

--
Viele Grüsse aus dem Rheinland
Udo

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Wudo    Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:














Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 30.04.2004 um 12:20 Uhr   


MAJESTIX schrieb:


Wie kommts eigentlich das bei dem Bremsentest die AMS auf 41 Meter Bremsweg kommt und Autobild auf 36 Meter. 4 Meter sind ja nicht gerade nur eine Messabweichung.

War ein wenig schockiert über die 41 Meter in der AMS. da bremst ja jéder Golf besser.



AMS hat seit letztem Jahr die Bremskriterien etwas geändert - das haben sie in einem extra-Artikel auch ganz genau erklärt. Bei deren Messungen ist jetzt auch eine gewisse Reaktionszeit enthalten, da die ursprünglichen Werte unter keinen Umständen zu realisieren waren.

Also, alles okay, nur andere Testmethode.

--
Gruß aus Nürnberg,

RR

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 30.04.2004 um 12:22 Uhr   


RR171 schrieb:



MAJESTIX schrieb:


Wie kommts eigentlich das bei dem Bremsentest die AMS auf 41 Meter Bremsweg kommt und Autobild auf 36 Meter. 4 Meter sind ja nicht gerade nur eine Messabweichung.

War ein wenig schockiert über die 41 Meter in der AMS. da bremst ja jéder Golf besser.



AMS hat seit letztem Jahr die Bremskriterien etwas geändert - das haben sie in einem extra-Artikel auch ganz genau erklärt. Bei deren Messungen ist jetzt auch eine gewisse Reaktionszeit enthalten, da die ursprünglichen Werte unter keinen Umständen zu realisieren waren.

Also, alles okay, nur andere Testmethode.

--
Gruß aus Nürnberg,

RR




...genau so ist es! Das erklärt auch, warum z.B. der Porsche 911 auf gerade mal 39 m kommt !

Gruss, Tim

--
Life's too short to suck!

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 30.04.2004 um 12:57 Uhr   
Haalo,

was ich auch komisch finde ist der angegebene Durchschnittsverbrauch von 10,8 Liter. Ich brauche momentan 9,5 Liter bei 50/50 Stadt/Landstraße.

Gruß

Christoph

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 30.04.2004 um 14:30 Uhr   


Joshua schrieb:

Haalo,

was ich auch komisch finde ist der angegebene Durchschnittsverbrauch von 10,8 Liter. Ich brauche momentan 9,5 Liter bei 50/50 Stadt/Landstraße.

Gruß

Christoph



keine ahnung wie du das machst, ich komme bei unspektakulärer fahrweise bis jetzt auf 11,0 Liter im durchschnitt...

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 30.04.2004 um 14:51 Uhr   


nutellabrot schrieb:

keine ahnung wie du das machst, ich komme bei unspektakulärer fahrweise bis jetzt auf 11,0 Liter im durchschnitt...



Gut ich ich bin halt jetzt gerade am Ende der Einfahrphase (1100KM) und bin jetzt auch nicht gerade gerast.

Gruß

Christoph

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 30.04.2004 um 15:42 Uhr   
@ Joschua: Genau das ist es nämlich. Du vergleichst die beiden Autos bei komplett unterschiedlicher Fahrweise! Ich vermute mal, dass du den Z4 nicht gerade zögerlich bewegt hast bei der Probefahrt. Und mit deinem SLK gehst du natürlich viel behutsamer mit dem Gasfuss um. Schon klar! Ich hab schon mal 16L im Schnitt mit nem Mini S verbraten. Da stand aber der Drehzahlmesser aber nie unter 5000 RPM!!
Fahr deinen SLK erst mal schön ein und dann fahr die gleiche Strecke, die du mit dem Z4 gefahren bist. Ich denke der Verbrauchsunterschied wird marginal sein!

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 30.04.2004 um 15:49 Uhr   


MartinDK schrieb:

@ Joschua: Genau das ist es nämlich. Du vergleichst die beiden Autos bei komplett unterschiedlicher Fahrweise! Ich vermute mal, dass du den Z4 nicht gerade zögerlich bewegt hast bei der Probefahrt. Und mit deinem SLK gehst du natürlich viel behutsamer mit dem Gasfuss um. Schon klar! Ich hab schon mal 16L im Schnitt mit nem Mini S verbraten. Da stand aber der Drehzahlmesser aber nie unter 5000 RPM!!
Fahr deinen SLK erst mal schön ein und dann fahr die gleiche Strecke, die du mit dem Z4 gefahren bist. Ich denke der Verbrauchsunterschied wird marginal sein!



Sicher bin ich etwas anders mit dem Z4 gefahren als jetzt mit meinem R171. Aber wirklich nur etwas! Der Z4 hatte damals auch gerade erst 1000km drauf und getreten habe ich ihn auch nicht. Deswegen ja meine Verwunderung! Wenn ich ihn richtig getreten hätte wären locker 16 bis 18 Liter drin gewesen.

Gruß

Christoph

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de
 Geschrieben am 01.05.2004 um 16:38 Uhr   
Hallo,

mal was Anderes: In dem Testbericht steht das beide Testwagen eine Bereifung 205/55/16 haben. Wenn ich mir aber die Fotos so anschaue würde ich bei beiden Auto aber eher auf 17 Zoll Felgen tippen. Was meint ihr dazu?

Gruß

Christoph

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  Bobby Moderatoren-Team informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 )

zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R171
mbslk.de ... The SLK-CommunityWindschott DESIGN
mbslk.de ... The SLK-CommunityCAR GLAS DESIGN

mbslk.de ... The SLK-Community

Username


Passwort




NEUER USER
Passwort vergessen?

mbslk.de ... The SLK-CommunityWer ist online?
mbslk.de ... The SLK-CommunityAnonym  :1164
Mitglieder:    2
Im Chat  :    0


mbslk.de ... The SLK-CommunityXCar-Style
mbslk.de ... The SLK-CommunityXcar-style

mbslk.de ... The SLK-CommunityBesuch Nummer
mbslk.de ... The SLK-Community27.434.671

mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz
mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz

mbslk.de ... The SLK-CommunityGoogle@MBSLK
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-Community
mbslk.de ... The SLK-Community
Umfrage
Hast Du schon IGeL Leistungen in Anspruch genommen?

Ja, habe ich
Ja, mache ich
Nein

Zum Abstimmen bitte einloggen ...

Umfrage-Ergebnisse
Andere Umfragen

mbslk.de ... The SLK-Communityaffil_r_u
mbslk.de ... The SLK-Community
<

mbslk.de ... The SLK-Communitygoogle 160
mbslk.de ... The SLK-Community

  BreNet GmbH - Ihr zuverlässiger Partner für Webhosting, Domains und Webspace in Bremen


© 1999-2024 Sven Kamm
MBSLK ist gemäß Urkunde Nr. 30 2015 204 974 eingetragene Marke von Sven Kamm