 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Umfrage Helmpflicht für Radfahrer |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 23.07.2013 um 21:27 Uhr
| moin
wie bereits gepostet wurde, macht der Ton die Musik.
Die Leute sind nur bedingt bereit auf gesetzliche Reglementierungen positiv zu reagieren, besser wäre mit guten Argumentationen an die Vernuft zu appelieren und mit Fakten das Ganze zu untermauern.
So hat dann ein jeder die Möglichkeit zu agieren und kann für sich sein persönliches Risiko abwägen, er muss es in Konsequenz ja auch tragen.. 
und dann aber auch ohne wenn und aber   den Doktor`s und Krankenhäusern kann es doch nur recht sein.....ist doch der Patient zum Wirtschaftsfaktor mutiert.
Dann aber bitte nur Privat..
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 11
User seit 15.07.2013
| Geschrieben am 24.07.2013 um 10:39 Uhr
| Wenn ich die Statistiken richtig in Erinnerung habe, dann hilft ein Helm vor allem dann, wenn man als Radfahrer seitlich von einem Auto getroffen wird und mit dem Kopf auf die Motorhaube oder gegen die Windschutzscheibe schlägt.
Ich fahre 3000-5000 km pro Jahr mit dem Rad, aber davon nur einen Bruchteil im öffentlichen Strassenverkehr, fast alle der Strecken die ich regelmäßig fahre sind für Autos gesperrt, ich stürze 1-2 mal pro Jahr, und ein Helm hätte mir da noch nie geholfen.
Es wäre für mich sehr lästig, die paar Meter die ich im Strassenverkehr zurücklege, extra mit Helm zu fahren.
Von daher denke ich, die Entscheidung sollte jedem selbst überlassen werden. Würde ich mehr im Strassenverkehr unterwegs sein, hätte ich natürlich einen Helm, denn da halte ich ihn durchaus für sinnvoll. |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an emtete Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
| Geschrieben am 24.07.2013 um 10:59 Uhr
|
emtete schrieb:
Wenn ich die Statistiken richtig in Erinnerung habe, dann hilft ein Helm vor allem dann, wenn man als Radfahrer seitlich von einem Auto getroffen wird und mit dem Kopf auf die Motorhaube oder gegen die Windschutzscheibe schlägt.
Ich fahre 3000-5000 km pro Jahr mit dem Rad, aber davon nur einen Bruchteil im öffentlichen Strassenverkehr, fast alle der Strecken die ich regelmäßig fahre sind für Autos gesperrt, ich stürze 1-2 mal pro Jahr, und ein Helm hätte mir da noch nie geholfen.
Es wäre für mich sehr lästig, die paar Meter die ich im Strassenverkehr zurücklege, extra mit Helm zu fahren.
Von daher denke ich, die Entscheidung sollte jedem selbst überlassen werden. Würde ich mehr im Strassenverkehr unterwegs sein, hätte ich natürlich einen Helm, denn da halte ich ihn durchaus für sinnvoll.
Dann stürz mal auf nem Schotterweg, wenn da zufällig genau ein größerer Stein liegt besagt Murphys Law dass du garantiert mit dem Kopf drauf fällst. Ein Helm bringt IMMER was, und wenns nur verhinderte Schürfwunden sind.
Teilweise schafft mans beim Sturz einfach nicht den Kopf nur durch Muskelkraft zu halten.
Gab hier in Rgbg auch mal nen Fall dass ein Motorradfahrer ohne Helm (hatte afaik ne Sondererlaubnis) !im Stand! an der Ampel in Richtung Bürgersteig umkippte. Traf mit dem Kopf genau die Kante des Bürgersteigs, verstarb wegen Kopfverletzungen. Wenn ich mich recht erinnere sogar noch am Unfallort.
Ein Helm hätte ihm ziemlich sicher das Leben gerettet.
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Herr der Kringel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 11
User seit 15.07.2013
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 24.07.2013 um 12:17 Uhr
| Ich glaub sowieso, das die Anzahl der schweren Fahrradunfälle mit den Klickpedalen in zusammenhang steht 
Da hab ich schon öfters einen völlig unmotiviert umfallen sehen, der einfach seine Füße nicht von den Pedalen bekam.
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 24.07.2013 um 12:44 Uhr
| Hi,
eigentlich bin ich gegen fast jegliche Art der Bevormundung, sei es durch unsere Regierung, der EU oder den blöden Amis.
Aber für mich als Vater gibt es zumindest einen Grund für eine Helmpflicht. Und zwar den, das sich helmtragende Kinder nicht "doof" vorkommen müssen.
Meinetwegen Helmpflicht auch nur bis 25. Wer dann über 25 ist und keinen Helm mehr trägt, zahlt im Falle eines Unfalls mit Kopfverletzung seine Behandlungskosten selbst. Einfache Regelung.
Gleichzeitig sollte dann aber auch eingeführt werden, das Zweiräder über 50 ccm Hubraum nur noch mit kompletter geprüfter Schutzkleidung gefahren werden dürfen, (Also Kombi, Helm, Stiefel und Handschuhe) um noch Versicherungsschutz zu genießen.
Gruß
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die schönste Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 24.07.2013 um 12:47 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ludo am 24.07.2013 um 12:48 Uhr ]
Gerd,
ich zahle der TK monatlich ca. 700€ (seit 40 Jahren immer den Höchstbeitrag) ................dafür kann ich auch mal eine Gegenleistung erwarten
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 24.07.2013 um 12:55 Uhr
| Solange die Tabaksteuer nicht direkt in die Gesundheitsfürsorge geht...........mache ich mir wegen der Kosten eines "angedachten" Fahrradunfalls recht wenige Gedanken.
Ich hab ja kein "Sportgerät", sonder ein solides Hollandrad, und fahre dementsprechend. Ich halte sogar an roten Ampeln
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1411
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
