MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Umfrage Helmpflicht für Radfahrer

Glatze11

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4828
User seit 26.09.2011

Geschrieben am 23.07.2013 um 15:59 Uhr

Ich hätte lieber die Nummernschildpflicht für Radfahrer,damit man die gefährlichen Idioten unter ihnen belangen kann.
Und doch,man glaubt es kaum-ich fahr fast täglich Fahrad.
Mit Helm allerdings keinen meter mehr.

Antworten

E-Mail an Glatze11

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenkönig

Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2013 um 16:07 Uhr

Glatze11 schrieb:
Ich hätte lieber die Nummernschildpflicht für Radfahrer

Aber bitte mit Wechselkennzeichen

Und natürlich TÜV Plakette und am besten Führerschein

Bei uns radelt immer so ein "älterer Herr" mit etlichen Promillen. Manchmal liegt er auch einfach nur am Wegesrand und kommt von allein nicht mal mehr auf die Beine vor lauter Promille...

--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III

Antworten

E-Mail an QT

Affiliate-Anzeigen:

hal9000

... ist OFFLINE

hal9000

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2013 um 16:21 Uhr

Hal.lo,

es geht garnicht spezifisch um Helmpflicht für Radfahrer, sondern um die immer mehr grassierende Ge- und Verbotsflut in der EU und speziell in unserem Staat: Steuerpflicht, Meldepflicht, Tempolimit, Rauchverbot, Helmpflicht usw.

Ich jedenfals trage beim Radfahren keinen Helm!

Und ich fahre auch nicht mehr in Skigebiete, wo Helmpflicht eingeführt wurde!

--
Herzliche Grüße!

Hal

----------------

"I do not always know what I want, but I do know what I don't want!" (Stanley Kubrick)

Antworten

E-Mail an hal9000

MyFirstSLK

... ist OFFLINE

MyFirstSLK

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2013 um 17:17 Uhr

Ja ja, jeder kämpft für seinen Stand

Warum wird es Mofafahrern vorgeschrieben, Helm zu tragen, warum haben wir eine Gurtpflicht, warum müssen neuere FZ mit Airbags ausgestattet sein?

Eben, weil diese Utensilien überwiegend helfen im Schadensfall die Kosten, die der Allgemeinheit aufgehalst werden, zu minimieren.

Klar, es ist schon mal einer im Auto verbrannt, weil er das Gurtschloss nicht aufgebracht hat, es hat sich schon einer mit Fahrradhelm einen grösseren Schaden geholt, als (mutmasslich) ohne - aber im Gro helfen diese Teile eben, Schaden so weit als möglich zu minimieren.
Daher hat der Gesetzgeber auch entsprechende Vorschriften erlassen.

Ich wüsste kein wirklich nachvollziehbares Argument, ausser Bequemlichkeit und persönliche Empfindungen, das der Helmpflicht widersprechen könnten.

Was der ADFC aber macht, ist eben nicht das Zugeben, dass Helme tatsächlich bei der freien Entfaltung des Radfahrerwesens subjektiv als störend empfunden werden, sondern führt Scheinargumente ins Rennen, über welche m.E. ein logisch denkender Mensch nur lachen kann.
Wie bei so vielen Forderungen des ADFCs m.E. halt auch...

--
Beste Grüsse

Hubert

via est vita

Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstattung, Bj: 03/2004.

Antworten

E-Mail an MyFirstSLK

Affiliate-Anzeigen:

c-man

... ist OFFLINE

c-man

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3498
User seit 08.07.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2013 um 19:16 Uhr

hal9000 schrieb:

es geht garnicht spezifisch um Helmpflicht für Radfahrer, sondern um die immer mehr grassierende Ge- und Verbotsflut in der EU und speziell in unserem Staat: Steuerpflicht, Meldepflicht, Tempolimit, Rauchverbot, Helmpflicht usw.

Eben! Und wenn eine Pflicht besteht, dann kann man Verstöße dagegen kostenpflichtig ahnden. Wieder eine neue Einnahmequelle, um die maroden Haushalte zu sanieren…

Jm2C

--
Gruß c-man
170.465

Antworten

E-Mail an c-man

Ostseepower 1

(nicht mehr aktiv)

Geschrieben am 23.07.2013 um 20:07 Uhr

moin

also ich denke schon, dass auf vielen Gebieten was für die Sicherheit getan werden kann, ein Helm trägt dazu bei und senkt ein Risiko X um um einen Faktor Y.
Aber hier halten die Versicherungen erstaunlich gute Risikoeinschätzungen vor.

Es dürfte auch der Faktor Kosten eine Rolle spielen (Krankenhaus, Reha u.s.w. wenn auf Grund von Modeerscheinungen (Designfahrräder, Fahrmaschinen), es wieder hipp ist, einen Drahtesel zu besitzen oder auch aus Geldnot heraus viele Leute wieder Fahrrad fahren und dann eben auch schwerst verunfallen.

Aber letztendlich ist es doch der Kram der Leute die entstehenden Konsequenzen auch in finanzieller Hinsicht zu tragen bzw. sich gegen ein erhöhtes Risiko abzusichern.

Insofern kann ich auch dem Lager was abgewinnen, die da sagen, dass ein jeder doch das machen soll was und wie er es möchte.
Aber bitte dann auch die Klappe halten, wenn`s schief geht...

und nicht nach der Solidaritätsgemeinschaft schreien.

Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

Olaf M

... ist OFFLINE

Olaf M

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 10868
User seit 04.11.2004
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2013 um 20:35 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olaf M am 23.07.2013 um 20:41 Uhr ]

Moin!

U.a. führt die Polizei Berlin dazu eine sehr interessante Statistik:

http://www.berlin.de/polizei/verkehr/statistik.html

Die Radfahrer sind etwas weiter unten zu finden.

--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
_________________________________________________
S3r Kurvensau, 479Nm, 76mm Klappen-AGA ab Turbo,
85er DPipe, R-Kat, LK, KF- u. DSG- Opti, Turbo-, Bzd-Anh,
Hubraum ist definitiv ersetzbar.

Antworten

E-Mail an Olaf M

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 23.07.2013 um 20:55 Uhr

Nabend,
man sollte Redfahrer, die ihre eigenen Regeln haben, erschiessen dürfen.
Hatte heure wieder ein Erlebnis. Kommt mir scfhräg von linke entgegen, schneidet mich knapp. also Geisterfahrer. Bin in ner Einbahnstraße unterwwgs gewesen.

--
Gruß aus CCAA
Ralf,

Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT+City Kadett,Käfer,Innocenti De Tomaso,Golf1+2,Porsche 944,Fiesta,

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

Sven_Kamm

... ist OFFLINE

Sven_Kamm

Schreiberlevel:
Forenkönig

Beiträge: 7631
User seit 28.04.2003
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2013 um 20:59 Uhr

Olli aus Mainhattan schrieb:
Die Lösung ist doch ganz einfach: Wir illegalisieren Radfahren im öffentlichen Strassenverkehr

Olli, das wäre eine gute Idee

--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community

Bitte haltet euch in euren Beiträgen an unsere Netikette.
http://tinyurl.com/besjyoz

Ein freundlicher Umgangston, aussagekräftige Themennamen, eine präzise Darstellung des Problems ist ein guter Anfang.

Antworten

E-Mail an Sven_Kamm

Herr der Kringel

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 23.07.2013 um 21:01 Uhr

Ich bin ganz klar für die Helmpflicht, ohne Helm hätte ich bei meinem Radunfall damals neben dem gebrochenen Handgelenk auch noch schwere Kopfverletzungen gehabt. War laut den Anwohnern ein absoluter Unfallschwerpunkt aufgrund beschi***n gebautem Fahrradweg. (etwa 3 cm hochstehende Kante zwischen Bürgersteig und Radweg, mit dem Auge aus Radfahrersicht nicht zu sehen)
Und das bei einem Tempo von vielleicht 15 km/h da es grade nach ner engen Kurve war.
Würde mich nicht verwundern wenn Versicherungen Probleme machen würden bei nem Unfall ohne Helm, ist absolut verständlich.
Und mal ehrlich, ein guter Helm wiegt rund 200 gr und kostet vielleicht nen 100er und hält ohne Unfall viele Jahre. Welche Beeinträchtigung bleibt da noch beim Tragen eines Helmes?

--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer"

Antworten

E-Mail an Herr der Kringel