---

Wie haltet das ???

---

---

Odin schrieb:
...Und ob Du eine Vollbremsung machst, oder der Hintermann schnell auffährt ist schwer zu dokumentieren.

---

---

Minchen schrieb:
Meine beiden Cams (Front und Heck) haben GPS und G-Shock-Sensoren drin.
Die Software zeigt auf Google-Maps bei der Auswertung zusätzlich zum Video genau, wann und wo welches Manöver bei welcher Geschwindigkeit und bei welchen Kräften (in den drei Achsen) ausgeführt wurde.
Damit ist es kein Problem, eine Vollbremsung (oder auch nur einen banalen Bremsvorgang) auf dem Meter genau nachzuweisen bzw. zu widerlegen.
Ich fühle mich einfach sicherer mit den Cams.


--
Beste Grüsse

Hubert

Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstattung, Bj: 03/2004.

---

---

MyFirstSLK schrieb:

Ich fühle mich einfach sicherer mit den Cams.

---

---

Ludo schrieb:

---

MyFirstSLK schrieb:

Ich fühle mich einfach sicherer mit den Cams.

---

Wenn ich soweit wäre, würde ich den Führerschein abgeben

ciao

Ludo



--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
Prius Sol, Navi, Einparkautomatik, SmartEntry

---

---

Ludo schrieb:
Ralf,

wenn ich mich ständig so "bedroht" fühle, das ich immer "Beweise" sichern muß............ist das nicht normal.

Und das wird vermutlich auch der Richter so sehen, und einfach mal eine MPU anordnen

ciao

Ludo


--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
Prius Sol, Navi, Einparkautomatik, SmartEntry

---

---

Glatze11 schrieb:
Ganz schöne Frechheit jemanden als Idiot zu bezeichnen der eine Kamera im Auto hat.Ich hab keine weil zu faul immer zwischen meinen Autos umzubaun aber ich hab einmal nur durch einen später auftauchenden Zeugen mein Recht bekommen und einmal eine Teilschuld erhalten weil ich die Lügen des Unfallverursachers nicht wiederlegen konnte.Mit Aufzeichnung wäre das ganz problemlos möglich gewesen.
Kann man ja auch in nicht wenig Russenvideos sehen das ohne die Aufzeichnung leicht Aussage gegen Aussage stehen könnte.
Oder beweis mal das dich ein 3ter in den Gegenverkehr gezwungen hat usw.
Ist doch inzwischen Usus das alle behaupten die Ampel war Grün-ohne Zeugen Arschkarte!
Wenn alle ehrlich wären bräuchte man sowas natürlich nicht.
Bei dem Fall wo ich die 25% Teilschuld bekommen habe war es so das ich auf der rechten Spur war und der von der mittleren nach rechts in eine Grundstückseinfahrt abbiegen wollte.Da der neben mir war konnte ich nicht mal seinen Blinker sehen.Lt seiner Aussage wäre ich mit aufheulendem Motor vollbeschleunigend ihm in die Seite gefahren.
Ich im 70 Ps Automatik(wie soll der aufheulen?)
Ich wähnte mich auf der sicheren Seite weil wer rechts abbiegen will muß ja wohl rechts fahren.
Nach Ausage meines Anwalts kommen da 2 Faktoren zusammen.1.Der Fahrer war 40 Jahre Unfallfrei und kann deshalb nicht einsehen das er Schuld ist und 2. Wer Klagt bekommt vom Gericht immer ein bischen Recht.
Ich versteh es bis heute nicht.

---