sehen für mich (gerade im Randbereich zum Felgenbett) anders aus, als "meine" zwei Fotos und sogar das Bild von Trox.
@Trox: Könntest Du bitte mal im Fahrzeugschein o.ä. nachschauen, ob Du da eine genauere Info (Bestellnr, Typ) zu Deinen Felgen findest? Danke im Voraus!
das sind schon die "gleichen" Felgen. Die Felge sieht jedoch in 16" eher bescheiden aus.
Der Unterschied ist eher die Oberflächenbeschaffenheit. Die original Daimler Felgen sind poliert, die Rial Felgen dagegen silber lackiert.
das könnte es natürlich sein! Was meinst Du, sind das auf den Bildern jeweils 17er oder 18er?
Und die silberne Lackierung, ist das gut (im Sinne von robuster) oder eher schlecht (weils vielleicht irgendwann abblättert oder so)?
Mit normalen, d.h. polierten + klarlackierten Alufelgen habe ich bisher keine guten Erfahrungen gemacht. Nach ein paar Jahren geht dieser typische "Nebel" von Beschädigungen wie Steinschlagschäden los. Bei den original-SLK-Felgen scheint dieses Problem teilweise von selbst zu kommen und vor allem von den Kanten der Radschrauben-"Tunnel" auszugehen.
schick ihm doch mal Bilder von den 17-Zoll Winterrädern von Michaels W210
Die lackierten Felgen sind wesentlich unempfindlicher, als polierte und Klarlack versiegelte Felgen. Ausserdem verkauft RIAL das DE-Design als Winterfelgen. Somit musst Du Dir hier zwecks der Qualität der Lackierung keine gedanken machen...
@ Harald: für mich sieht das sehr nach 17" aus. Das sollte es auch sein, denn bei 16" sind mir die Speichen in Relation zur Felge zu breit. Die lackierten Felgen sind natürlich deutlich pflegeleichter als die polierten Felgen. Mir persönlich gefallen die polierten aber schon besser.
@ Werner: Michael hat keine Bilder mit den Winterrädern gemacht, er hat sie wohl im Frühjahr doch zu kurz gefahren