Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 370
User seit 13.11.2005
| |
 |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 29.05.2013 um 08:57 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ludo am 29.05.2013 um 09:22 Uhr ]
Hi,
ist vielleicht am Grafiktreiber "shared memory" eingestellt ??
Schau bitte mal mit DxDiag nach.............
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8591
User seit 17.04.2005
 | Geschrieben am 29.05.2013 um 09:53 Uhr
| Hast Du im BIOS irgendwas "merkwürdiges" eingestellt? Im Zweifel mal die "BIOS Defaults" laden.
Hast Du mal mit einer 64-bit Linux LIVE CD a la Kubuntu probiert? Damit könnte man nun wenigstens ermitteln, ob es am Windows oder am BIOS/Board bzw. Hardware liegt.
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 370
User seit 13.11.2005
| Geschrieben am 29.05.2013 um 10:02 Uhr
|
QT schrieb:
Hast Du im BIOS irgendwas "merkwürdiges" eingestellt? Im Zweifel mal die "BIOS Defaults" laden.
Hast Du mal mit einer 64-bit Linux LIVE CD a la Kubuntu probiert? Damit könnte man nun wenigstens ermitteln, ob es am Windows oder am BIOS/Board bzw. Hardware liegt.
Im Bios ist alles normal. Auch ist die Grafikkarte nicht auf Shared umgestellt.
Mit Kubuntu bzw. Linux kenne ich mich überhaupt nicht aus. Wenn nichts anderes geht, muss ich es wohl machen.
Oder ich bestelle mir beim großen Fluß zwei andere Speicherriegel, die auch mit der genauen Bezeichnung in der MSI-Liste für das Board auftauchen.
Im Zweifelsfall könnte man diese ja dann auch immer noch zurück schicken.
Lothar
--
SLK 200 (0171) Silberpfeil |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LM100 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 29.05.2013 um 10:41 Uhr
|
LM100 schrieb:
Im Bios ist alles normal. Auch ist die Grafikkarte nicht auf Shared umgestellt.
mit DxDiag überprüft ??
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 248
User seit 08.08.2011
| Geschrieben am 29.05.2013 um 12:57 Uhr
| Nach der Anzeige laufen die RAM´s im Singlechannel Mode, müssten aber im Dualchannel laufen. Wieviel Steckplätze hast Du denn ? 2 oder 4
Alles in Allem hört sich das aber nach einem defekten Slot auf dem Mainboard an, das kann schon mal passieren.
--
Gruß aus Köln
René
-----
Fahre nicht als gehöre Dir die Straße, fahre so als gehöre Dir der Wagen. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an RHEINPFEIL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 370
User seit 13.11.2005
| Geschrieben am 29.05.2013 um 14:50 Uhr
| Habe 4 Slots, 2 x blau und 2 x weiss.
Laut Handbuch sind zunächst die beiden blauen zu verwenden.
Ich denke mittlerweile, dass es mit einer Inkompatibilität der Speicher zu tun hat. In der Kompatibilitätsliste von MSI gibt es zwar eine ähnliche Bezeichnung, aber nicht die gleiche.
Werde mir bei Amazon 2 aufgeführte kompatible Speicher bestellen und dann noch einmal testen.
Sollte ich bei Kingson 1600 beiben oder z.B. eine Corsair 1333 aus der Liste wählen? Gibt es da große Unterschiede in der Marke und in 1600 oder 1333?
Gruß
Lothar
--
SLK 200 (0171) Silberpfeil |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LM100 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 370
User seit 13.11.2005
| Geschrieben am 29.05.2013 um 15:10 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von LM100 am 29.05.2013 um 15:38 Uhr ]
Jetzt kam gerade eine Antwort vom MSI-Support auf meine Anfrage:
Vielen Dank für Ihre Anfrage.
Wenn Sie zwei Speicher Module verwenden dann immer als erstes bei dem Mainboard Speicherbank 2 und 4 verwenden. Bitte tauschen Sie einmal die Speicher unter einander.
Sollte das System dann nicht Starten oder Fehler bringen wird ein Speicher Modul defekt sein.
Sollte das System starten und immer nur nur die Hälfte angezeigt werden, könnte das am Bios, Speicher oder an der Windows Installation liegen.
Haben Sie nach dem MB Tausch das Betriebssystem neu installiert? Wenn nein dann liegt es an Windows.
Wenn ja dann bitte im Bios die Speicher Spannung einmal Manuell einstellen vorher bitte im Bios die Bios Defaults neu laden dazu im Bios die F6 Taste drücken und anschließend F10 zum Speichern und verlassen.
Zur Erläuterung:
Die Module sitzen in Bank 2 und 4, den Tausch habe ich getestet.
Windows wurde neu aktiviert, aber nicht neu installiert.
Sollte ich jetzt wirklich Windows neu installieren? Da hab ich aber keinen Nerv zu.
Lothar
--
SLK 200 (0171) Silberpfeil |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LM100 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8591
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 29.05.2013 um 16:30 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von QT am 29.05.2013 um 16:32 Uhr ]
Also nochmal:
Ich würde an Deiner Stelle einfach mal ein 64-bit Linux von CD booten und dort überprüfen, wieviel Speicher es zur Verwendung hat. Sind es dort 8GB, dann ist Board, RAM Riegel und BIOS ok und es liegt vermutlich an der Windowsinstallation.
Du kannst aber natürlich auch Windows neu installieren, neue RAMs bestellen und und und. Ist doch alles nen gewisser Aufwand. Eine Linux ISO laden, auf CDRW brennen und davon booten sollte dagegen nicht weh tun.
So gehts dann den Arbeitsspeicher zu checken:
http://wiki.ubuntuusers.de/free
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 370
User seit 13.11.2005
| Geschrieben am 29.05.2013 um 17:22 Uhr
|
QT schrieb:
Also nochmal:
Ich würde an Deiner Stelle einfach mal ein 64-bit Linux von CD booten und dort überprüfen, wieviel Speicher es zur Verwendung hat. Sind es dort 8GB, dann ist Board, RAM Riegel und BIOS ok und es liegt vermutlich an der Windowsinstallation.
Du kannst aber natürlich auch Windows neu installieren, neue RAMs bestellen und und und. Ist doch alles nen gewisser Aufwand. Eine Linux ISO laden, auf CDRW brennen und davon booten sollte dagegen nicht weh tun.
So gehts dann den Arbeitsspeicher zu checken:
http://wiki.ubuntuusers.de/free
Danke QT. Aber irgendwie scheue ich mich noch davor, weil ich mich mit Linux gar nicht auskennte.
Und bei dem Link verstehe ich ehrlich gesagt nur Bahnhof.
Also die Vorgehensweise wäre dann wohl:
1. Download Ubuntu 64 Bit z.B. bei Chip:
http://www.chip.de/downloads/Ubuntu-64-Bit_42589318.html
2. Auf CD brennen und dann PC über CD booten
3. Irgendwie den Arbeitsspeicher checken (wird sich ggf. finden)
--
SLK 200 (0171) Silberpfeil |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LM100 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1013
