 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Einbau einer Grafikkarte - Kennt sich da jemand aus? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8591
User seit 17.04.2005
 |  Geschrieben am 06.06.2013 um 14:53 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von QT am 06.06.2013 um 14:54 Uhr ]
Ok Dirk, das kann ich verstehen. Hier im Thread wurde aber konkret die Frage nach einem aktuellen MSI Board und Windows 7 gestellt und da macht es halt IMO schon Sinn.
Für Windows 8 macht es dann in ein paar Jahren auch wiederum Sinn, wenn die Treiber aus dem Image veraltet sind etc.
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an QT  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8591
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 06.06.2013 um 14:58 Uhr
|
Ludo schrieb:
QT schrieb:
Wie ist denn Deine Speicherauslastung beim Arbeiten?
Über 8GB komm ich lässig
Ich dachte, Du könntest vielleicht die Auslastung per Screenshot oder ähnliches exakt beziffern. Würde mich mal interessieren 
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 06.06.2013 um 15:58 Uhr
| Hi,
Auslastung ist immer eine Momentaufnahme, wenn ich mal wieder im Büro sitze mit 3 externen Monitoren (und noch dran denke) mach ich mal was.
Derzeit sitze ich vor Ort an den Anlagen, da bringt das Forum die höchste Auslastung 
Mit einer Anlage "vollständig" geöffnet komme ich statisch auf 3,38GB, wenn die Kompiler laufen eher 4,5. Da war mein altes System schon ständig am auslagern.
Ist wie die Sprikosten-diskussion........solange es Spaß macht......sind die Kosten egal.
Ich sag über 75PS BRAUCHT keiner im täglichen Verkehr, andere sagen das Gleiche bei 4 GB
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 628
User seit 24.05.2007
| Geschrieben am 06.06.2013 um 16:05 Uhr
|
QT schrieb:
[...] einem aktuellen MSI Board und Windows 7 gestellt und da macht es halt IMO schon Sinn.
Für Windows 8 macht es dann in ein paar Jahren auch wiederum Sinn, wenn die Treiber aus dem Image veraltet sind etc.
Also ich Betreibe hier eine aktuelle Win 8 Pro Installation mit SSD im AHCI Modus. Per default war hier IDE am Mainboard eingestellt. Der Treiber von ist halt der schon erwähnte
Intel(R) PCH SATA AHCI Controller
in der Version 8.9.0.1023 vom 04.06.2009. Es funktioniert problemlos bei mir. Ich habe auch noch mehrere Win 7 Rechner die ebenfalls im AHCI laufen und die Win 7 benutzen. Auch diese laufen sowohl mit SSD als auch mit SATA Platten problemlos. Allerdings verwende ich als Nachinstallation die Treiber seitens der Mainboardherstellers. Inwieweit diese die originalen Wintreiber ersetzen habe ich nie geprüft. Dennoch interessanter Thread.
Gruß fundriver |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an fundriver Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| Geschrieben am 06.06.2013 um 19:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von mersch92 am 06.06.2013 um 19:23 Uhr ]
fundriver schrieb:
Per default war hier IDE am Mainboard eingestellt. Der Treiber von ist halt der schon erwähnte Intel(R) PCH SATA AHCI Controller in der Version 8.9.0.1023 vom 04.06.2009. Es funktioniert problemlos bei mir. Ich habe auch noch mehrere Win 7 Rechner die ebenfalls im AHCI laufen und die Win 7 benutzen. Auch diese laufen sowohl mit SSD als auch mit SATA Platten problemlos. Allerdings verwende ich als Nachinstallation die Treiber seitens der Mainboardherstellers.
Nabend,
ich denke, solange Intel Chipsätze auf dem Board verbaut sind, sollte es egal sein welchen Herstellernamen das Mainboard trägt.
Demzufolge dürfte sowohl der Treiber von Intel als auch der Treiber des Boardherstellers der Gleiche sein.
Ich benutze das Aktualisierungsutility von Intel, welches anzeigt, ob neue Treiberdateien der verbauten Intel-Komponenten verfügbar sind.
http://www.intel.com/p/de_DE/support/detect
In wie weit der Chipsatztreiber bis dato aktualisiert wurde, hab' ich auch noch nie nachkontrolliert. Das Tool zeigt danach auf jeden Fall immer alles als aktuell an. 
Grüße, Dirk
--
"Wenn man weiss was man tut, kann man machen was man will." |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mersch92 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 370
User seit 13.11.2005
| Geschrieben am 07.06.2013 um 15:47 Uhr
|
LM100 schrieb:
Dann geht der Rechner aber in die Werkstatt.
Gruß
Lothar
So, ich komme noch einmal auf das ursprüngliche Thema zurück: Speichermodule werden in der Bank 1 und 2 nicht erkannt:
Ich hatte den PC heute in der Werkstatt, rausgekommen ist aber auch hier nichts.
Getestet wurde doch das Netzteil, alles andere ist ja mehr oder weniger neu und das Problem bestand ja auch schon in ähnlicher Forum vor dem ganzen Umbau.
Man vermutet irgendwelche Inkompatibilitäten. Dies aber jetzt genau zu analysieren, steht nach Meinung des Betreibers in keiner Relation zum Nutzen.
Die 2 x 4 GB werden ja in Bank 3 und 4 erkannt. Damit stehen 8 GB im Single-Modus zur Verfügung. Der Zuwachs durch Dual-Channel sei nicht sonderlich groß. Ich soll es einfach so mit 8 GB im SM belassen.
Man kann natürlich alles mögliche noch durchtesten. Aber das kostet Zeit und Geld und der Gewinn sei nicht groß, wenn der Rechner ansonsten läuft.
Also habe ich das Teil wieder mitgenommen.
Ist das die richtige Entscheidung, oder soll ich noch einmal zur Konkurrenz? Wobei dieser Laden eigentlich einen guten Ruf hat.
Gruß
Lothar
--
SLK 200 (0171) Silberpfeil |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LM100 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 07.06.2013 um 16:54 Uhr
| Ich hatte gerade einen guten Freund mit seinem ''neuen'' SLK zu Besuch, er ist Informatiker und kennt sich recht gut aus in der Materie.
Er meinte:
Neu Aufsetzen würde er nicht unbedingt empfehlen, könnte Probleme mit den Chip Set Treibern geben.
Er vermutet, dass die Speichermodule nicht kompatibel sind.
Einrichtung und Abfrage nur über´s BIOS, was dort steht sei entscheidend.
--
Beste Grüße
............................................................
SLK 230 PreFL, Das Original
///AGM-BigBlock NonEco |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1858
User seit 07.11.2003
| Geschrieben am 08.06.2013 um 12:42 Uhr
|
LM100 schrieb:
So, ich komme noch einmal auf das ursprüngliche Thema zurück: Speichermodule werden in der Bank 1 und 2 nicht erkannt:
...schnipp...
Die 2 x 4 GB werden ja in Bank 3 und 4 erkannt. Damit stehen 8 GB im Single-Modus zur Verfügung. Der Zuwachs durch Dual-Channel sei nicht sonderlich groß. Ich soll es einfach so mit 8 GB im SM belassen.
...schnipp...
Also habe ich das Teil wieder mitgenommen.
Ist das die richtige Entscheidung, oder soll ich noch einmal zur Konkurrenz? Wobei dieser Laden eigentlich einen guten Ruf hat.
Gruß
Lothar
Hallo Lothar,
im Prinzip ja, wenn die Werkstatt nicht zufällig exakt die selben Teile in Reichweite hat, ist das mit Geld nicht zu bezahlen. Ich denke die haben auch mal die CPU getauscht, da heute eigentlich der Memory-Controller n der CPU sich befindet.
Nach meiner Erfahrung mit Hardware hilft in solch hartnäckigen Fällen nur eins - ein lauffähiges Minimalsystem muss her, in das nach und nach jeweils ein Teil eingebaut wird und dann geprüft wiird, ob es noch geht. Meistens hat es sich herausgestellt, dass zwei-drei Fehler im System sich befinden und du alle gleichzeitig beheben musst - in einem defekten System ist das nur mit viel Glück möglich, wenn man nicht 100% getestete Ersatzteile hat. Hab selber schon mit wegen inkompatiblen oder defekten Teilen Stunden mit schrauben verbracht. Toll war mal ein Speicher, der beim Booten nur die Meldung "bitte BIOS-Diskette einlegen" brachte 
Sch* Spiel jetzt - ja, Dual-Channel Memory bringt etwas mehr Performance - es geht auch ohne. Gewissheit was es ist, kann nur ein zweiter PC zum Quertauschen bringen. Ungewiss bleibt auch, ob sich nicht andere Fehler noch zeigen ... wenn Daten verfälscht werden wegen Problemen zwischen CPU und Memory, kann es später zum Riesen-Gau kommen. Wenn du mit dem PC weiterarbeitest, dann unbedingt Sicherung machen und an einem anderen PC prüfen ob sie lesbar ist ... sicher ist sicher.
Schöne Grüße aus München - Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterP Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 370
User seit 13.11.2005
| Geschrieben am 09.06.2013 um 10:45 Uhr
| Hallo,
ja, das ist wirklich eine blöde Situation. Normalerweise ist es nicht meine Art, den PC mit den bekannten Problemen einfach weiter zu nutzen und die Sache zu ignorieren.
Aber wie kann ich vorgehen, damit Kosten und Nutzen noch in Relation bleiben? Die Werkstatt möchte ja auch eine Aussage, wie weit sie die Fehlersuche betreiben kann.
Als mögliche Fehlerquelle kommen ja eigentlich "nur" infrage:
1. Am wahrscheinlichsten: Mainboard
2. CPU
3. Inkompatibilität zwischen Mainboard und 3 verschiedenen Speicherkits
4. Netzteil
Wie kann ich vorgehen?
Zunächst das Mainboard tauschen lassen? Das alte könnte ich noch umtauschen und ich bekäme auch das Geld zurück, wenn dort der Defekt liegt.
Ansonsten stehen weitere Tests meines Erachtens in keiner Relation mehr zu den zu erwartenden Kosten, zumaß die CPU ja ganz neu ist.
Gruß
Lothar
--
SLK 200 (0171) Silberpfeil |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LM100 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19086
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 09.06.2013 um 13:12 Uhr
| Hallo Lothar,
meine Empfehlung ist erst mal ein ordentliches Mainboard zu verbauen (Asus oder Gigabyte) und keins vom Krabbeltisch. Achte darauf das es zu deinem Speicher kompatibel ist. Danach gehört der Rechner neu installiert, sonst wirst du mittelfristig nie glücklich mit dem Rechner.
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :837
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
