Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 24.04.2013 um 18:53 Uhr
| moin
ein treffliches Beispiel... 
das Gesicht wurde gewahrt, Aggressionen abgebaut und die Postionen klar verteilt.
Wer jetzt im Recht war spielt keine Rolle und letztendlich haben alle Kandidaten nur die Federn aufgestellt und wollten dem Anderen sowie nicht an die Wäsche.
Halt nur ein bischen spielen und die Urzeit raushängen lassen.
Ein Restrisiko bleibt natürlich, falls einer der Beteiligten leicht psychisch gestört ist und die Grenze für`s Gehabe nicht kennt.
Danke für deinen Beitrag...  bitte nicht nachmachen, für so eine Aktion ist hierzulange die Fläppe absolut weg  
..und sorry für OT
Gruß Johann
---
DMSB- Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3498
User seit 08.07.2005
|  Geschrieben am 24.04.2013 um 19:32 Uhr
|
Belly schrieb:
die Telekom hat sich mal was neues ausgedacht die Kunden abzuzocken.
Persönlich kann ich den Hype um dieses Thema nicht nachvollziehen. Na gut, dank FRITZ!Box habe ich auch eine gute Kontrolle über mein monatliches Datenvolumen. Und das betrug in den vergangenen zwei Jahren durchschnittlich – man glaubt es kaum – ca. 10 GB. Bis zur angedachten 75 GB-Grenze, die mich als Bestandskunde eh nicht betreffen würde, wäre also noch GB-weise Luft.
Losgelöst von meiner persönlichen Situation glaube ich unbesehen, dass das über das Internet übertragene Datenvolumen ständig zunimmt (Stichworte: Musik- und Video-Download, persönliche Datenhaltung/Daten-Sharing in der Cloud, etc.). Dass dies bei den Providern zu ständig steigenden Aufrüstungskosten bei der Infrastruktur führt, ist nachvollziehbar. Und dass diese Kosten die Verursacher tragen sollen, ist also keine Abzocke sondern gerecht.
Jm2C
--
Gruß c-man
170.465 |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an c-man Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 24.04.2013 um 20:05 Uhr
| moin
das passt zu meiner Meinung...schön oberflächlich und platt, trifft aber oft
Die Leute wollen alles haben aber kein Geld lönen, teils nicht vorhanden und auf dicke Hose machen, oder die übliche Volksmentalität.. irgendwie ein roter Faden der immer wieder auftaucht
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat.A
mit SLK 32 AMG
Performance Car |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3498
User seit 08.07.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 24.04.2013 um 21:56 Uhr
| Ich komme ohne Massendownloads und Entertain-Gedöns auf ca. 50GB p.M. im Haus.
Wer glaubt, dass die 75GB-Grenze Bestand haben wird, kennt ggf. die Wirtschaft nicht.
Binnen 5-10 Jahren liegt die Abdrosselmenge dann bei allen Anbietern bei 10GB - bzw. so niedrig halt, dass jeder zusätzlich bluten muss und die Konzerne weitere Milllionen umschichten können.
Vom Endverbraucher zu den Aktionären und Vorständen.
Gewinnmaxinierung halt.
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstattung, Bj: 03/2004. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 24.04.2013 um 23:16 Uhr
|
MyFirstSLK schrieb:
Wer glaubt, dass die 75GB-Grenze Bestand haben wird, kennt ggf. die Wirtschaft nicht.
Binnen 5-10 Jahren liegt die Abdrosselmenge dann bei allen Anbietern bei 10GB - bzw. so niedrig halt, dass jeder zusätzlich bluten muss und die Konzerne weitere Milllionen umschichten können.
Moin moin Hubert,
bis dahin kostet der Sprit zweifuffzich das Literchen... also sch... auf die paar Cent für n paar GB.
Beste Grüße
Frank |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 24.04.2013 um 23:28 Uhr
| Hi,
kommt halt darauf an, wieviel die Anbieter dann zusätzlich nehmen.
Was mich etwas wundert, zahlreiche Phone-Vertragsanbieter bekommen von den Verbraucherschützern Abmahnungen wegen der Bezeichnung "Flatrate" bei volumenbeschränkter Drosselung des Smartphone-Internet-Zugangs.
Dann dürfen die Internet-Anbieter künftig für Festnetz aber auch nicht mehr damit werben.
Denn lt Verbraucherschutz muss wo Flat draufsteht, auch Flat drin sein. Ohne Beschränkungen.
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstattung, Bj: 03/2004. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10867
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 25.04.2013 um 00:08 Uhr
| Moin!
Die Head " Zurück in die Steinzeit des Internets" hat mich dann doch schmunzeln lassen, da ich mit Kopplern und V23-Modulatoren angefangen habe - Smartsurfer später inklu! 
Ergo empfinde ich die angekündigte (!) Begrenzung für "Ottonormal" auch nicht sonderlich dramatisch. Wir werden sehen...
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
__________________________________________
Projekt LOUD´n`FAST...die Hauptsache ist und bleibt, dass die Leistung auch auf die Strasse kommt!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 24.04.2013 um 20:12 Uhr 
Anonym :862
