 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: R172 Modellpflege? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
 |  Geschrieben am 11.04.2016 um 09:23 Uhr
|
Malouki schrieb:
Die sollte doch eigentlich nur dann beim Fahren funzen, wenn man im Stand mit dem Öffnen/Schließen beginnt.
So ist es, und das scheint dann wohl der Kompromiss zu sein, den die Zulassungsordnung gerade noch verträgt.
Allerdings wird das im Video tatsächlich etwas "geschönt" dargestellt, denn eigentlich hätte der SLC in der Kurve davor anhalten müssen, um den Vorgang zu beginnen.
Gruß
Guido 
--
R172 ///AMG + C117 Sport |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLK172  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8666
User seit 02.03.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 349
User seit 16.11.2013
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 22.06.2016 um 15:04 Uhr
|
whiteedition schrieb:
hat wer von euch schon den SLC 43 AMG in Natura gehört.
...
Aber ich muss sagen der Klang macht schon was her. Er klingt einfach geil 
Hi,
... kann ich für den Klang im Stand beim Anlassen und kurz danach überhaupt nicht bestätigen  ... Ich hatte heute kurz die Gelegenheit zum "Hörtest" am stehenden Fahrzeug.
Eventuell bzw. hoffentlich ist das im Fahrbetrieb wesentlich besser ...
sG, Andy
--
"Es ist 6 Uhr in der Früh, so früh auf stehst du nie, die gesellschaftliche Basis geht zur Arbeit während der größte Teil vom Überbau noch ratzt, weil der war gestern blau, zuviel Chianti, zuviel gelabert" (Ringsgwandl)
--
http://www.huk.de/vm/andreas.krimm |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3059
User seit 23.06.2011
| Geschrieben am 16.07.2016 um 07:31 Uhr
| Moin Zusammen,
hm,... nun kann auch ich meinen Senf dazu geben. War diese Woche mal bei MB und konnte das Facelift mal live in Augenschein nehmen.
Achtung: meine rein persönlich, subjektive Einschätzung!!
Das besagte Fahrzeug war ein 180er, in knallrot. Ich urteile hier nicht bez. der Leistung (klar, dazu müsste ich ja ein Model fahren ), sondern bezüglich der Optik/Veränderungen.
Fazit:
1. Ich bin froh, dass ich einen "Pre" fahre!
Hauptgrund: OK, es ist ja schön, wenn man eine Automarke im Straßenverkehr gleich erkennt. Aber dieser "Einheitsbrei" welcher von MB mittlerweile optisch umgesetzt wird, das find ich echt nicht mehr schön. Schaut man heute in den Rückspiegel, so weiß man doch nicht mehr ist es vllt. eine A-Klasse, eine C-Klasse... oder, oder..! Und nun reit der überarbeitete SLK sich als "SLC" ebenso dort ein: = Einheitsfront, inkl. der überdimensionalen Lufteinlässe!
2. Bin froh, dass ich noch die "alten Leuchten" fahre!
Das von mir begutachtete Model hatte kein Xenon. Vielleicht sieht es mit Xenonscheinwerfern anders aus, aber so gefiel mir weder die Leuchteneinheit, noch die Form der Scheinwerfer! Ebenso geht es mir mit den Rückleuchten: genau so ein Einheitsbrei mittlerweile! Zudem finde ich die LED Anordnung an meinem "Pre" viel ausdrucksstärker und auch optisch gelungener.
3. Bin froh, dass ich noch das "alte Command" drin habe..
Nur um etwas unbedingt verändern zu "müssen" dem Command einfach ein paar chromfarbene Leisten verpassen! Das finde ich a) ein wenig billig und b) ziemlich einfallslos! Hinzu kommt, dass ich es überhaupt nicht gelungen finde. Wer es noch nicht gemacht hat: schaut es euch in natura mal an. Da wirkt die "alte" Command-Optik doch viel aufgeräumt und harmonischer.
+++ Was ich dem Facelift (.. od. einem vorherigen Model mit 9G) einzig sofort klauen könnte, ist dieser winzig kleine Schalthebel (welchen wir ja längst schon vom SL kannten)! Allerdings geht es mir auch hier rein um die Optik! Technisch bin ich persönlich hin und her gerissen, ob nicht die altbekannte, manuelle Getriebesteuerung vllt. doch störungsunanfälliger ist, als die Elektronische der 9G.
OK, manch einer wird mich nun evtl. steinigen wollen, aber dies ist halt meine Meinung. Eigentlich sehr, sehr schade, aber bis dato war ich von einem MB Facelift immer so sehr angetan, dass ich es unbedingt schnellstmöglich haben wollte!!! Aber dieses Mal ist es absolut uninteressant für mich.....
--
Grüsse Köln am Rhein, Wilfried
Persönliche SLK Website: SLK Colonia [http://www.wusblum.de/slk.html]
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an wusblum Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 663
User seit 14.06.2016
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 383
User seit 30.03.2004
| Geschrieben am 16.07.2016 um 12:07 Uhr
| Hallo,
vermute mal der rote SLC 180er war wohl ziemlich ohne Sonderausstattung.
Diesen als Masstab zu nehmen kann man darüber diskutieren.
Der SLK (PRE) Facelift ohne AMG Paket, ohne entsprechende Felgen und Farbe gefällt mir auch nicht.
Die andere Leuchtengrafik bei NICHT LED ist mitlerweile bekannt und auch gewünscht um hier eine Differenzierung zur Sonderausstattung herzustellen.
Wie schon angesprochen, hat sich auch einiges in der Technik getan was auf den ersten Blick nicht sichtbar ist.
Wenn der hohe Wertverlust bei meinem alten nicht wäre bzw. die hohe Aufzahlung zum neuen, dann hätte ich mir schon einen SLC bestellt.
Der SLC ist das deutlich modernere Auto.
Gruss chris |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an DerKris Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 568
User seit 16.04.2011
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1355
Mitglieder: 8
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
