Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 835
User seit 11.10.2014
 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
|  Geschrieben am 10.04.2016 um 02:29 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von heinzhönig am 10.04.2016 um 02:29 Uhr ]
Hallo,
also ich bleibe dabei. Sehr enttäuschend im Verhältnis zum 172. Die fehlenden AMG Seitenschweller, Die Front, vor allem die Lampen sahen wesentlich ansprechender aus mit AMG Style 172.
Heck mit den Leuchten okay. Von Innen dafür erste Sahne. Top Lenkrad und auch ansonsten sehr chic.
Tja , was machen ? ,-) Als ich den 172 das erste Mal sah mit AMG Style war ich sowas von Begeistert, das will hier einfach nicht aufkommen.
V.G hEINZ
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an heinzhönig  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 349
User seit 16.11.2013
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4684
User seit 28.08.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 10.04.2016 um 09:03 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Bärnd am 10.04.2016 um 09:04 Uhr ]
Moin,
irgendwas muss ich verpasst haben ... 
Soviel ich weiss, ist das immer noch ein R172. Grundsätzlich hat sich nicht viel geändert. Vielleicht klebt statt dem "K" ein "C" auf dem Heckdeckel - falls überhaupt, die Typenbezeichnung wird ja i.d.R. abgewählt. Vorne und hinten etwas Retusche an den Plastikteilen (die Antenne auf dem Deckel war schon immer eine Option). Im Innenraum fällt mir eigentlich nur das neue Lenkrad und der Wählhebel auf.
Gut, neue Motoren unter der Haube, OK. Aber in meinen Augen ist das nichts weiter als das übliche Facelift. Nicht besonders aufregend.
--
Viele Grüße, Bernd
***Wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs***
"Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, 'n halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen!"
http://youtu.be/pR_BMw0-uHI |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 10.04.2016 um 09:14 Uhr
| Hallo
Hab den SLC am Freitag zum ersten mal Life gesehen, ich bin etwas entäuscht, der große Wurf ist es nicht. Aus der geänderten Front hätte man etwas mehr machen können, ich finde diese zu groß und nicht stimmig zum gesamt Fz.
Der Innenraum, wurde etwas aufgehübscht, aber der war auch schon vorher recht ansehnlich, das auffallendste Merkmal ist, der kurze Schalthebel der 9 G-Automatik.
Meine anfängliche Begeisterung ist merklich gesunken, nachden ich ich ihn am Freitag eingehend inspizieren konnte. Die Fahrleistung des 300er konnste ich ja bereits ausgibig testen.
Aber zumindest sieht man das es ein Facelift ist und das nicht nur wegen der Umbenennung vom SLK auf SLC. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 349
User seit 16.11.2013
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 10.04.2016 um 12:42 Uhr
| Hallo
Ich fahre ja z.Zt. einen BMW Z4 (2.8i, 2Ltr Turbo) ist im Prinzip nichts anderes, als der im SLC, nur eben der Mercedes hat 1 Gang mehr.
Er geht nicht schlecht, und ist auch bei der Wahl des entsprechenden Fahrprogrammes sehr flott, aber das Gleiche habe ich jetzt auch.
Mir geht es darum, wieder was Neues zu fahren, aber ich denke nach 2 -3 Wochen ist auch dieser Reiz wieder verflogen.
Mein Wechseintervall ist so alle 2 -3 Jahre was Neues |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 10.04.2016 um 16:26 Uhr
| Nachdem ich mir das oben verlinkte Video angesehen habe bin ich überrascht, dass die Verdeckbedienung nun wohl auch während der Fahrt (offenbar serienmässig und ohne Dachmodu?l?) funktioniert.
Damit wäre ja, die vielmals im Forum beschriebene "Nicht-Ablesbarkeit des Nummerschildes" bei geöffnetem Heckdeckel als Grund dafür, dass MB es eben nicht erlaubte, hinfällig, oder was meint ihr dazu?
LG Dieter |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 11.04.2016 um 00:52 Uhr
| Die sollte doch eigentlich nur dann beim Fahren funzen, wenn man im Stand mit dem Öffnen/Schließen beginnt. Habe ich zumindest so gelesen.
Aber auch das ist nicht das gelbe vom Ei und deshalb wird es sicher weiterhin Dachmodule geben 
--
2012..2015: SLK55 R171 in Tellursilber
2016..????: SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß
...Fliegen kann nicht schöner sein! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :754
