Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
 |  Geschrieben am 19.12.2015 um 15:46 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von heinzhönig am 19.12.2015 um 15:48 Uhr ]
Hallo
Jetzt muß ich auch mal meinen Senf dazu geben.
Bin ehrlicherweise sehr erschrocken wenn ich die neuen Fotos sehe. Wie kann man so eine schöne Form, die des 172 so verschlimmbessern?
Fand den 172 dermassen schön, endlich maskulin, bullig und modern, natürlich auf das AMG Kit bezogen, das ich echt enttäuscht bin vom neuen Look.
Wieder so weich gespült, die Lampen wirken kleiner und verloren, dieser Frontlook so brav zum Vorgänger, Rückleuchten waren vorher perfekt, haben nun an Wow Effekt verloren.
Das einzige ist das wenn man kein AMG Paket hat, als normale Version hat er sich zum Vorgänger etwas verbessert.
Ich bin etwas stutzig, helft mir bitte weiter. In den Anzeigen wie Mobile.de usw werden ja SLK 300 angeboten. Die scheinen noch die alte Optik zu haben. Waren die dann nur ein kurzweiliger Übergang? Ab 2016 dann nur noch als SLC und neue Optik?
Wenn ja, müsste ich mich wenns bei mir soweit ist, mich um ein Model dieser Variante bemühen.
Beste Grüsse hEINZ |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an heinzhönig  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 19.12.2015 um 16:21 Uhr
| Hallo
Den SLK 300 gibt es seit etwa Mai/Juni dieses Jahres zu kaufen, auch schon mit der 9G-Autom. Bin so einen erst vor ca 4 Wochen gefahren und musste feststellen, das Ding ging richtig gut. Zur Zeit werden einige angeboten in den Gebrauchtwagenportalen, z.T. recht interessante Preise |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 55
User seit 15.03.2015
| Geschrieben am 19.12.2015 um 18:42 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Waidler am 19.12.2015 um 18:42 Uhr ]
Hallo,
leider muss ich einigen Vorrednern zustimmen, mir gefällt das neue Gesicht des SLC auch nicht. Meiner Meinung nach passen die Rundungen der Front und Hechschürze nicht zum kantigen Design des SLK. Die Heckleuchten und das neue Display im Innenraum schauen nicht schlecht aus.
Bin mal gespannt wie er in natura aussieht....
--
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Waidler Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 20.12.2015 um 08:50 Uhr
| Hallo
Das Design des SLC kennen alle hier nur von Bildern und meist sieht es in Echt dann doch etwas anders aus. Auch die jeweiligen Farben des Fz beeinflussen das Ganze zusätzlich.
Ich bin jetzt von den Bildern auch etwas zwiespältig was das "Gefällt mir" anbelangt, die AMG Variante gefällt mir besser als die "Normale" . Aber innen wurder er ganz hübsch gemacht.
Aber auch der SLC wird seine Käuferinnen und Käufer finden. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 20.12.2015 um 11:28 Uhr
| Der SLC wurde dem Familiendesign angepasst. E- und C- Klasse standen Pate. Für eine MOPF sind die Unterschiede vgl. mit 170 u 171 am Stärksten. Auch mir gefällt das Kantige der jetzigen Version besser, aber so ist das eben. Die neuen LED Scheinwerfer, die stylischen Rückleuchten und die 9G sind dagegen tolle Neuerungen. Alles in allem wird´s ein würdiger Nachfolger.
--
R170: 320 --- R171: 55 --- R172: CDI |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1027
User seit 13.05.2004
| Geschrieben am 20.12.2015 um 17:39 Uhr
| Natürlich muß man den Wagen erst mal in Natura sehen, ganz klar.
Sehe ich das richtig das selbst beim dem AMG Style keine Seitenschweller mehr verbaut sind?
Das näme jedenfalls viel von der Sportlichkeit.
Ich erinnere mich jedenfalls das die neuen Fotos vom 172 mit AMG Paket mich völlig umgehauen hatten, so geil fand ich das.
Schauen wir mal 
Gruss hEINZ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an heinzhönig Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 21.12.2015 um 19:22 Uhr
|
heinzhönig schrieb:
Sehe ich das richtig das selbst beim dem AMG Style keine Seitenschweller mehr verbaut sind?
Blättere mal drei Seiten zurück...
Das Design der bisherigen Schweller passt von der Linienführung her nicht mehr zu neuer Front- und Heckschütze. Insofern hätte man neue AMG-Schweller entwickeln müssen, was man sich dann wohl gespart hat.
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + C117 Sport |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 349
User seit 16.11.2013
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
| |
|
Anonym :1133
