MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

Ostseepower 1

(nicht mehr aktiv)

Geschrieben am 04.03.2013 um 19:33 Uhr

moin

ist doch nur ein kümmerlicher Anfang.

Was ist los mit den anderen Verschmutzungen..Boden, Gewässer, Zerstörungen von Lebensraum und Umwelt u.s.w. im den Herstellerländern, oder wurde das alles schon mit eingerechnet ?

Verschmutzungen die durch die ja so tolle Technik und deren dreck`s Akkus entstehen, mal nur Cadmium aufgeführt

Wenn das alles gegengerechnet wird, fährt ein Hummer H2 als absolut sauberer Auto, ich glaube dass es da sogar mal eine detailierte Aufrechnung gab
...aber die Probleme liegen ja weit weg

und werden dann einfach dort wieder verbuddelt

im übrigen sind die saubersten Auto die, die bereits gebaut wurden

Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car

Antworten

S - FP 230

... ist OFFLINE

S - FP 230

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 5379
User seit vor Apr. 03
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 06.03.2013 um 12:21 Uhr

Ostseepower 1 schrieb:

im übrigen sind die saubersten Auto die, die bereits gebaut wurden

Gruß Johann

Hallo Johann,

etwas schräge Logik

!

Mir persönlich ist ein 6 Liter (Hubraum) Auto welches 360 Tage im Jahr in der Garage steht lieber als ein 6 Liter (Verbrauch) Auto welches mehrere zehntausend Kilometer p.a. ohne Kat gefahren wird.

Auch der Vergleich Bezin zu Elektro hinkt ja immer gewaltig, da die CO2-Angaben für die Stromerzeugen einfach hinten runter fallen.

Dieser ganze Hype bezüglich Eletro kann ich nicht so ganz nachvollziehen, denn keiner kann eine vernüftige Aussage dazu machen wo denn der ganze Strom herkommen soll.

Hier wird teilweise unter Ökolabel ökonomischer Schwachsinn getrieben.

Auch die neuesten Versuche aus z.B. Wind oder Sonnenstrom Wasserswoff herzustellen, welcher gespeichert werden kann ist so ein komischer Weg. Der Wasserstoff wird dann wieder "carbonisiert" und dann in Brennstoffzellen wieder in Strom verwandelt.

Wirkungsgrad unter aller S....!

Auf der anderen Seite wird immerhin ein Teil des erzeugten Ökostroms gerettet.

Man kann es drehen und wenden wie mal will, im Augenblick sind wir in einer Umbruchsphase wo es noch etwas drunter und drüber geht. Vielleicht macht jetzt irgendwann mal jemand eine Entdeckung welche alles auf den Kopf stellt und all die seltsamen Auswüchse und meiner Meinung nach Fehlentwicklungen überflüssig macht.

Ich liebe dieses Thema und komme so mit den Themen Energieversorgung, Gas, Wasser etc. tagtäglich in Berührung und muß sagen, es ist absolut spannend und ich wage keine Prognose wo wir in 10 oder 20 Jahren stehen werden und welches "Produkt" die Zukunft sein wird.

Aber ich sehe auch den Wahnsinn wo 100 % funktionsfähige Kraftwerke abgeschaltet wurden, wo angeblich hocheffiziente neue Techniken umgesetzt und hunderte von Millionen in den Sand gesetzt wurden.

Ohne die abgeschaltenen Kernkraftwerke komme ich alleine in den letzten 5 bis 10 Jahren fast auf eine halbe bis dreiviertel Milliarde EURO für Anlagen welche ich begeleitet habe, die aber nie in richtige Produktion gingen und heute Investitionruinen sind. Auch wenn ich es verstehe dass die KKW`s abgeschaltet wurden bin ich noch immer entsetzt wieviel Geld da einfach "nutzlos" rum steht und Frankreich gibt es 58 Reaktoren, von denen ich nur wenige kenne aber behaupte, dass die "schlechter" als unsere abgeschalteten sind.

Aber eines ist sicher. Es gibt viele Fehlentwicklungen und wenig aussichtsreiche Techniken, aber das ist Forschung. Man braucht eben unter Umständen hunderte von Versuchen und Alternativen um wenige oder gar nur eine aussichtsreiche Sache zu entwicklen.

Eher durch Zufall findet man sofort den Königsweg. Die Regel ist doch Versuch und Irrtum und dann so weiter bis es endlich gelingt, häufig zufallsbedingt.

Gruß

Frank

--
„Das Schlimme ist, dass die Unfähigkeit zu denken so oft mit der Unfähigkeit zu schweigen Hand in Hand geht.“

Hans Krailsheimer, Schriftsteller

Antworten

E-Mail an S - FP 230

Affiliate-Anzeigen:

Ludo

(nicht mehr aktiv)

Geschrieben am 06.03.2013 um 12:29 Uhr

S - FP 230 schrieb:
Auch die neuesten Versuche aus z.B. Wind oder Sonnenstrom Wasserswoff herzustellen, welcher gespeichert werden kann ist so ein komischer Weg. Der Wasserstoff wird dann wieder "carbonisiert" und dann in Brennstoffzellen wieder in Strom verwandelt.

Wirkungsgrad unter aller S....!

Wenn der Solarstrom in grossen Mengen "Kostenlos" anfällt (Äquatornähe), dann ist der Wirkungsgrad BANANE.

Wenn wir denn Strom in Methanolo.Ä. wandeln könnten, könnten wir dann sogar die vorhandene Tankerflotte verwenden, um den Sprit zu uns zu holen.

Das Geld für die Investitionen wäre vorhanden, aber wer garantiert die Sicherheit der Personen und Anlagen ?????????????

ciao

Ludo

--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und jetzt auch mit Tempomat

Prius Sol, Navi, Einparkautomatik, SmartEntry

Antworten

Ostseepower 1

(nicht mehr aktiv)

Geschrieben am 06.03.2013 um 12:31 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ostseepower 1 am 06.03.2013 um 12:33 Uhr ]

moin Frank

die These mit den bereits gebauten Autos kommt aus der Oldtimer- Ecke, dieser Fraktion bin ich besonders zugetan.

Von daher meine etwas eingefärbte Betrachtungsweise...

Im übrigen sei deinem Beitrag nicht´s hinzuzufügen

Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz- Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car

Antworten