| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: SLK - mein erster Eindruck | THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 415
User seit 24.09.2011
| Geschrieben am 03.03.2013 um 08:45 Uhr  
|
Daniell86 schrieb:
Hallo,
nach zwei Wochen SLK möchte ich nun mal einen kleinen Eindruck zum Auto von mir geben.
Zu aller erst: es sind MEINE Eindrücke (und immer bezogen auf den 230er).
Ich bin quasi mit Mercedes aufgewachsen, mein Vater fährt seit ich denken kann E-Klasse und das Mercedesfieber hat auch mich angesteckt. Daher bin ich schon etwas stolz den Stern auf der Haube zu haben.
Der SLK ist für mich definitiv kein Sportwagen, er ist ziemlich langsam, das Fahrwer schwammig und die Bremsen nicht gut. Für den ein oder anderen Sprint an der Ampel aber ausreichend. Mir ist klar das man durch diverse Umbauten mehr erreichen kann aber ich rede hier vom Originalzustand. Auch die Boxen im Innenraum sind ein schlechter Scherz (und ja ich weiß das die Boxen 15 Jahre alt sind). Zum Thema Fahrleistungen bin ich vom SLK also etwas enttäuscht, da vermisse ich meinen Smart Roadster doch etwas. Die Verarbeitung im Innenraum finde ich erstklassig! Hier merkt man auch nach 15 Jahren noch das man einen Mercedes hat. Die Optik vom Auto insgesamt finde ich so oder so klassisch zeitlos. Vom genialen Dach braucht man gar nicht sprechen. Der Verbrauch ist schon etwas übel, habe die letzte Tankfüllung versucht sparsam zu fahren und lande trotzdem bei 15l, aber das wusste ich schon vor dem Kauf.
Alles in allem bin ich Zufrieden, habe mir von den Fahrleistungen aber definitiv mehr erhofft.
moin Daniel,
die von Dir beschriebenen "Mängel" des SLK bemerkt man doch (ausser dem m.E. zu hohen Verbrauch) bereits bei der 1. Probefahrt.
Ich verstehe daher nicht ganz,daß Du dich trotzdem für diesen Wagen entschieden hast (trauerst nun dem smart hinterher).
Ob der SLK nun ein Sportwagen ist oder nicht,sei mal dahingestellt; das empfinden wohl verschiedene Typen von Fahrern/innen subjektiv unterschiedlich.
Ich hatte mich z.B. damals im Vergleich zwischen 911 cab. und SL für den Mercedes entschieden und empfand diesen auch als "sportlich" jedoch auch als bequemer.
Wenn Dir die Grundabstimmung des SLK nicht gefällt dann höre auf die user hier und verändere die Technik.
Du wirst zwar auch dann keinen Extremsportler aus dem 230er machen jedoch den Abstand zum "richtigen" Sportler verringern.
Die Änderung der Audio-Anlage im SLK sollte ein Kinderspiel sein.
Der Verbrauch erscheint mir weit überzogen;mein alter 170er 230K damals lag beim Verbrauch und "sportlicher" Fahrweise
bei rd. 10 l.
Gruß
Thore |
E-Mail an syltfan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.03.2013 um 08:54 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Odin am 03.03.2013 um 09:00 Uhr ]
syltfan schrieb:
Der Verbrauch erscheint mir weit überzogen;mein alter 170er 230K damals lag beim Verbrauch und "sportlicher" Fahrweise
bei rd. 10 l.
Gruß
Thore
OK, ich oute mich:
letzten Winter:
Getankt am 28.02.2013
Menge : 39,39l
Kilometer: 244
Verbrauch/100km: 16,143l
Allerdings habe ich den Wagen oft in der Garage, im Stand so 15 Minuten laufen lassen, um die Batterie zu laden.
Sonst liegt der Verbrauch bei 7,875l/100km (gähn) und 12,226l/100km (Dachbox).
Hat der TE vielleicht eine Dachbox und lässt den Wagen in der Garage laufen????
--
Gruß aus Köln
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT,Innocenti De Tomaso,Golf1+2,Porsche 944, |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19075
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 03.03.2013 um 08:56 Uhr  
| Für mich ist das einfach ganz normale Marktwirtschaft. Wenn ich beim SLK Kauf ganz unten ins Regal greife, bekomme ich eben einen SLK bei dem ich noch Geld in die Hand nehmen muss. So ist nun mal das echte Leben.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) |
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 736
User seit 10.11.2011
| Geschrieben am 03.03.2013 um 09:18 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von d-n-h am 03.03.2013 um 09:22 Uhr ]
Ui, schöner Thread...gefällt mir, dann mal los:
Der SLK ist für mich definitiv kein Sportwagen, er ist ziemlich langsam, das Fahrwer schwammig und die Bremsen nicht gut.
Da scheint mir erheblicher Handlungsbedarf zu bestehen. Ein 230er ist sicher nicht "langsam", das Fahrwerk wenn es technisch i.O. ist, ist zwar nicht das was man ein Sportfahrwerk nennt, aber schwammig auch nicht, es sei denn Lager/Lenker sind ausgeschlagen etc. Weiterhin gibt es ja einige Möglichkeiten das Fahrwerk auf mehr Sportlichkeit umzubauen.
Zum Thema Fahrleistungen bin ich vom SLK also etwas enttäuscht, da vermisse ich meinen Smart Roadster doch etwas.
Fahrleistungen oder Fahrverhalten? Dass ein SLK kein Go-Kart ist sollte man doch wissen bevor man sich einen zulegt. Wenn man einen Roadster zum Kurven räubern sucht ist man da z.B. mit einem Z3/Z4 sicher besser bedient.Der SLK ist langsam und Du bist enttäuscht von den Fahrleistungen. Vermisst aber den Smart...ohne Worte... schonmal ins Datenblatt vom Smart und 230er geschaut? Da liegen mehr als Welten zwischen und diese 2 Fahrzeuge lassen sich überhaupt nicht vergleichen...schon mal in einem Smart Roadster bei 200km/h gesessen? ...mach mal, und dann erzähl noch mal was vom schlechten Fahrwerk des SLK...
Klar, aber das ein kleiner billiger Smart Roadster, dazu augenscheinlich deutlich untermotorisiert den SLK in Grund und Boden fährt finde ich schon erwähnenswert...
Das ist doch völliger Quatsch und wird auch nicht besser wenn Du es wiederholst...nur weil ein Go Kart bissel schneller durch die Kurven geht, fährst Du damit einen 230er SLK nicht in Grund und Boden und ihm auf normalen Strecken auch nicht weg...
Der Verbrauch ist schon etwas übel, habe die letzte Tankfüllung versucht sparsam zu fahren und lande trotzdem bei 15l, aber das wusste ich schon vor dem Kauf.
Spätestens jetzt bin ich mir sicher, dass entweder bei Deinem Fahrzeug einiges nicht stimmt, oder aber bei Dir selber. Einen Verbrauch von 15 Litern kann man unmöglich mit wie Du sagst "sparsamer" Fahrweise erreichen, damit liegst Du 3 Liter über dem höchsten gelisteten Verbrauch eines 230er überhaupt bei Spritmonitor. ...und das Du einen Verbrauch von 15 Litern haben wirst kannst Du vorher auch gar nicht gewußt haben, weil es eben keine 230er gibt die diesen Verbrauch erreichen bei "sparsamer" oder normaler Fahrweise... Das schaffst du nur mit Kurzstreckenverkehr von 2km im Winter als Streckenprofil oder aber auf ner Runde auf´m Ring...
Dass das Problem zwischen Sitz und Lenkrad liegt kann ich leider nicht bestätigen.
Ich bin mit meinen 26Jahren Autos gefahren wovon ihr wahrscheinlich Nachts träumt
Zudem würde ich mich als sehr guten Fahrer bezeichnen, denn 540PS fährt nicht jeder einfach mal im Grenzbereich
Aha...nach dem Posting bin ich mir endgültig ziemlich sicher, dass in der Tat doch genau dort das Problem liegt...
So, grad das erste mal oben ohne gefahren in diesem Jahr.
Ab ca 2000 Umdrehungen brüllt der Endtopf doch ganz schön, bei geschlossenem Verdeck nimmt man das gar nicht so wahr.
Kann sein das ich den SLK falsch geschaltet habe, denn wenn ich die Gänge richtig durch ziehe bis kurz vor den roten Bereich geht schon die Luzi ab
Jetzt wird´s ja mal richtig lustig...nach 2 Wochen hast Du also wirklich mal die Gänge bis an die max.Drehzahl ausgedreht...und da geht jetzt die Luzi ab? Hast Du als regelmäßig 540PS-Fahrzeug-im-Grenzbereich-Führer das vorher noch nicht gemacht?
Jetzt sind die Fahrleistungen der lahmen Karre also OK? ...dann würde ich mich schon mal auf einen Verbrauch von ca. 25 Litern einstellen, der sollte jetzt spielend erreicht werden bei 15 Litern bei sparsamer Fahrweise...
...und achja, das noch: die Luzi geht beim Ausdrehen übrigens gar nicht sooo viel mehr ab als wenn Du bei 5.000U/min schaltest...warum? Schau Dir mal die Leistungscharakteristik eines durch Kompressor aufgeladenen Motors an und wo dort das max. Drehmoment liegt...
...und jetzt geh ich noch bissel Träumen...allerdings nicht von Autos die Du schon so alles gefahren hast, sondern von Foren und interessanten Threads von Leuten die wissen was sie tun/schreiben...
--
Gruß aus Hennef (bei Siegburg), Markus
http://www.dark-net-hunter.de
|
E-Mail an d-n-h Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 03.03.2013 um 09:54 Uhr  
| Also,
mein Roadster Coupe lief auf Winterräder 209 nach GPS
Und war nur die magere Brabus SB2 Variante mit 90PS.
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und jetzt auch mit Tempomat
Prius Sol, Navi, Einparkautomatik, SmartEntry
|
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.03.2013 um 10:09 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Odin am 03.03.2013 um 10:11 Uhr ]
Ludo schrieb:
Also,
mein Roadster Coupe lief auf Winterräder 209 nach GPS
Und war nur die magere Brabus SB2 Variante mit 90PS.
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und jetzt auch mit Tempomat
Prius Sol, Navi, Einparkautomatik, SmartEntry
Und schon schalte ich, entspannt und bergauf, in den 6. Gang und sehe den Smart enteilen der mich in Grund und Boden stampft.
Dabei habe ich doch nur einen 200er mit mageren 163 PS
--
Gruß aus Köln
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT,Innocenti De Tomaso,Golf1+2,Porsche 944, |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 79
User seit 04.07.2012
| Geschrieben am 03.03.2013 um 10:34 Uhr  
|
Olli aus Mainhattan schrieb:
Für mich ist das einfach ganz normale Marktwirtschaft. Wenn ich beim SLK Kauf ganz unten ins Regal greife, bekomme ich eben einen SLK bei dem ich noch Geld in die Hand nehmen muss. So ist nun mal das echte Leben.
100% korrekt
--
SLK 280 (R171) preMopf Iridiumsilber |
E-Mail an Winuja Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.03.2013 um 10:40 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Odin am 03.03.2013 um 10:43 Uhr ]
Daniell86 schrieb:
Ich habe nirgendwo geschrieben das mir diese Fahrzeuge gehört haben oder?
Es gibt z.b. Firmenwagen oder auch Freunde mit solchen Autos
Die Freunde/PKW Eigner lassen dann so einen Jungspund am Quirl drehen? Lachhaft.
Und der SLK ist auch geliehen. Das erklärt einiges.
--
Gruß aus Köln
Ralf,
Schönwetter:
SLK K 200, R170, Mod.2004 Obsidianschwarz-Nanolack,17Zoll Dezent mit 225 V/H
Sonst: BMW Limousine (LPG)
Vita:12M,Capri 1500XL mit Vynildach,Opel GT,Innocenti De Tomaso,Golf1+2,Porsche 944, |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6164
User seit 12.08.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 79
User seit 04.07.2012
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :738 Mitglieder: 6 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|