| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Wann darf man Antworten? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 384
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 24.02.2013 um 14:05 Uhr  
|
TonyDom schrieb:
Ich habe mir den alten Thread noch mal reingezogen. Das Thema sicherlich interessant....Nur....der Thread ist eindeutig in persönliche Anfeindungen entglitten. Der TE hat 2x darum gebeten den Thread zu schließen, was Ralph, meiner Meinung nach dann zurecht gemacht hat.
Jeder der seine Bestellerlebnisse zum Besten geben will, kann einen eigenen Thread aufmachen.
Moderatoren:
Ohne sie geht es nicht. Für mich haben sie die Funktion eines Schiedrichters. Entscheidungen haben wir zu akzeptieren. Das sind die Spielregeln. Eigentlich ganz einfach.
Ein Board degeneriert sonst sehr schnell zum "Auskotz-"und "Pöbel"-Board, wo die gegenseitige Achtung völlig in den Hintergrund tritt. Klar gibt es Emotionen, vor allem wenn einer anfängt mit persönlichen Attacken, da immer nett zu bleiben ist nicht ganz einfach....und genau da kommen dann die Mods ins Spiel....
Das ist ja schön, dass du dir das so genau durchgelesen hast.
Hast du aber auch die Gründe der Schließung gelesen? Hier und im alten Thread?
Der eine sagt: Weil der Thread zu alt war, der andere sagt, wegen persönliche Anfeindungen.
Ich kritisiere nicht die Aktionen der Mods! Wie sollte ich auch, wenn ich die Gründe nicht kenne? Ich habe hier ganz einfache Fragen gestellt. Keine wurde wirklich, oder nur widersprüchlich beantwortet.
Ich sag euch mal warum ich frage:
Falls es am Alter des Threads liegt: Motiviert es mich nicht sonderlich an einem zeitlosen Thema zu beteiligen, wenn der Thread (nicht wg. Desinteresse, sondern wg. Schließung) nach Tag X ins Nirvana verschwindet. Hinzu kommt, dass wenn man darauf hin einen neunen Thread zum gleichen Thema machen würde, es genug Pöpler gäbe, die einen unschön darauf hinzweisen die Suchfunktion doch zu benutzen, weils das schon gab.
Falls es an den unschönen Worten lag: Hätte ich den Mod gebeten (nicht kritisiert / angegriffen), doch vielleicht unerwünschte Beiträge zu löschen, um den Thread weiter leben zu lassen. Genauso hätte ein Mod (wir hörten ja, er hat eine Schiedsrichterfunktion), ein paar warnende Wörter schreiben können, falls der Ton zu scharf wird, und somit auch schlichten können.
Die Welle und den Kindergarten macht ihr, diejenigen, die sich um eine klare Antwort winden, und diejenigen, die diese auch noch verteidigen.
Dieser Thread begann ja ganz friedlich. "Ja wieso, ich hole auch einen alten Thread hoch", " ich stöbere" und und und. Sauer wurde hier erst jemand, als er beobachtete, wie sich hier die verantwortlichen widersprechen und ausweichen.
Und wenn hier derjenige wg. diesem Pfurz kündigt, ist das nicht mein Problem und ist einfach nur ein harmloses OT.
--
Aphrodisiakum: R171 Facelift SLK 350
Hallo Tony,
Du darfst versichert sein, dass ich auch diesen Thread hier in Gänze verfolgt habe. Als ich dachte "Jetzt ist doch eigentlich gut", habe ich meinen Post geschrieben. Und ich kann mich nicht erinnern, dass jemand kritisiert wurde den alten Thread hochgeholt zu haben.
Klar gibt es immer verschiedene Wege zum Ziel. Ralph hat sich entschieden zu schließen und gut ist (für mich). Wie im Sport kann man nachher sicherlich sich trefflichlich darüber streiten, wie der Schiedsrichter es hätte anders entscheiden können. Ändert aber an der Entscheidung nichts.
Und eines habe ich vom Sport gelernt (war Handballer und Schiedsrichter). Es führt zu nichts, als Schiedsrichter sich zu erklären - außer zu unendlichen kontroversen Diskussionen, die genau so kontrovers enden, wie sie begonnen haben. Ergo....Entscheiden und gut.
Sodele. Für mich ist jetzt gut in diesem Thread.
Gruß
Heiner
--
slk 350 R171, EZ 06/2010, paladiumsilbermet., viel Zubehör, das man braucht oder nicht | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an heinros Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 24.02.2013 um 14:09 Uhr  
| Heiner,
im Gegensatz zum Sport, hat es hier aber keinerlei "negative" Auswirkungen, wenn ein Mod sich einfach entschuldigen würde, und seine Entscheidung revidiert. Oder eine "höhere Instanz" die Entscheidung kippt.
Also hinkt der Vergleich.
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und jetzt auch mit Tempomat
Prius Sol, Navi, Einparkautomatik, SmartEntry
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 24.02.2013 um 14:17 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Bestia negra am 24.02.2013 um 14:18 Uhr ]
Ludo schrieb:
Heiner,
im Gegensatz zum Sport, hat es hier aber keinerlei "negative" Auswirkungen, wenn ein Mod sich einfach entschuldigen würde, und seine Entscheidung revidiert. Oder eine "höhere Instanz" die Entscheidung kippt.
Also hinkt der Vergleich.
ciao
Ludo
Ich wollte eigentlich zu dem Thema nichts mehr schreiben, da ich zu meiner Entscheidung und der bereits abgegebenen Erklärung stehe. Da du mich hier aber persönlich angreifst nochmal soviel dazu.
Warum soll ich mich für eine richtige Entscheidung entschuldigen? Wie Sven und die anderen Mods schon schrieben, stehen sie voll hinter meiner Entscheidung und sehen diese auch als Richtige an. Soweit dazu. Mir wäre es zum Beispiel angenehm wenn du vorher nachdenkst bevor du etwas schreibst. Deine unbedachte Art hat dich ja im Prius-Forum auch deinen Kopf gekostet. Im Vergleich dazu sind wir noch ein ziemlich tolerantes Forum.
--
Grüße Ralph
"Auch Autos haben Gefühle" | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 759
User seit 29.12.2011
| Geschrieben am 24.02.2013 um 14:33 Uhr  
|
Bestia negra schrieb:
Ludo schrieb:
Heiner,
im Gegensatz zum Sport, hat es hier aber keinerlei "negative" Auswirkungen, wenn ein Mod sich einfach entschuldigen würde, und seine Entscheidung revidiert. Oder eine "höhere Instanz" die Entscheidung kippt.
Also hinkt der Vergleich.
ciao
Ludo
Ich wollte eigentlich zu dem Thema nichts mehr schreiben, da ich zu meiner Entscheidung und der bereits abgegebenen Erklärung stehe. Da du mich hier aber persönlich angreifst nochmal soviel dazu.
Warum soll ich mich für eine richtige Entscheidung entschuldigen? Wie Sven und die anderen Mods schon schrieben, stehen sie voll hinter meiner Entscheidung und sehen diese auch als Richtige an. Soweit dazu. Mir wäre es zum Beispiel angenehm wenn du vorher nachdenkst bevor du etwas schreibst. Deine unbedachte Art hat dich ja im Prius-Forum auch deinen Kopf gekostet. Im Vergleich dazu sind wir noch ein ziemlich tolerantes Forum.
--
Grüße Ralph
"Auch Autos haben Gefühle"
Vielleicht seid ihr ja auch mit zuviel Text überfordert, deshalb frage ich mal kurz, weil ich nicht deine Entscheidung kritisiere, sondern doch einfach nur den Grund wissen will.
Also: Stimmt nun dein Grund (Thread zu alt)?
oder stimmt Svens angegebener Grund, der zwar hinter deiner Entscheidung steht, aber einen völlig anderen Grund angibt?
--
Aphrodisiakum: R171 Facelift SLK 350 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TonyDom Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10867
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 24.02.2013 um 14:40 Uhr  
| Moin!
Akzeptiere doch einfach nur dass wir hier nach besten Wissen und Gewissen im Sinne der Community entscheiden, nicht jeder Vorgang mutiert zu einer Wissenschaft die großartig erklärt werden muss.
@ Gerd
Jipp, man sieht...ähhh...liest es ja gerade...
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
__________________________________________
Understeer is when you see the tree, override is when you here him...!
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 24.02.2013 um 14:40 Uhr  
| Hallo Tony
Extra nochmal für dich in der Hoffnung das es nun gut ist. Die relevanten Dinge habe ich nochmals "fett gedruckt". Vielleicht hast du ja den 2. Teil einfach nur übersehen.
Bestia negra schrieb:
...da es nicht sein kann das ein 2 Jahre alter Thread herausgegraben wird um auf den Threadersteller einzuschlagen...
Dies wars dann auch von mir zu dem Thema.
--
Grüße Ralph
"Auch Autos haben Gefühle" | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 11905
User seit 05.03.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19088
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 24.02.2013 um 15:03 Uhr  
| Da der eine oder andere Svens Posting von gestern nicht voll umfänglich gelesen hat, möchte ich es noch mal wiederholen.
Ergänzend dazu: Auch die Moderatoren treffen Entscheidungen die sie weder rechtfertigen noch begründen müssen. Wie Sven unten schreibt: mbslk.de ist nicht Basisdemokratisch.
Sven_Kamm schrieb:
Hallo zusammen,
ich möchte etwas weiter ausholen.
MBSLK.de gibt es seit 1999. Seit fast 14 Jahren gehört die Diskussion um "Hilfe, warum ist mein Beitrag, mein Thread, meine Kleinanzeige...usw gelöscht, editiert, gesperrt."
Es wird niemand von mir erwarten, dass ich die Entscheidung eines Moderators öffentlich kritisiere oder aufhebe.
Die Jungs und Mädels Moderatoren / Co-Admin machen das alles freiwillig und unentgeltlich. Und ja, auch wir haben mal schlechte Tage und sind mal empfindlicher als an einem anderen Tag.
Wir sind Menschen!
MBSLK ist nicht, war noch nie und wird nie Eines sein: Basisdemokratisch.
Abgesehen davon kenne ich kein Forum, in dem man die Entscheidung eines Mods/Admins anprangert und dann Recht bekommt. Vor allem dann, wenn man das Volumen der Beiträge sieht.
Und ganz bewußt lassen wir weniger zu als in anderen Motor-Foren. Uns ist durchaus klar, dass damit nich jeder immer glücklich sein wird. So isch's halt, auf gut schwäbisch.
Und nein. Ausdrücklich stelle ich mich hinter die Entscheidung von Bestia negra den Thread zu schließen.
Weil alle Argumente getauscht sind, die Rechtslage erklärt ist und sich keine Gesetzesnovelle ergeben hat, die grundsätzlich etwas an der Sachlage ändert.
Einen Beitrag, der irgendwie weiterhilft kann ich mir zu dem Thema daher nicht vorstellen - und so war es auch, es geht dann in den persönlichen Bereich "ich bin toll und Du bist blöd".
Viele Grüße
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
Bitte haltet euch in euren Beiträgen an unsere Netikette.
http://tinyurl.com/besjyoz
Ein freundlicher Umgangston, aussagekräftige Themennamen, eine präzise Darstellung des Problems ist ein guter Anfang.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 759
User seit 29.12.2011
| Geschrieben am 24.02.2013 um 15:04 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von TonyDom am 24.02.2013 um 15:06 Uhr ]
Bestia negra: Siehste, und genau darum gehts. Jetzt widersprichst du dich selbst, weil (keine Ahnung warum) du 2 unterschiedliche Versionen angibst. Manche würden gerne ein Entschuldigung hören, aber mir wäre ne Klärung lieber als ein Kniefall. ... "im Sinne der Community"
Im Thread selbst ging es noch ums Alter ...
QT schrieb:
Ja, das kommt halt immer dabei raus, wenig Forenwenigsschreiber meinen, sie müssten ihren Senf zu fast 2 Jahre altem Käse noch dazugeben. Sowas kann man schlecht aufwärmen
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III
Genau. Und damit mache ich jetzt hier dicht.
--
Grüße Ralph
"Auch Autos haben Gefühle"
Jetzt plötzlich gehts ums "Einschlagen" auf den TE. Meiner Meinung zwar lächerlich (im Sinne der Community), weil in 2 Antworten der Ton nicht passte, aber wie gesagt, ist ja deine Entscheidung.
Das sieht doch komisch aus, wenn jetzt sogar von dir 2 Versionen kommen, oder? Hast du dich hier nur berichtigt und vergessen es zu erwähnen? Oder kommt die andere Version nur, in dem du mit dem Strom schwimmst (im Sinne der Community), weil ja doch einige der Meinung sind, alte Threads durchaus noch aufleben zu lassen?
Da sollte man doch mal Fragen dürfen, ohne sich anhören zu müssen, daraus eine Wissenschaft zu machen.
--
Aphrodisiakum: R171 Facelift SLK 350 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TonyDom Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1189 Mitglieder: 4 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|