| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
Tipps und Technik R172 » » Thema: Tieferlegung SLK 200 Typ 172 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19088
User seit 26.07.2000
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.12.2012 um 11:45 Uhr  
|
Time schrieb:
Hallo Thomas,
ich habe H&R Federn verbaut.
Bin mit dem Fahrwerk zufrieden.
Gruß
Timebrother
Zitat aus einem früheren Beitrag von Dir : " ...Mir schwebt eine Felge, Schwarz mit Silber vor.
Ordentliche Größe, mindestens 18" aber dennoch nicht extrem.
Die Räder sollten knackig im Radkasten stehen. An der Karosserie soll aber nichts verändert werden. Auch eine weiter Tieferlegung ist nicht geplant!!
Die bescheidene Werksmäßige Tieferlegung von 10mm ist vorhanden. Die habe ich aber nur wegen dem strammeren Fahrwerk genommen. ... " Zitat Ende
Warum auch nicht mal seinen Geschmack verändern! Sieht prima aus auf dem Foto vom Heck!
Meine Frage ist: Hat man da überhaupt noch genügend Federweg, um von wirklich komfortablen Fahren zu sprechen oder geht hier Optik vor Komfort!?
LG Dieter | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 238
User seit 13.10.2011
| Geschrieben am 09.12.2012 um 08:44 Uhr  
| Hallo zusammen,
ich habe eine Totale, leider aber keine Nahaufnahme von vorne.
Kann ich im Sommer nachreichen
Nein, er hat keinen Hängearsch.
Wem er hinten zu tief ist - mit den Gummis kann man da noch etwas spielen.
Federung ist straff aber nicht unangenehm.
Macht laune damit zu fahren!!
Gruß
Time
PS: die Tieferlegung war unbedingt nötig, das sah vorher extrem bescheiden aus - wie ein Storch im Salat
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Time Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 455
User seit 08.12.2007
| Geschrieben am 10.12.2012 um 21:24 Uhr  
| Hi zusammen,
der 172 gefällt mir insgesamt gesehen recht gut. Aber was sich die Entwickler beim Fahrgestell samt Einstellung gedacht haben, ich weiss nicht; irgendwie sieht die Kiste in der Werksabstimmung nicht stimmig sondern eher stelzig aus, jedenfalls nicht so stimmig, wie seine Vorgänger.
Baukasten ist eben nicht für alles gut.
Von daher kann ich jeden verstehen, der seinen 172 mehr am Boden sehen möchte.
Grüsse
hotte100 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hotte100 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 238
User seit 13.10.2011
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :955 Mitglieder: 10 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|