| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Ladeerhaltungsgerät |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1285
User seit 15.10.2012
| Geschrieben am 19.11.2012 um 17:21 Uhr  
| Guten Abend,
erstmal Dank an alle für die Beiträge.
Ich dachte mir schon, daß kein Risiko bestehen würde. Da ich aber kein Schrauber bin und von Autoelektrik/-elektronik null Ahnung habe und Vorsicht die Mutter der Porzellankiste ist, sagte ich mir: fragst lieber mal in die Runde.
@ SL47
wenn ich schon so ein Gerät habe, warum sollte ich es nicht nutzen ? Schaden kann's doch offenbar nicht.
@wusblum
Das Teil ist wie schon gesagt ein Original-MB-Teil Nr. B6 754 2021
110V / 60 Hz
230V / 50 Hz
Ausgangsspannung 14,5 V
max. Ladestrom 400mA
Absicherung 1 Ampere (flinke Sicherung)
@Techniker
Nein
@MyFirstSLK
bin mir sicher, daß mit der Elektronik alles i.O. ist. Andere als die standardmäßigen Verbraucher im Auto wurden keine verbaut.
Die Batterie ist eine solche mit größerer Kapazität (74 Ah).
@convertible
habe ich mit meinem ersten SLK (R170 /230K) auch so gemacht: von 10 Jahren Besitz fuhr der 9 J. mit Saisonkennzeichen. Die Batterie war am Ende so gut wie neu (wie überhaupt das ganze Fahrzeug)
Gruß Hans | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hamilkar Barkas Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 975
User seit 17.09.2009
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 384
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 20.11.2012 um 20:11 Uhr  
| Hallo,
jeder soll das tun, was er für richtig hält.
Convertible schrieb:
Ohne Erhaltungsgerät wäre meine Batterie nach 14 Tagen leer/ kaputt.
Eine Batterie, die durch einen Mini-Verbraucher tiefentladen wird, wird in der Regel schwer geschädigt, auch wenn sie neueren Datums ist. Warum soll man dem nicht vorbeugen?
Ich werde meinen Kleinen in der betriebsarmen Schmuddelzeit an ein "intelligentes" Ladegerät hängen. Warum auch nicht?
Gruß
Heiner
--
slk 350 R171, EZ 06/2010, paladiumsilbermet., viel Zubehör, das man braucht oder nicht | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an heinros Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| Geschrieben am 21.11.2012 um 07:22 Uhr  
| Moin,
ich sehe das so, wie Heiner.
Wenn ich im Vorfeld weiß, dass mein Nasenbär einige Tage nicht bewegt wird, hängt er in dieser Zeit am Ctek und wenn's nur über's Wochenende ist.
Schaden wird's bestimmt nicht.
Ob die Batterie allerdings dadurch länger lebt, steht wohl in den Sternen...
Grüße, Dirk
--
"Wenn man weiss was man tut, kann man machen was man will." | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mersch92 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :964 Mitglieder: 4 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|