| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Breaking news: EU Vorschlag vom Tisch! |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3673
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 01.11.2012 um 13:05 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 01.11.2012 um 13:07 Uhr ]
Hal.lo Dieter, hal.lo Frank, hal.lo @ all,
ja, ja, ich weiß: die Grenzen und Schnittmengen zwischen Spott, Ironie, Sarkasmus, Zynismus und Sardonismus sind unscharf und nicht jedem ist es gegeben, sie zu verstehen (http://de.wikipedia.org/wiki/Sarkasmus); aber ich freue mich immer wieder, wenn mein oft feiner (manchmal auch situativ bedingt grober...) Sarkasmus von einigen als solcher aufgefasst und verstanden wird.
Die Gefahr, von der Mehrheit mißverstanden und/oder fehlinterpretiert zu weden, muss man dabei eben immer in Kauf nehmen, aber das ist ja bei vielen Dingen im Leben so...
Für mein Herz besteht vermutlich absolut keine Gefahr - hab' erst neulich ein Belastungs-EKG gemacht und war vom Ergebnis zwar nicht überrascht, aber doch sehr positiv angetan.
Interessant wär's, wenn auch manche Politiker ein (öffentliches) Belastungs-PG (Psychogramm) machen müssten, bei dem unter Streß Aufschlüsse über ihre Wahrheitsliebe, ihren Egoismus und ihr Machtstreben gewonnen werden könnten.
(War das jetzt spöttisch, ironisch, sarkastisch, zynisch oder gar sardonisch...??? )
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
Scientology und Global-Warming sind die beiden einzigen real existierenden erfolgreichen Verschwörungen gegen den gesunden Menschenverstand! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| Geschrieben am 02.11.2012 um 11:39 Uhr  
|
hal9000 schrieb:
f*** the EU!
Kein Wunder, wenn man von so einer saft- und kraftlosen Trauergestalt regiert wird.
Jedoch: was sind denn die Alternativen: kraftmeiernde Verbalerotiker im Rentenalter bei den Sozen, pennälerhafte endpubertäre Multikultilaberer bei den Gelben, Lächerliche Schießbudenfiguren bei den Ökos, stümperhafte Fremdschämer bei den Piraten und klassenkampfparolenschwingende Rosa-Luxemburg-Klone bei den Linken. Und was dann, rechts von der rechtsliberalen FDP, noch übrig ist, ist sowieso der Abgrund...
Hahahaha,
einfach genial. Besser hätt's man nicht ausdrücken können.
hal9000 schrieb:
Also: wieder mal besser nicht wählen, als sowas wählen - schade!!!
Meine Meinung: lieber eine ungültige Stimme abgeben als gar nix.
Gucks du hier unter "ungültige Stimmabgabe"
http://www.wahlrecht.de/lexikon/ungueltig.html
Grüße, Dirk
--
"Wenn man weiss was man tut, kann man machen was man will." | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mersch92 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3673
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 02.11.2012 um 14:42 Uhr  
| Hal.lo Dirk,
danke für die Blumen und des Link, aber dennoch halte ich es da lieber mit Pontius Pilatus:Lavabo inter innocentes manus meas... und ich glaube, wenn in unserer Vergangenheit mehr Menschen so gehandelt hätten und in unserer Gegenwart und Zukunft so handeln würden, wäre unsere Welt eine (noch!) bessere...
Matapher: wenn mir schon beim Duchlesen des Inhaltes eines mir vorgelegten Vertragstexts übel wird, kann ich ihn entweder ungültig unterschreiben oder garnicht. Ich finde es ehrlicher, dann nicht zu unterschreiben - dann habe ich mich eindeutiger und ehrlicher vom Inhalt distanziert.
Welche Vorgehensweise klüger und erfolgreicher ist, steht natürlich auf einem ganz anderen Blatt...
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
Scientology und Global-Warming sind die beiden einzigen real existierenden erfolgreichen Verschwörungen gegen den gesunden Menschenverstand! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
Beiträge: 71
User seit 11.10.2012
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrünschnabel
Beiträge: 6
User seit 20.02.2006
| Geschrieben am 04.11.2012 um 10:42 Uhr  
| Lasst uns lieber nicht zu früh jubeln, der TÜV arbeitet schon an einer Argumentationsbasis seine jährliche Prüfung doch durchzusetzen.
Kurze Story von mir.
War mit meinem slk350, 09.2005 beim Tüv.
Die Jungs konnten nix finden bis auf, und jetzt kommts: die rechte Nebelleuchte war zu tief! eingestellt.
Gesucht - gefunden - Ergebnis: erheblicher Mangel, erst einstellen, dann Plakette.
In kürze werden wir also Auswertungen bekommen die da sagen das 50% aller älterer Autos erhebliche Mängel (welche Lapalie auch immer) haben und jedes Jahr zum Tüv müssen.
Glaube nicht das diese Geldschneider sich den Mehrverdienst nehmen lassen.
Trotzdem weiterhin für alle gute Fahrt.
wechsler | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an wechsler Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 15
User seit 31.10.2012
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 05.11.2012 um 19:55 Uhr  
| Ein HamBurger schmeckt überall, nicht nur in Austria. Aber Spaß beiseite: Was zahlt man in AU für den Sprit? Ein Liter Super kostet hier aktuell 1,61€. Soviel ich weiß, tankt Ihr da wesentlich günstíger. Trotzdem, jährlich zum TÜV - das würde mir gehörig stinken. VG Dieter. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :776 Mitglieder: 5 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|