 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: Gaspedal-Tuning für R170 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10866
User seit 04.11.2004
 |  Geschrieben am 05.10.2012 um 17:30 Uhr
|
Ramius schrieb:
vielleicht sollten wir ernsthaft zurück zum Thema kommen
Mercedes SLK 170 Gaspedal Tuning und da haben andere Automarken nix zu suchen.
Moin Ralf!
Oki, bleiben wir der Thematik treu, der SB ist meiner bescheidenen Meinung nach nicht nur grundsätzlich Blödsinn - sondern auch am SLK R170.
Olaf M schrieb:
Moin Thomas!
Vielleicht sind aber auch nur Deine Schuhe zu leicht...?  
und solche pupatären Kommentare kannst Du dir gerade als Mod sparen. 
Vielleicht sollte Sven mal über den ganzen Thread gucken!
Daher ist nicht alles was Du hier schreibst richtig, Forum Klatsch und Tratsch wäre dann da das bessere. Auch als Mod halte dir selber mal den Spiegel vors Gesicht!
Nicht alles ist richtig, nie behauptet - aber wenigstens einiges. Hier geht es auch nicht um einen Motz-Booster Ralf...!
Und nun wieder Topic - wenn soetwas bei dieser Thematik Ansatzweise überhaupt möglich ist.
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
__________________________________________
Acht Jahre SLK, davon vier Jahre AMG!
Jetzt mit Allrad-Kurvensau unterwegs...
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Olaf M  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 05.10.2012 um 17:42 Uhr
| Die Pubertät - adj: pubertär. 
Ich meine, viele, die an den SB denken, da ihnen zu wenig Bums unterm Gasfuß schlummert, sollten erst mal - zumindest beim Kompressormodell - schauen, ob alles ordnungsgemäß funktioniert. Dann pusht er nämlich ganz schön nach vorne, wenn man will - auch nicht (oder nur minimal) verzögert. VG Dieter. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5783
User seit 15.07.2006
| Geschrieben am 05.10.2012 um 17:49 Uhr
| o weh,
NapoleonHill008 und ich oder umgekehrt haben da ja was angerichtet.
Fakt ist, wer das Teil nicht hat kann es nicht objektiv beurteilen Punkt Also kommen wir so nicht weiter und irgendwann muss die Sache trotz kontroverser Diskussion mal ein Ende haben bevor der Ton, ich sag mal langsam unangenehm wird.
Mein Vorschlag zur Güte: die Kritiker holen sich das Teil, bauen es ein, haben vielleicht entgegen ihrer vorgefassten Meinung doch Spass damit oder schicken es wieder zurück wenn es ihnen partout aus purer Freude an der Opposition oder negativem Nutzungseindruck nicht gefällt, mögen dann aber für immer schweigen. Stichwort Toleranz!
Grüße
Claus
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an bitti Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7628
User seit 28.04.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 736
User seit 10.11.2011
| Geschrieben am 05.10.2012 um 18:12 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von d-n-h am 05.10.2012 um 18:49 Uhr ]
Mein Vorschlag zur Güte: die Kritiker holen sich das Teil, bauen es ein, haben vielleicht entgegen ihrer vorgefassten Meinung doch Spass damit oder schicken es wieder zurück wenn es ihnen partout aus purer Freude an der Opposition oder negativem Nutzungseindruck nicht gefällt, mögen dann aber für immer schweigen. Stichwort Toleranz!
Ist das wirklich Dein Ernst? Schon eine recht merkwürdige Meinung die Du an den Tag legst...Wüßte nicht warum ich mich wenn jemand in einem Forum nach Meinungen zu einem Produkt fragt nur weil ich dieses Produkt als überflüssig, zu teuer, falsch beworben etc. finde Deiner Zensierung unterwerfen sollte und da nichts zu sagen sollte? ...und noch was: mit Toleranz hat sowas schon mal rein gar nichts zu tun. Ich für meinen Teil werde jeden jetzt und in Zukunft davor warnen 200 Euro für den Schrott auszugeben. ...und wie gesagt, ich hatte bereits mehrfach das Vergnügen mit dem SB.
Wer sich das Ding dann trotz aller Warnungen kauft, soll glücklich damit werden, leben und leben lassen. ...womit wir dann wirklich bei der Toleranz wären...
Fakt ist, wer das Teil nicht hat kann es nicht objektiv beurteilen Punkt Also kommen wir so nicht weiter und irgendwann muss die Sache trotz kontroverser Diskussion mal ein Ende haben bevor der Ton, ich sag mal langsam unangenehm wird.
ich behaupte: Fakt ist, wer das Teil HAT, der WILL es nicht objektiv beurteilen Punkt
Ein Test bei dem GEMESSEN wurde was der SB macht, das ist objektiv. Diese Ergebnisse aber einfach zu leugnen ist weder objektiv noch subjektiv...edit: mir langts ! Der Ton macht die Musik und das geht zu weit!
"ign****" ist für Dich ein Schimpfwort? Ok, nenne mir bitte ein Synonym für das adjektiv von "ignorieren", ich werde es gerne ausschließlich in diesem Forum hier in Zukunft regelmäßig benutzen!
--
Gruß aus Hennef (bei Siegburg), Markus
PreFL SLK 230K, EZ 12/97, 200.411km, Originalzustand
http://www.dark-net-hunter.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an d-n-h Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7628
User seit 28.04.2003
| Geschrieben am 05.10.2012 um 18:33 Uhr
| So, mir langts jetzt.
Gas runter beim Ton!
Fakt ist: Das Teil bringt keine Leistung, egal wie toll oder auch nicht es sich anfühlt.
Darüber muss man sich im Klaren sein.
Trotzdem mag es dem Einen oder Anderen Freude bereiten.
Aber es gibt keinen Leistungszuwachs...
Und damit kann doch jeder entscheiden. Und wer sich nicht SACHLICH! äußern möchte, kann das Thema einfach überlesen!
Danke!
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| Geschrieben am 05.10.2012 um 19:07 Uhr
| Hallo Markus @d-n-h
Deine Warnung kommt für mich leider zu spät, ich habe sowohl einen SB, als auch einen Power Converter 
-Eine Leistungssteigerung findet lediglich gefühlt statt, effektiver Leistungszuwachs ist nicht gegeben.
- Einen Mehrverbrauch konnte ich nach ca. 20.000 Km mit dem SB entgegen aller physikalischen Basics nicht feststellen, eher einen Minderverbrauch von ca. 0,5 L/100 Km
- Die vorhandene Leistung steht spontaner zur Verfügung
- Der Einsatz des SB hat Einfluss auf das Schaltverhalten des Getriebes.
- Eine Veränderung der DK-Kennlinie im MSG müsste/sollte beim Verkauf des Wagens rückgängig gemacht werden, der Ausbau des SB dauert 2 Min.
Zu den Kosten: In einer Sammelbestellung habe ich ca. 180 EUR für den SB gezahlt, den PC im 55er hat der Vorbesitzer gezahlt.
Ich habe die Teile just for Fun am Auto
--
Convertible
............................................................
230 Powerdome
///AGM-NonEco 1-5-4-2-6-3-7-8 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an convertible Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 32
User seit 30.09.2012
| Geschrieben am 05.10.2012 um 19:09 Uhr
|
bitti schrieb:
Fakt ist, wer das Teil nicht hat kann es nicht objektiv beurteilen Punkt
d-n-h schrieb:
ich behaupte: Fakt ist, wer das Teil HAT, der WILL es nicht objektiv beurteilen Punkt
Ein Test bei dem GEMESSEN wurde was der SB macht, das ist objektiv. Diese Ergebnisse aber einfach zu leugnen ist weder objektiv noch subjektiv...edit: mir langts ! Der Ton macht die Musik und das geht zu weit!
Gruß aus Hennef (bei Siegburg), Markus
Hallo liebe SLKler,
... ich glaube, da habe ich wohl in ein Wespennest gestochen ...
Mein Fazit:
1.) Fakt ist, wer das Teil nicht hat, kann es nicht subjektiv beurteilen Punkt
2.) Fakt ist, wer das Teil hat, kann es nicht objektiv beurteilen Punkt
3.) Fakt ist, wer das Teil evt. kaufen will, muss es anhand von Messungen/Tests objektiv beurteilen Punkt
4.) Fakt ist, wer das Teil unbedingt haben will, muss es kaufen und selbst testen und bei Nichtgefallen subjekt zurückschicken
5.) Fakt ist, wer das Teil grundsätzlich ablehnt, muss nicht subjekt und schon gar nicht objektiv beurteilen
Ergo ..., viele Wege führen nach Rom.
Gruß Hermann.
(SLK 320 V6 FL) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an NapoleonHill008 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1121
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
