Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10865
User seit 04.11.2004
 |  Geschrieben am 22.09.2012 um 12:44 Uhr
|
MartinHH schrieb:
Na Klasse. Kennt jemand ne gute und günstige Lacke in Hamburg?
Moin Martin!
Südlich von Hamburg (NeuWulmstorf) kann ich Dir die Fa. Stockmann sehr empfehlen.
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
__________________________________________
Acht Jahre SLK, davon vier Jahre AMG!
Jetzt mit Allrad-Kurvensau unterwegs... |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Olaf M  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1087
User seit 08.12.2010
| Geschrieben am 26.09.2012 um 15:48 Uhr
|
MartinHH schrieb:
Moin,
zum Abschluss:
Ich habe ein Schreiben von der gegnerischen Versicherung bekommen. Der Schaden wird nicht übernommen, da das Kind nicht haftbar gemacht werden kann. Die Aufsichtspflicht wurde auch nicht verletzt. Eltern sind nicht verpflichtet jederzeit eingreifen zu können. ...
Diesen Eltern kann man nur wünschen, dass nicht durch diese Art ihre "Aufsichtspflicht" einzuhalten, irgendwann ihr Kind UNTER einem Auto endet. Dann ist das Geschrei nämlich sicherlich groß bei den Eltern.
Ansonsten: Anfechten. Auf dieses Schreiben hier mit antworten:
http://www.radsport-aktiv.de/freizeit/freizeitnews_33904.php
Das Landgericht Duisburg und der BGH folgten der wörtlichen Auslegung der Vorschrift nicht: Der Gesetzgeber habe mit der Altersgrenze berücksichtigen wollen, dass Kinder erst ab dem zehnten Lebensjahr, Entfernungen und Geschwindigkeiten richtig einschätzen könnten. Bei ordnungsgemäß abgestellten Fahrzeugen seien Kinder allerdings nicht überfordert. Das Mädchen musste für den Schaden aufkommen (BGH, VI ZR 365/03 – Fahrrad - und VI ZR 335/03 - Kickboard).
Da gibt es immer 2 Sichtweisen, im Zweifel würde ich die aber mit den beiden Landgericht Urteilen schon vor Gericht ziehen, denn dein Auto parkte ja eindeutig. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hausrocker Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4466
User seit 28.06.2004
| Geschrieben am 27.09.2012 um 08:51 Uhr
|
MartinHH schrieb:
Moin,
zum Abschluss:
Ich habe ein Schreiben von der gegnerischen Versicherung bekommen. Der Schaden wird nicht übernommen, da das Kind nicht haftbar gemacht werden kann. Die Aufsichtspflicht wurde auch nicht verletzt. Eltern sind nicht verpflichtet jederzeit eingreifen zu können. Weiteres könne ich in BGB 828 Abs.1 und BGB 832 nachlesen.
Na Klasse. Kennt jemand ne gute und günstige Lacke in Hamburg?
--
-----
Gruß
Martin
SLK 200 K Facelift, Baujahr 2002
Hallo Martin,
ich fahre seit 30 Jahren zu einem kleinen Betrieb in Eppendorf.
Dort waren in der Vergangenheit schon einige andere SLK'ler.
Die Werkstatt arbeitet fair und günstig.
Bei Bedarf sende ich dir gerne die Kontaktdaten....
Gruss aus HH
-GONZO- |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GONZO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 217
User seit 25.04.2009
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10865
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 27.09.2012 um 23:58 Uhr
|
aik1980 schrieb:
Hallo, war vor 2 Jahren in Neu Wulmstorf u. habe für eine Tür u. Haube 700,- bezahlt. An der Haube gehts schon wieder los  Und dieses Jahr im April war ich in Winterhude u. hab den linken Kotflügel u. Stosstange machen lassen für 500,- mal sehen wie es im Frühjahr aussieht.Adresse sucht morgen mal raus.
Gruß Frank
Moin Frank!
Nun ja, ist ja kein Werbethread für eine Lacke - aber ich kenne da nur zufriedene Leute und habe dort schon so einiges an diversen Fahrzeugen bzw. Teile lacken lassen. Wenn man die Vorarbeit selbst und gewissenhaft durchführt dann geht der Preis für die Lackierung extrem in den Keller. Mein Dad kennt den Chef seit Jahrzehnten, dass ist schon einiges Wert - ist aber sowieso alles Verhandlungsache! 
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
__________________________________________
Acht Jahre SLK, davon vier Jahre AMG!
Jetzt mit Allrad-Kurvensau unterwegs... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| Geschrieben am 29.09.2012 um 18:06 Uhr
|
hausrocker schrieb:
Ansonsten: Anfechten. Auf dieses Schreiben hier mit antworten:
http://www.radsport-aktiv.de/freizeit/freizeitnews_33904.php
Damit würde er sich aber ziemlich lächerlich machen, denn beide Urteile beschäftigen sich mit der erst seit der Neuregelung geltenden besonderen Altersgrenze von 10 Jahren im Straßenverkehr (mal abgesehen davon, dass es nichts "anzufechten" gibt). Hier geht es aber um einen Vierjährigen, wie im ersten Beitrag mitgeteilt wurde, eine Bezugnahme auf die genannten Urteile geht also leider vollkommen am Sachverhalt vorbei.
Gruß
Peter
--
Es geht auch ohne SLK. Macht aber keinen Spaß... noch mehr Spass machen zwei SLK  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 217
User seit 25.04.2009
| |
|
Die Firma ist übrigens in der Heinrich-Herz Str. u. heißt RS-Lackierung. 
Anonym :946
