| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Kind mit Fahrrad hinten ins Auto gefahren. |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| Geschrieben am 15.09.2012 um 12:27 Uhr  
|
PeterG schrieb:
...oder wenn ihm ein Wildschwein ins Auto rennt; dafür haftet dann eben niemand, sowas muss man ggf. eben mit einer eigenen Sachversicherung abdecken (Kasko).
Moin Peter,
sehr schön und verständlich geschrieben.
Ich denke, damit dürfte die Sache eindeutig sein.
o.g. Option musste ich bei meiner VK extra mitversichern lassen.
Kostet nicht die Welt und da ich monatlich, ohne Zuschlag, abrechnen lasse, fällt's nicht weiter auf.
Grüße, Dirk
--
"Wenn man weiss was man tut, kann man machen was man will." | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mersch92 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 15.09.2012 um 13:16 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ostseepower 1 am 15.09.2012 um 13:17 Uhr ]
moin
genau, immer unterscheiden zwischen Haarwild und dem übrigen Wild wie z.B. Federwild, da bezahlt die TK dann nicht´s.
Der Schaden mit Kinder`n wird aber in jedem Falle über die VK abgerechnet, wird dann zwar unter Umständen den Beitrag belasten aber das dürfte nicht im Verhältnis zum Schaden stehen.
.....gehe mal davon aus, dass SLK- Fahrer eine VK haben
Gruß Johann
---
http://www.werkstatt-treibholz.de | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4826
User seit 26.09.2011
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| Geschrieben am 15.09.2012 um 14:09 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von mersch92 am 15.09.2012 um 14:18 Uhr ]
Ostseepower 1 schrieb:
Der Schaden mit Kinder`n wird aber in jedem Falle über die VK abgerechnet, wird dann zwar unter Umständen den Beitrag belasten aber das dürfte nicht im Verhältnis zum Schaden stehen.
.....gehe mal davon aus, dass SLK- Fahrer eine VK haben
Mahlzeit,
manche VK-Versicherungen rechnen sogar den ersten Schaden ohne Beitragserhöhung ab, wenn du 'ne Anzahl unfallfrei Jahre bei denen hast.
Glatze11 schrieb:
Ich nicht,überleg mal seit wann der gebaut wird.
Jetzt echt?
Ups, aber mir wäre das zu riskant.
Im Zahlungsfall bekommt man zumindest noch den Zeitwert bei wirtschaftlichem Totalschaden gezahlt - glaub' ich.
Ich bezahle etwas über 34€ monatlich für HPV, VK mit 300 und TK ohne.
Die beiden Kaskos kosten mich im Monat knapp 25€.
Ich erinnere mich jetzt nicht, was nur die TK ohne kosten würde, aber da spart man nix großartig dabei und da ich solche Kosten zu meinen monatlichen Fixkosten zähle, kommt es mir da auf 10€ mehr oder weniger nicht an.
Denn das macht die Kuh auch nimmer fetter.
Ein Arbeitskollege hat sich einen Wagen so um die 11 Mille gekauft. Man riet ihm davon ab den Wagen VK versichern zu lassen.
Tja, und es kam wie es kommen musste: nicht selbt verschuldeter Unfall, keine Kohle von der anderen Versicherung - ich glaube, der Unfallverursacher hatte noch nicht mal eine, weiß ich aber jetzt nicht - , und er musste sich dann einen Kredit aufnehmen, um den Mist bezahlen zu können.
Toll gespart....
Grüße, Dirk
--
"Wenn man weiss was man tut, kann man machen was man will." | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mersch92 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| Geschrieben am 15.09.2012 um 14:22 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von mersch92 am 15.09.2012 um 14:26 Uhr ]
Ostseepower 1 schrieb:
moin
jetzt habe ich auch mal nachgeschaut, sind im Quartal für meinen 32er mit allem 110.67 Euro.
Das paßt doch
Gruß Johann
Jepp,
der Vollständigkeit halber:
bei mir für die Kasko Typklasse 20 und Regionalklasse 5, SF25 - 30%.
Für die HPV Typklasse 13, Regionalklasse 5, SF25 - 30%
Ach so, R171-200K:
Grüße, Dirk
--
"Wenn man weiss was man tut, kann man machen was man will." | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mersch92 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 83
User seit 04.01.2010
| Geschrieben am 22.09.2012 um 07:20 Uhr  
| Moin,
zum Abschluss:
Ich habe ein Schreiben von der gegnerischen Versicherung bekommen. Der Schaden wird nicht übernommen, da das Kind nicht haftbar gemacht werden kann. Die Aufsichtspflicht wurde auch nicht verletzt. Eltern sind nicht verpflichtet jederzeit eingreifen zu können. Weiteres könne ich in BGB 828 Abs.1 und BGB 832 nachlesen.
Na Klasse. Kennt jemand ne gute und günstige Lacke in Hamburg?
--
-----
Gruß
Martin
SLK 200 K Facelift, Baujahr 2002 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MartinHH Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1174 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|