 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: NAS Server. Welchen ? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1087
User seit 08.12.2010
|  Geschrieben am 29.07.2012 um 00:02 Uhr
| Wer ein etwas günstigeres Gerät haben will, als das Synology oder QNAP Gerät, der macht auch mit dem Netgear ReadNAS Duo nichts falsch: http://tinyurl.com/d3ueaud - ca. 124€ ohne Platten.
Einfach zu konfigurieren, auch wenn man kein Netzwerkprofi ist meiner Ansicht nach. Zuverlässig, leise, schnell, Platten gehen in Standby, nicht so hoher Stromverbrauch. Nicht so schnell, wie die Synology oder QNAP Businessgeräte, aber dafür auch günstiger. Diese High End Geräte mit 1,4 Ghz CPU haben im Vergleich halt einen höheren Stromverbrauch. Wer eh via WLAN auf sein NAS zugreift, oder nur als DLNA System benutzt, der braucht diese hohe Geschwindigkeit gar nicht. In den meisten Fällen, wenn man nicht gerade Gigabyte große Images ständig rumkopiert, braucht man so ein Businessgerät gar nicht - meiner Ansicht nach.
Ich habe von den Netgear Geräten schon 4 Stück bei Leuten installiert. Bis zu 2 TB Platten. Es gibt extra ne Liste von Platten die unterstützt sind: http://tinyurl.com/c2sr8em
Wer sich da nicht dran hält ist selbst schuld irgendwie.
Das schlimmste Gerät, was ich mal hatte war ein "Raidsonic Icybox IB-2200 (o.ä.) - das war ein echter Datensarg. Obwohl die Platten die Empfehlung waren, war ständig der Raid unsychron und mußte "rebuild" werden. Trotz 2 mal tauschen, neuster Firmware, neuen SATA Kabeln für die Platten - nur Ärger damit.
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an hausrocker  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
 |  Geschrieben am 07.08.2012 um 08:46 Uhr
|
QT schrieb:
2) die angesteckte externe Platte mit NTFS Dateisystem ist leider nicht von remote per smb/cifs Zugriff erreichbar. Man erhält nur eine Fehlermeldung. Das scheint ein (bekannter) Bug zu sein, wofür ich gleich mal nen Ticket aufgemacht hab 
Nach gerade mal 2 Wochen seit Öffnen des Tickets kam Ende letzter Woche die neue Firmware 3.7.3 von QNAP, welche den oben beschriebenen Bug behebt. Das ist wirklich sehr gut und war schnell von QNAP gefixt.
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3534
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 23.12.2013 um 11:38 Uhr
| Hallo
Das kommt natürlich immer ganz drauf an was man damit alles machen will (auch in näherer Zukunft). Möchte ich sie nur als Netzlaufwerk betreiben oder darauf auch Dienste installieren wie Musikserver, DHCP-Server, WebCam-Server, FTP usw..
Ich habe sehr gute Erfahrungen mit Synology gemacht und besitze hier nun schon 3 NAS davon (DS-207+; DS109+; DS110J). Bei mir laufen als Hauptanwendungen der Logitech Mediaserver und mein DHCP drauf. Eine Störung hatte ich bisher noch nie. Weder technisch, noch beim Firmwareupdate, noch dass er sich im Betrieb aufgehängt hätte.
--
SLK-320 bril.silber*Autom.*Xenon*BOSE*Sitzhz*abbl.Spiegel*74Ah*AMG-17“+ el.AMG-Sportsitze*Lenksäule einst.*CD-Fach*Cupholder*Becker Cascade 9744 mit FSE+Navi+8GB-Karte+Antireflexfolie*Windschott AWS2002*Dachmodul EasyRoof*CL-Kühlergrill AMG-Look*Pedalbox |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 23.12.2013 um 12:12 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von QT am 23.12.2013 um 12:14 Uhr ]
Foxi schrieb:
Was habt ihr so euch in letzter Zeit gekauft??
Ich habe im April diesen Jahres meinen Qnap TS-412 durch den TS-421 ersetzt. War alles einfach und reibungslos und läuft 24x7 problemfrei.
Sofern Geräuschkulisse wichtig ist (mein NAS steht zB im Keller), könntest Du Dir mal die neue Qnap HS-xxx Serie ansehen. Die ist ohne Lüfter.
Würde ich aktuell ein NAS kaufen wollen, würde ich mir auf jeden Fall den Netgear ReadyNAS anschauen, da dieser mit einem ganz normalen Debian System daherkommt und man daher alle Softwarepakete des riesigen Debianarchivs nutzen kann.
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 23.12.2013 um 12:48 Uhr
| iGude,
ich habe mit letzten Monat eine Synology DS214 zugelegt. Hauptsächlich um meine Fotos wirklich sicher und redundant zu speichern (nebenbei habe ich für den Fileservice noch einen MacOS Server). Installation und Übertragung der Daten gingen wirklich super schnell und einfach.
Jetzt studiere ich mal die Doku und schau, was man mit dem Ding noch so alles anfangen kann. 
--
Viele Grüße, Bernd
+++ wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs +++
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3534
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 23.12.2013 um 12:48 Uhr
|
Foxi schrieb:
als erstes möchte ich meine Filme, Bilder, Musik, Outlook und Office Dokumente darauf speichern. Wenn der Technisat Receiver darauf zugreifen könnte, das wäre der Hammer.
Hm, die Daten sind ja gar kein Problem, dafür ist es ja schließlich gedacht 
Und ob der Technisat drauf zugreifen kann hängt, so würde ich mal sagen, nicht vom NAS ab, sondern auf welche Weise der Technisat drauf zugreift? Per Netzlaufwerk/IP? Per "Server"-Software / DLNA oder soetwas?
--
SLK-320 bril.silber*Autom.*Xenon*BOSE*Sitzhz*abbl.Spiegel*74Ah*AMG-17“+ el.AMG-Sportsitze*Lenksäule einst.*CD-Fach*Cupholder*Becker Cascade 9744 mit FSE+Navi+8GB-Karte+Antireflexfolie*Windschott AWS2002*Dachmodul EasyRoof*CL-Kühlergrill AMG-Look*Pedalbox |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
|  Geschrieben am 23.12.2013 um 13:52 Uhr
|
Foxi schrieb:
Technisat Receiver
Ab damit in die Bucht und "richtiges" Spielzeug aka Dreambox anschaffen. Bei mehreren Boxen können dann auch alle auf die Aufnahmen und Kanäle der anderen zugreifen und man bekommt sogar das TV damit dahin, wo nicht mal ein TV Anschluss (dafür aber LAN) liegt 
--
R171 280 PreFL 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Paddle
Comand APS, MSpeed DSM, Bilstein B16 PSS9
///AMG Optik/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V & III |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :880
Mitglieder: 8
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
