 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
| Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Reifenbreitenvergleich Hankook S1 vs. Michelin Pilot SS |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 9246
User seit 03.05.2004
 |  Geschrieben am 21.05.2012 um 21:23 Uhr
| Den Falken kann ich nicht empfehlen, den hatte ich am 230er. Der Reifen neigt zu Sägezahnbildung und verhärtet ziemlich schnell.
Der Audi ist ja nicht so schwer wie der 55er, da mag der S1evo gut sein, ich werde ihn mir nicht wieder am Wagen bauen.
Am 230er habe ich derzeit auch den S1evo, dort ich finde ihn recht gut.
--
Convertible
............................................................
230 Powerdome
///AGM - Aus Freude am Drehmoment |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an convertible  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 21.05.2012 um 21:47 Uhr
| Also den S1 evo hatte ich ja auch schon auf dem SLK und nun auf TTS. finde ihn allegmein gar nicht mal soo schlecht. Ist bestimmt ein gutes Preis/Leistungsverhältnis.
Aufm SLK störte mich nur die kurze Haltbarkeit. Hatte 2x Sätze a 8.000km, dann bildete sich extremer Sägezahn.
Auf Audi halten sie nun schon 15.000, sind aber schweine laut und nach meinem Empfinden recht unkonfortabel
Was Helo geschieben hat über den Pilot SuperSPort:
" die Haltbarkeit, die Dynamik, die Dämpfungseigenschaften, die Regeneigenschaften. "
liest man in vielen Foren (Porsche + Audi) und auch in vielen Fachzeitschriften.
deshalb wird es wohl zu 99% der Michelin. wenn es schleift, muss ich halt mit Dremel + Hammer den Kotflügel nacharbeiten. 
Des ist des scheene am DKW: --> keine Bördelkante
und Allrad hin oder her, beim bremsen hilft nur ne gute Anlage + ein guter Reifen! Und das ist doch das wichtigste für uns, oder Jungs? 
@Gerd: in ner Ausgabe der SportAuto kam der Falken ganz mies weg.... da nützt mir dann auch die "Schmäle" nix 
--
Gruss, Karsten
_________________________________________
Scheiss auf TÜV, die haben eh keinen Geschmack! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 22.05.2012 um 08:04 Uhr
| Moin, ich nochmal.
Manchmal ist das Leben aber auch soooo eenfach
nochmal in das Gutachten meiner BBS-Felgen geschaut, statt rundherum 245/35/19 darf ich ja auch 235/35/19 fahren.
Also werden es die Michelin in 235 des müsst dann schon passen
--
Gruss, Karsten
_________________________________________
Scheiss auf TÜV, die haben eh keinen Geschmack! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 421
User seit 19.01.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19089
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 22.05.2012 um 09:26 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olli aus Mainhattan am 22.05.2012 um 09:27 Uhr ]
Der Hankook ist bestimmt kein schlechter Reifen. Er hat nur einfach seine Grenze und die ist beim SLK55 einfach überschritten. Bezogen auf den R171 ist er für SLK200, 280/300 bestimmt in Ordnung. Für den SLK350 geht er vielleicht auch, man darf eben keine Höchstleistung von ihm erwarten. Wenn man ihn mit dem SLK55 fordert, quietscht er beispielsweise überdurchschnittlich oft. An dem Punkt ist der Dunlop einfach spürbar performanter.
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
| Geschrieben am 22.05.2012 um 10:00 Uhr
|
Blade Runner schrieb:
Hallo,
ich dachte der EVO S1 soll ein Top Reifen für den SLK sein jetzt macht mich der Thread aber stutzig. 
Ich benötige nämlich noch dieses Jahr einen kompletten Satz mit 225x35x19 und 255x30x19
Hat jemand die Kombi mit S1 und kann was dazu sagen.
--
„Offizieller Sponsor der örtlichen Bußgeldstelle!“
wie Olli schon schrieb, der S1 ist kein schlechter Reifen!!!!
Die kurze Haltbarkeit bei mir aufm SLK lag auch an nem extremen Fwk und dem Einsatzprofil: 90% Kurvenhatz in den Alpen! 
Gurnd für den aktuellen Umstieg: das Bessere ist dem guten Feind
--
Gruss, Karsten
_________________________________________
Scheiss auf TÜV, die haben eh keinen Geschmack! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| Geschrieben am 22.05.2012 um 10:14 Uhr
| huhu,
...naja auf dem 63 er hat der dunlop ebenso wie der hankook mit "gut" abgeschnitten.
auf nem 55 er kenne ich keinen vergleichstest, nur subjektive meinungen (sind aber die in einm test auch, jedoch sehr detaillierte)
csc 5 und pzero vorn.
http://www.autobild.de/artikel/reifentest-va-235-35-ha-255-30-r-19-1140337.html
ansonsten ist es wie im leben.......vielen menschen, viele meinungen!
@ olli:
ich werde gern auch mal den dunlop probieren (wären über 200,- € mehr gewesen), aber belive me ....einen präziseren kurverräuber als nen 987s/981s wirst du aus nem 171 er nicht machen
da ich nur ein durchschnittsfahrer bin, keine rundstrecke fahre, keine nordschleife etc. reicht bei mir der durchschnittshankook.
habe nun schon schon mehrfach probiert den 55 er quer anzustellen, ist auf jedenfall nicht so spielend möglich wie mit dem 987.
viele mütter, viele hübsche töchter!
i love my 55 er 
--
*****************************************
2000-2002 SLK 230 Pre FL, Handschalter
2002-2004 SLK 230 Pre FL, Automat
2004-2006 SLK 320, Automat
2006-2008 SLK 32 AMG
2008-2012 987 S
2012-201x SLK 55 AMG
1975-20xx 100 % F.C.B.
Servus
Jan |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 528
User seit 05.10.2011
| Geschrieben am 22.05.2012 um 10:15 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Nightrider am 22.05.2012 um 10:20 Uhr ]
Moin Moin
Nach meiner Rechnung kostet der Satz Evo S 1 ca 880€
Für Für 160€ Aufpreis bekommt man die Goodyear eagel F1 Asymmetric 2.
Ich fahre die Goodyear auf dem SLK ( 225/245) und auf dem Sportcoupe( 225) und bin sehr zufrieden mit dem Fahrverhalten.
Ich würde auf jeden Fall die Goodyear aufziehen.
Blade Runner schrieb:
Hallo,
ich dachte der EVO S1 soll ein Top Reifen für den SLK sein jetzt macht mich der Thread aber stutzig.
Ich benötige nämlich noch dieses Jahr einen kompletten Satz mit 225x35x19 und 255x30x19
Hat jemand die Kombi mit S1 und kann was dazu sagen.
--
„Offizieller Sponsor der örtlichen Bußgeldstelle!“
--
Lever dood as Slaav
Holger
Ostfriesen sind halt so
SLK 170 320er & Cl 203 Sportcoupe 200K & XVS 1100 Dragstar |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Nightrider Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 13725
User seit 20.12.2001
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 528
User seit 05.10.2011
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1134
Mitglieder: 3
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
