Schreiberlevel: Forenprinz Beiträge: 6047
User seit 18.12.2007
Geschrieben am 04.05.2012 um 22:31 Uhr  
Welcher besser ist lässt sich zumindest für mich nicht von den Zahlen ableiten.
Welcher ist denn besser gepflegt und an welchem wurde was schon gemacht?!
Wie schauts mit den Vorbesitzern aus?! Garagenwagen, Schönwetterwagen etc.?!
Viele Grüße und viel Erfolg
--
Mercedes-Benz SL 500
Mercedes-Benz ML 500
Mercedes-Benz SLK 230
Schreiberlevel: Forenquintaner Beiträge: 85
User seit 01.04.2009
Geschrieben am 04.05.2012 um 22:52 Uhr  
Übrigens noch mal abschließend Beschleunigung 0-100kmh:
In einer alten Autobild wurde der 230 PreFL im 100.000km-Dauertest mit
6,9sec gemessen. Das hat wohl ein FL-Modell noch nicht geschafft, trotz kürzerer Werksangabe. Habe nur den ams-Bericht mit 7,6sec, 0,4 Sekunden schlechter als Angabe Werk. Auch wenns relativ unwichtig ist, ist es doch etwas überraschend (alles Schaltgetriebe).
Gruß
Stephan
Schreiberlevel: Forenobersekundaner Beiträge: 395
User seit 21.10.2008
Geschrieben am 29.05.2012 um 13:01 Uhr  
So hab jetzt meinen 320, ein paar Daten dazu.
SLK 320 Automatik
75,600 Km
Bj. 11.2002
Zweite Hand
Scheckheft bei MB
Schwarz 197
Leder mit Holz u.s.w.
Für unter 10.000 €
Ein völlig anderes Auto, nicht zu vergleichen mit meinem Ex 200 Kompressor.
Gruß Renni
Schreiberlevel: Forenobersekundaner Beiträge: 395
User seit 21.10.2008
Geschrieben am 30.05.2012 um 12:16 Uhr  
Danke für die Bestätigung. Lange gesucht habe ich jetzt nicht gerade, seit Anfang dieses Jahres war ich auf der Suche. Das Problem viel Auswahl gibt es im Nördlichen Raum an 320 nicht gerade. Bin auch nicht bereit gewesen über 200 Kilometer zu fahren nur um mir ein Auto anzusehen.
Bei meinem hat es gepasst war ca. 120 Kilometer entfernt von mir.
Gruß Renni