MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

lennon

... ist OFFLINE

lennon

Schreiberlevel:
Forenkönig

Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002

Geschrieben am 20.03.2012 um 14:54 Uhr

Servus,

eine Bitte: Es geht in erster Linie um den tatsächlichen Verbrauch des R172er AMG!

Die Werte des R171 AMG helfen solange nicht weiter, bis hier "erfahrene" Zahlen vom Neuen genannt werden. Und vergleichbar sind die wegen der Fahrgewohnheiten auch nur, wenn der gleiche Fahrer Zahlen vom R171 nennt.

Verbrauchsthreads zum R171 gibt es im entsprechenden Forum zur Genüge ...

schöne Grüße vom Moderatorenteam

Andy

--
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
"Life is what happens to you while you are busy making other plans."

Antworten

E-Mail an lennon

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 21.03.2012 um 00:17 Uhr

Erste Fahrt mitm neuen 55er von Bremen nach Hause (ca. 600 km), ca. 11 - 12 l .... war aber fast nur BAB

--
SLK R172 55 AMG in weiß

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

Boese CH

... ist OFFLINE

Boese CH

Schreiberlevel:
frisch geschlüpft

Beiträge: 1
User seit 21.03.2012

Geschrieben am 21.03.2012 um 22:34 Uhr

Hallo zusammen

Mit gleicher Nutzung, einiges an Kurzstrecken und dazwischen "etwas" ausfahren..., sind zwischen R171 und R172 AMG etwa 3 Liter.

Benutze ECO eigentlich nur wenn's eh nicht schnell vorwärtsgeht. Wenn ich ECO in der Stadt ausschalte, dann geht's rauf wie früher auf 15-16. Wenn es ein ist, etwa um 12-13.

Wenn der kleine Computer mir die Wahrheit sagt...

Auf 8,4 Landstrasse krieg' ich das Teil nicht hin, aber dafür hat man es ja auch nicht, oder?

Lieber Gruss,
Rene

--
„Das einzig gefährliche am Fliegen ist die Erde.“ Wilbur Wright

Antworten

E-Mail an Boese CH

Tim55

... ist OFFLINE

Tim55

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 514
User seit 03.04.2008

Geschrieben am 06.04.2012 um 04:17 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Tim55 am 06.04.2012 um 04:49 Uhr ]

Tim55 schrieb:

SLK 55 AMG R171 13,3 L
SLK 200 R172 7-G Auto. 9,7 L
SLK 55 AMG R172 Verbrauch wird im April nachgetragen

--
SLK 55 AMG Edition 1 obsidianschwarz

Gestern habe ich meinen 55er vom Händler geholt und bin über die AB ca. 200km nach Hause gefahren. Geschwindigkeit meistens ca. 130-160kmh, aber auch einige Male 220kmh. Durchschnittsverbrauch unglaubliche 10,2 L. Die Automatik war im C ECO Modus u. der Wagen fuhr ca. 50% der Strecke auf 4 Zylinder.
Aber jetzt kommt es, hinzu bin ich mit dem 200er gefahren. Also gleiche Strecke, Fahrstil u. Geschwindigkeit. Durschnittsverbrauch 8,5 L.
Ein dicker V8 muß also nicht zwangsweise saufen !!

--
SLK 55 AMG Edition 1 obsidianschwarz

Antworten

E-Mail an Tim55

Affiliate-Anzeigen:

Bärnd

... ist OFFLINE

Bärnd

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 06.04.2012 um 10:18 Uhr

Tim55 schrieb:
Gestern habe ich meinen 55er vom Händler geholt und bin über die AB ca. 200km nach Hause gefahren. Geschwindigkeit meistens ca. 130-160kmh, aber auch einige Male 220kmh.

Ist das ein Neuwagen? Haben die Dir auch was über Einfahrvorschriften erzählt???

--
Viele Grüße, Bernd

*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
Touren & Spass in der Rhön:
http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=74265&forum=8

Antworten

E-Mail an Bärnd

Tim55

... ist OFFLINE

Tim55

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 514
User seit 03.04.2008

Geschrieben am 06.04.2012 um 10:59 Uhr

Bärnd schrieb:

Tim55 schrieb:
Gestern habe ich meinen 55er vom Händler geholt und bin über die AB ca. 200km nach Hause gefahren. Geschwindigkeit meistens ca. 130-160kmh, aber auch einige Male 220kmh.

Ist das ein Neuwagen? Haben die Dir auch was über Einfahrvorschriften erzählt???

--
Viele Grüße, Bernd

*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
Touren & Spass in der Rhön:
http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=74265&forum=8

Nein ein Vorführwagen mit 2500 km der angeblich behutsam vom Händler eingfahren wurde

--
SLK 55 AMG Edition 1 obsidianschwarz

Antworten

E-Mail an Tim55

Affiliate-Anzeigen:

Taunusboy

... ist OFFLINE

Taunusboy

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004

Geschrieben am 06.04.2012 um 22:40 Uhr

Ich wäre nicht verwundert, wenn sich die 172er AMG-Verbräuche auf ähnlichem Niveau wie beim 171er bewegen. Die Normverbräuche werden bei völlig untypischen Lastfällen ermittelt. Bewegt man sich aus diesem Idealkorridor, wovon ich beim lebendigen AMG-Enthusiasten ausgehe, dann wollen auch beim neuen Achter 5,5l Hubraum befüllt werden. Den deutlichsten Unterschied wird man bei Stadt- und gemäßigten Überlandfahrten spüren.

Hand aufs Herz: Wer kauft sich einen 55er zum Spritfahren, um dann mit Streichelgas möglichst wenig die Zylinderzuschaltung zu strapazieren? Dafür reicht auch ein Modell weiter vorn in der Preisliste.

--
Geist ist geil

Antworten

E-Mail an Taunusboy

Tim55

... ist OFFLINE

Tim55

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 514
User seit 03.04.2008

Geschrieben am 07.04.2012 um 01:12 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Tim55 am 07.04.2012 um 01:24 Uhr ]

Bei SuperPlus Preisen von über 1,70 Euro u. demnächst wahrscheinlich 2 Euro ist die Zylinderabschaltung Gold wert. Mitschwimmen unter 10L in der heutigen Verkehrsdichte um dann am Ziel z. B. meinem Lieblingsrevier einer ehemaligen Bergrennstrecke das vorweg eingesparte mit Genuß zu verbrennen

--
SLK 55 AMG Edition 1 obsidianschwarz

Antworten

E-Mail an Tim55

Affiliate-Anzeigen:

AStein

... ist OFFLINE

AStein

Schreiberlevel:
Diplomforenuser

Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004

Geschrieben am 07.04.2012 um 12:28 Uhr

Hallo,

also ich denke schon, dass auch ein AMG sparsam sein sollte.
Ich kann mir schon vorstellen auf der BAB mit 160 mitzuschwimmen und wenn Lust vorhanden dann eben schneller gefahren werden kann.
Der Neue wird also wohl nie die Verbräuche des Alten übetreffen.

Selbst in der Formel 1 sparen die dadurch Sprit.
Und die fahren ja auch nicht mit Halbgas um den Kurs.

Achim

Antworten

E-Mail an AStein

Captain

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenobertertianer

Beiträge: 207
User seit 14.06.2007

Geschrieben am 17.04.2012 um 20:27 Uhr

Hallo!

Nach nun gut 2000km mit dem neuen 55 AMG ein paar Verbrauchserfahrungen.
Da ich den SLK 55 AMG R171 (5 JAhre gefahren) und nun den R172 beruflich immer die gleiche Strecke gefahren bin bzw. fahre sind die Werte vergleichbar.

SLK R171:
Autobahn: (zwischen 160km/h und 200km/h): ca. 14l/100km
Stadtverkehr: ca. 15l/100km
Landstraße: ca. 12l/100km

R172:
Autobahn: gleiche Geschwindigkeit: 13,5l/100km
Stadtverkehr: 17,5l/100km (ECO 8 Modus, offen ist ECO 4 deaktiviert)
Landstraße: ca. 11l/100km

Bis jetzt sehe ich keine große Differenz auch wenn in Baustellen er im 4 Zylinder Modus läuft geht der Durchschnittsverbrauch nur langsam zurück.
Ab 140Km/h laufen alle 8 ZYlinder permanent.
Das wundert mich schon etwas. Start Stopp System wird als inaktiv angezeigt. (Außentemperatur 12 + Grad, Motor warm)

Gerade im Stadtverkehr wundert mich schon der sehr hohe Verbrauch.
Wozu dann der ganze technische Aufwand.
Ich hoffe ja nicht, dass da irgend etwas defekt ist.

Markus

Antworten

E-Mail an Captain