 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
| Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Hund im SLK |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2054
User seit 01.07.2010
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 241
User seit 23.06.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 695
User seit 14.06.2005
|  Geschrieben am 13.02.2012 um 20:19 Uhr
| Hallo,
wenn meine Kenntnisse mich nicht täuschen besteht für Hunde zwar keine gesetzliche Anschnallpflicht (gibt ja auch andere Sicherungsmöglichkeiten), aber eine sich aus § 23 StVO Abs. 1 ergebene Verkehrsicherungspflicht da Hunde verkehrsrechtlich als Ladung gelten und dementsprechend gesichert werden müssen (Hundebox, Hundeanschnallgurt etc...)
"§ 23 Sonstige Pflichten des Fahrzeugführers
(1) Der Fahrzeugführer ist dafür verantwortlich, daß seine Sicht und das Gehör nicht durch die Besetzung, Tiere, die Ladung, Geräte oder den Zustand des Fahrzeugs beeinträchtigt werden. Er muß dafür sorgen, daß das Fahrzeug, der Zug, das Gespann sowie die Ladung und die Besetzung vorschriftsmäßig sind und daß die Verkehrssicherheit des Fahrzeugs durch die Ladung oder die Besetzung nicht leidet..."
Quelle http://www.gesetze-im-internet.de/stvo/__23.html
Ich weiß nicht ob diese Regelungen in Bezug auf die Höhe noch gelten...das Flensburger Punktesystem wurde ja geändert, aber bislang galt wohl folgende Regelung
"Ein Verstoß wird mit 35 Euro und bei einer Gefährdung mit 50 Euro und 3 Punkten geahndet"
Herzliche Grüße von (zur Zeit noch) der Küste
Malin
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Sternchen1310  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2054
User seit 01.07.2010
| Geschrieben am 13.02.2012 um 21:07 Uhr
| Jep Malin,
krass korekt !
Tiere in jeglicher Form sind zunächst Gegenstände.
Gegenstände zu sichern. Normal.
Deshalb: Egal wie gut ein Hund erzogen ist.
Ich sicher meine gut erzogenen Hunde immer.
Das liegt aber an mir. Ich liebe Hundemässig keine Überraschungen.
Ansonsten schon.
Besser ist das. Und Hund/Hunde im SLK geht. Oki, meine sind relativ klein.
Das geht.
Englische Dogge, Deutscher Schäferhund wird wol nicht so wirklich passen.
--
LieGrü
Wolfgang
--
--------------------------------------------
http://www.wolfgangwerner.org
------------------------------------------- |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an kitez Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4652
User seit 02.06.2005
| Geschrieben am 13.02.2012 um 21:18 Uhr
| Moin Malin,
ich gebe Dir uneingeschränkt recht, ein Hund gehört nun einmal nicht in ein Cabrio/Roadster. Der Hund ist nicht zu sichern, weder mit Gurt, Box oder sonst was ... 
Im Fussraum ist so ziemlich die einzige Möglichkeit, wo man so einen kleineren Vierbeiner hinpacken kann. Wir machen im Sommer mit Jimmy i.d.R. 5-6 kleinere Touren von 1-2 Stunden, wobei die Beifahrerin den Hund im Fussraum hat.
Sicher ist das alles nicht. Ich würde allerdings nie alleine mit Hund auf dem Beifahrersitz angeschnallt fahren wollen. Zum Glück rollt sich Jimmy generell im Beifahrerfussraum zusammen und knackt ...
--
Gruß
Bernd
"Und die Hunde hast du alle im Haus??!! Riecht das nicht??!!
"Klar riecht das, aber daran müssen sich die Hunde gewöhnen."
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Icke04 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4652
User seit 02.06.2005
| Geschrieben am 13.02.2012 um 21:40 Uhr
| Moin Kringel,
Thema war ja Hund im SLK, daß geht promlemlos sicherlich bis zu einer bestimmten Größe. Jeder muß für sich entscheiden, ob das ok oder nicht ok ist.
Spannt man mal den weiten Bogen beispielsweise zum Einbau eines DSM, was ja letztendlich zum Erlöschen der Betriebserlaubnis/Versicherungsverlust führen kann, kommt man ja mit dem Mitführen eines Vierbeiners ja noch relativ glimpflich davon. Muss halt jeder für sich entscheiden.
--
Gruß
Bernd
"Und die Hunde hast du alle im Haus??!! Riecht das nicht??!!
"Klar riecht das, aber daran müssen sich die Hunde gewöhnen."
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Icke04 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3865
User seit 20.04.2010
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1013
User seit 05.11.2009
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4652
User seit 02.06.2005
| Geschrieben am 13.02.2012 um 22:36 Uhr
|
JasonV schrieb:
Am Beifahrersitz mit einem Gurt, okay... wobei ich das auch nicht möchte, da einem der Hund dann theoretisch noch auf den Schoß springen könnte... wäre für mich die einzige Option.
Moin Jason,
mit einem Gurt am Brustgeschirr auf dem Beifahrersitz haben wir mal probiert, war aber nie hitverdächtig. Du kannst den Bewegungsradius nie so einschränken, daß nicht der Hund irgendwie in einer bestimmten Situation über dem Schaltknüppel geschweige denn auf Deinem Schoß liegt.
Ist halt schwierig zu beurteilen, für 'ne kurze Runde ok wenn der Beifahrer das einigermaßen kontrolliert, ansonsten ab in den Kombi ...
--
Gruß
Bernd
"Und die Hunde hast du alle im Haus??!! Riecht das nicht??!!
"Klar riecht das, aber daran müssen sich die Hunde gewöhnen."
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Icke04 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :912
Mitglieder: 7
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
