Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 108
User seit 08.09.2006
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 7
User seit 10.01.2012
|  Geschrieben am 10.01.2012 um 17:32 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLKMarty am 10.01.2012 um 17:41 Uhr ]
Wollte auch mal meinen Senf zum R172 dazu geben....
Ich fahre praktisch jedes Jahr einen neuen Daimler aufgrund von Werksangerhörigkeit und günstigen Jahreswagenkonditionen. Ich habe ca. 10 Fahrzeuge (fast nur Cabrios) in den letzten Jahren ausgiebig testen und fahren dürfen (6 Monate pro Auto). Darunter gehört auch der alte R171 350 er und der neue R172 350 er. Ich muss sagen ich sehe den R172 völlig anders. Das Auto mag nicht gerade ein Schnäppchen sein aber das wollte Daimler bekanntlich ja noch nie…
Im Vergleich zu den anderen sogenannten Premiumherstellern muss man ganz ehrlich sagen, dass man den Innenraum wohl kaum noch toppen kann. Vor allem auch im Vergleich zum Vorgänger. Das Design, der typische Komfort und die Materialanmutung sind auch extrem ansprechend und für mich eigenständig genug. Die Anlehnung an den SLS finde ich eher sogar positv und vor allem aber modern und das gefällt sicher nicht nur mir. Jeder hat seine eigenen Präferenzen und das ist auch gut so aber ich bin rundum zufrieden kein Auto von der Stange fahren zu dürfen. Meines Erachtens bis jetzt das schönste Gesamtpaket was ich bisher fahren durfte.
Nur so als Beispiel: In Untertürkheim werden Motoren Vollgastests unterzogen, die um einiges weiter gehen als sich manch einer vorstellen mag. Hier laufen Motoren 48 Stunden Vollgas und diese Qualität hat nun mal seinen Preis wie auch ein befreundeter Ingenieur mal sagte. Über Geschmack lässt sich ja streiten aber qualitativ finde ich den R172 sehr hochwertig und mehr als nur nett....
Um mal einen kleinen Einblick zu geben was ich meine , hier mal ein Video zur Entwicklung des SLK (wenn auch etwas Werbung dahinter steckt bekommt man einen kleinen Eindruck wieviel Aufwand hier betrieben wird)
http://www.youtube.com/watch?v=Pfx4lFbkRWQ |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLKMarty  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 247
User seit 21.01.2011
| Geschrieben am 10.01.2012 um 18:01 Uhr
|
SLKMarty schrieb:
Wollte auch mal meinen Senf zum R172 dazu geben....
Ich fahre praktisch jedes Jahr einen neuen Daimler aufgrund von Werksangerhörigkeit und günstigen Jahreswagenkonditionen. Ich habe ca. 10 Fahrzeuge (fast nur Cabrios) in den letzten Jahren ausgiebig testen und fahren dürfen (6 Monate pro Auto). Darunter gehört auch der alte R171 350 er und der neue R172 350 er. Ich muss sagen ich sehe den R172 völlig anders. Das Auto mag nicht gerade ein Schnäppchen sein aber das wollte Daimler bekanntlich ja noch nie…
Im Vergleich zu den anderen sogenannten Premiumherstellern muss man ganz ehrlich sagen, dass man den Innenraum wohl kaum noch toppen kann. Vor allem auch im Vergleich zum Vorgänger. Das Design, der typische Komfort und die Materialanmutung sind auch extrem ansprechend und für mich eigenständig genug. Die Anlehnung an den SLS finde ich eher sogar positv und vor allem aber modern und das gefällt sicher nicht nur mir. Jeder hat seine eigenen Präferenzen und das ist auch gut so aber ich bin rundum zufrieden kein Auto von der Stange fahren zu dürfen. Meines Erachtens bis jetzt das schönste Gesamtpaket was ich bisher fahren durfte.
Nur so als Beispiel: In Untertürkheim werden Motoren Vollgastests unterzogen, die um einiges weiter gehen als sich manch einer vorstellen mag. Hier laufen Motoren 48 Stunden Vollgas und diese Qualität hat nun mal seinen Preis wie auch ein befreundeter Ingenieur mal sagte. Über Geschmack lässt sich ja streiten aber qualitativ finde ich den R172 sehr hochwertig und mehr als nur nett....
Um mal einen kleinen Einblick zu geben was ich meine , hier mal ein Video zur Entwicklung des SLK (wenn auch etwas Werbung dahinter steckt bekommt man einen kleinen Eindruck wieviel Aufwand hier betrieben wird)
http://www.youtube.com/watch?v=Pfx4lFbkRWQ
Hallo
Und hier noch ein bisschen Senf!! dem möchte ich voll und ganz zustimmen 
obwohl ich nur fahrer eines 170ers bin  ich bin vor kurzem mit einem Z4 und dann mit dem 172er gefahren und ich muß sagen, der Z4 kann dem Slk nicht das wasser reichen und schon garnicht was den innenraum betrift!!
von mir aus können die Preise noch um einiges fallen  dann bin ich der erste der zuschlägt 
Grüße alle 172
Pedro200
--
SLK 200
Bj.12/97
Linaritblau
35000km !! Orginal
Bose sound
17 " Brandts Hatch
und noch einige Änderungen geplant.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PEDRO200 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 141
User seit 08.12.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 297
User seit 10.03.2011
|  Geschrieben am 10.01.2012 um 19:50 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von R172-Red am 10.01.2012 um 19:51 Uhr ]
SLKMarty schrieb:
....
Meines Erachtens bis jetzt das schönste Gesamtpaket was ich bisher fahren durfte.....
Hallo SLKMarty und Klasse das Du zu Deinem Arbeitgeber hältst.
Auch als nicht MB Mitarbeiter bin ich der Meinung das Mercedes ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis hat und mir gefällt der R172 viel besser als der R171. Dies sowohl vom Design, aber insbesondere das man wieder viel mehr draußen sitzt - wie beim R170.
Ob aber die neue Absatz-Politik von MB "jederzeit alle Fahrzeuge verfügbar wie in USA" richtig ist glaube ich nicht.
Wer bei MB soviel verliert wie bei Opel (Prozentual, d.h Absolut noch mehr) wird schwierig bei der Marke zu halten sein.
Was ich wirklich schade finde ist das es absolut ein Frauenauto ist (ich darf das so sagen ich habe schließlich einen), d.h. das man nicht mal ansatzweise ESP ausschalten kann wenn man auf einer Teststrecke etwas driften will etc.
Ich glaube das auch diese Einschränkung dazu führt das der SLK von der sportlichen Gruppe weniger gekauft wird.
Zudem verstehe ich nicht wozu es einen ESP Off Schalter gibt wenn er wirklich NICHTs bewirkt.
Gruß
--
R172-Red |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an R172-Red Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 455
User seit 08.12.2007
| Geschrieben am 10.01.2012 um 21:38 Uhr
| Hallo,
der 172 ist eine sehr gelungene Symbiose zwischen 170 u. 171 mit dem neuen MB-Space-Frame-Gesicht mit unverkennbaren Anleihen vom SLS. Authentizität hat da leider keinen Platz mehr. Dennoch, das Fahrzeug hat Klasse und in diesem spezifischen Fahrzeugsegment hat Daimler bei der derzeitgen Absatzkrise doch eindeutig die Nase vorn. Etwas mehr sportliche Akzente wären allerdings bereits ab Werk nicht schlecht gewesen (Tieferlegung, min. 18 Zöller pp.).
Grüsse
hotte100
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hotte100 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 514
User seit 03.04.2008
| Geschrieben am 10.01.2012 um 22:48 Uhr
| Das Thema Wertverlust ist leider ein sehr trauriges Kapitel bei Mercedes und betrifft nicht nur den neuen SLK. Wenn man bedenkt, daß vor Jahrzehnten ein Mercedes ein sehr wertstabiles Auto war, nähern wir uns hier immer mehr Fiat & Co. Der SLK hat aber auch mittlerweile ein ziemlich großes Problem, und das ist der Ruf des weichgespülten Frauenautos. Viele Männer würden ihn gerne kaufen, aber lassen es letzendlich aus dem Grund dann doch sein. Ich selbst habe mir diesbezüglich auch schon viel negatives anhören müssen. Aber hier ist Daimler selbst schuld, wenn man nicht mal ESP abschalten kann, dann kann man schon von weichgespült sprechen 
--
SLK 200 (R172) 7G-Auto. obsidianschwarz mit AMG Paket
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tim55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 7
User seit 10.01.2012
| Geschrieben am 11.01.2012 um 00:14 Uhr
| Esp hin oder her, klar wird der sportliche Aspekt nicht unbedingt groß geschrieben wenn man es mit nem BMW z.B. vergleicht aber das wollen die ja auch gar nicht. Was aber viele all zu gerne dabei vergessen ist, dass Komfort für die meisten wichtiger ist. Ich meine wie oft geht man auf die Rennstrecke und möchte man das wirklich gibt es bessere Karren, soviel sollte klar sein. Ich finde da z.B. einen Nissan GTR für diese Zwecke vom Spaßfaktor deutlich besser (sogar als den SLK AMG). Dieses ewige Frauenautogerede finde ich genauso blöd wie andere Vorurteile im Zusammenhang mit manchen Baureihen (siehe 3 er Bmw) . Ich finde das Design geht doch jetzt einen deutlich maskulineren Weg und Frauen haben mal davon abgesehen meist nicht den schlechtesten Geschmack von daher....
Da muss man einfach drüber stehen. Was Komfort angeht kann zumindest kein anderer Hersteller in der Preisklassen, so wirklich das Wasser reichen meiner Meinung nach. Die Sache mit dem Wertverlust wird sich meines Erachtens wieder einpendeln. Ist einfach ne blöde Zeit gerade aber da kommen auch wieder bessere Zeiten.... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLKMarty Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
 | Geschrieben am 11.01.2012 um 08:08 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Zaskar am 11.01.2012 um 08:09 Uhr ]
nur mal kurz meinen Senf dazu:
a) beim 170er konnte man ESP auch nicht komplett abschalten, und er verkaufte sich. Daran kanns wohl nicht liegen
b) anscheinend sind alle kleinen Roadster in diesem Segment Frauenautos! Kenne jedenfalls diese Sprüche von meinem SLK, meinem Boxster, und meinem TTS .
Aber stört mich ehrlich nicht weiter. Meine Theorie, das ist entweder der Neid sich so einen unützen 2-Sitzer nicht leisten zu können, oder der Frust mit einem hässlichen Cabrio und Kindersitzen auf der Rückbank herumfahren zu müssen
c) finde den 172er mal richtig geil. Leider brauch ich kein Stahldach mehr. Und letztes Kaufinteresse ist nach einigen Qualitätsberichten u.a. hier im FOrum verflogen.
--
Gruss, Karsten
_________________________________________
Scheiss auf TÜV, die haben eh keinen Geschmack! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Zaskar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :969
