Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 684
User seit 09.01.2005
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
|  Geschrieben am 06.01.2015 um 15:50 Uhr
| Wie Guido schon zuvor schrieb, der R172 sieht die Öffnungen zur Befestigung des MB-Fahrradträgers nicht mehr vor. Bliebe also noch der hier beschriebene Träger (für Skier wird der zweifelsfrei reichen) oder eine AHK. Auf dem SLK55 wärst Du bestimmt der erste, der eine hätte.
Bei gutem Wetter könnte man noch offen fahren und die Skier oben rausschauen lassen. Schränkt dann aber bei die potentiellen An- und Abfahrtstage ein.
--
Gruß
mm-slk |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an mm-slk  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 67
User seit 31.10.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 67
User seit 31.10.2004
| Geschrieben am 27.02.2015 um 05:36 Uhr
| Sorry das ich etwas nerve und wieder eine ähnliche Frage aufwerfe.
Für mich wäre es sehr wichtig, dass ich mit meinen SLK Fahrräder transportieren kann. Vom Paulchen System bin ich nicht so überzeugt, Kratzer auf dem Lack abbauen um das Dach zu öffnen (schließen), Montage besser mit 2 Personen
Grund für die AHK ist der MTB Transport in die Berge, denn wenn ich mit dem MTB in den Bergen ist es schönes Wetter da wäre ja blöd mit meinen geschlossen Zweitwagen statt mit einen Cabrio zu fahren.
Ich habe von http://www.kupplung-vor-ort.com ein Angebot (13Poliger Stecker und Abnehmbar) bekommen inkl Einbau 1.500.- das ist natürlich eine Hausnummer. Ich kenne weder die Firma noch deren Qualität, hat jemand Erfahrung mit dieser Firma?
Oder kann mir jemand eine gute AHK empfehlen
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Peter34 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 27.02.2015 um 09:06 Uhr
| Die Preise sind halt happig, sind ja auch teilweise Einzelanfertigungen. Angabegemäß haben die ja über 25 Jahre Erfahrung. Im Internet findet man auch positive Einschätzungen, wenn man die mal mit dem Zusatz "Erfahrungen" googelt. Lass Dir von denen doch mal ein paar Referenzfotos schicken (am besten von SLKs). Bei meinem vorherigen Fahrzeug (TigraTwintop) hat mal einer im Forum dort eine AHK nachrüsten lassen, das sah zumindest gut aus, zumal der Wagen tatsächlich auch eine Anhängelast eingetragen bekommen hat. Das geht ja beim SLK nicht.
--
Gruß
mm-slk |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 40
User seit 02.04.2014
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 67
User seit 31.10.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8862
User seit 26.09.2002
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 40
User seit 02.04.2014
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 67
User seit 31.10.2004
| Geschrieben am 27.02.2015 um 14:33 Uhr
| Habe gerade mir Hr. Kaiser gesprochen, er meinte es wäre nötig das eine Anhängerlast im Fahrzeugschein eingetragen ist. Da ich ja noch am Suchen bin kann ich nicht nachsehen. Kann jemand von den AMG 55 R172 mal bitte nachsehen
Danke
stefan-6167 schrieb:
Passt prima
http://www.ki-ka.de
Der Kaiser in der Landsberger Straße 185
hat meinen Golf tiptop "bekuppelt"
Stefan
Peter34 schrieb:
In München
stefan-6167 schrieb:
Peter
wo biste daheim?
Wo suchst Du?
Stefan
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Peter34 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1190
