Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 105
User seit 03.06.2011
| Geschrieben am 06.09.2011 um 20:29 Uhr  
| Hallo,
eigentlich sind die Probleme beim SLK nicht sehr gross und leicht für einen Hersteller zu beseitigen habe schon viel mehr grosse Reparaturen an einem neuen Fahrzeug erlebt.
Aber offensichtlich bis auf wenige Ausnahmen sind die Werksniederlassung und Mercedes nicht in der Lage kurzfristig eine Lösung für die an sich kleinen Fehler zu finden. Ich habe den Kauf bis jetzt noch nicht bereut und bin an sich mit dem SLK zufrieden, aber sollte der Service von Mercedes so weiter gehen war es mein erster und letzter Mercedes. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an edita56 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 07.09.2011 um 18:50 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von coco am 07.09.2011 um 18:52 Uhr ]
SLK172 schrieb:
[...]
So langsam reicht's mir auch. Ich habe mich am Wochenende selbst dabei erwischt wie ich im Internet nach gebrauchten 171ern geschaut habe.
Gruß
Guido
Ach, das kenn ich doch von irgendwo her
Dafür wurde ich vor ein paar Wochen noch niedergemacht, -
gar mit Schlägen bedroht (gelle sly ?)
Nach meiner Sammelreparatur u.a Getriebetausch/Kupplungstausch und Update des Motormanagements gefällt mir mein R172 jeden Tag besser
--
Grüße
Coco
----------------------------------------------------------
SLK forever:
R170 FL SLK200 10.2000 - 08.2004
R171 SLK200 09.2004 - 02.2011
R172 SLK200 03.2011 - ???
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an coco Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 506
User seit 17.07.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16777
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 07.09.2011 um 19:50 Uhr  
|
coco schrieb:
Nach meiner Sammelreparatur u.a Getriebetausch/Kupplungstausch
Getriebetausch ???
Ich denke damit bist jetzt in der Mängelliste aber eindeutig an mir vorbeigezogen auf den Führungsplatz...
Erzähl mal was am Getriebe defekt war. Du hattest ja von einem Bonanzaeffekt beim Anfahren geschrieben.
Gab es auch Probleme beim Schalten?
Gruß
Guido | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 469
User seit 17.04.2011
| Geschrieben am 08.09.2011 um 00:21 Uhr  
|
sudiste schrieb:
coco schrieb:
Nach meiner Sammelreparatur u.a Getriebetausch/Kupplungstausch und Update des Motormanagements gefällt mir mein R172 jeden Tag besser
*Daumendrück* Auf dass es lange anhält!
mich freut auch ganz besonders, dass jetzt jeden tag mehr sympathie für dein baby aufkommt, coco, weiter so, das wird schon...
--
Für kleine hässliche Autos ist das Leben zu kurz.
Sechs Toyotas (daher SLKoyota) mit über 1 Mio. problemlosen km - E-Klasse (210) meines verstobenen Vaters - und jetzt parallel SLK 200 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLKoyota Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 08.09.2011 um 08:50 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von mm-slk am 08.09.2011 um 08:50 Uhr ]
Hier in Aachen war ja letztes Wochenende so eine gewerblich organisierte Automobilausstellung mit diversen Auto-Händlern.
Da stand dann auch wieder ein weisser SLK R172, der zuvor auch schon beim Aachener Reitturnier stand. Bei dem waren die Türverkleidungen auch noch i.O., obwohl die Türen ja hundertfach auf- und wieder zugeschlagen werden. Des Weiteren stand da auch ein gebrauchter R171. Meine Bekannten haben unisono gesagt, dass gerade von der Optik und Haptik des Innenraums fast Welten zwischen alten und neuen SLK liegen. Dem konnte ich mich nur anschließen.
--
mm-slk | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 371
User seit 14.09.2007
| Geschrieben am 08.09.2011 um 12:34 Uhr  
| Hallo liebe SLK-Gemeinde,
wenn ich das alles so lese bin ich echt froh mich nicht für den R172 entschieden zu haben. Man kann eine C-Klasse nicht mit dem SLK vergleichen ist ganz klar da gibts keine Diskussion. Nur in eine C-Klasse passen eben mehr als 2 Leute rein und es gibt sie mit Allrad beides benötige ich wohl demnächst
Nachdem ich die Werkstatt gewechselt habe und alle bisherigen Mängel endlich am R171 abgestellt wurden - stellt sich mir nur eine Frage... warum ich nicht schon früher die Werkstatt gewechselt habe? Meine eigene Schuld... ich war halt bbbbblöööd
Kurz zu Euren Verbrauchs-OT-Diskussionen... mein 280 ist oft unterhalb von 10 Litern zu bewegen. Ich hatte kurzfristig mal als Ersatzwagen eine neue C-Klasse 180er Benziner... der war auch nicht viel sparsamer egal ob mit oder ohne Automatik (bin beide gefahren).
mm-slk schrieb:
Meine Bekannten haben unisono gesagt, dass gerade von der Optik und Haptik des Innenraums fast Welten zwischen alten und neuen SLK liegen. Dem konnte ich mich nur anschließen.
Ich finde das ist wie mit den Frauen:
Was nützt mir ein Model, das wirklich top aussieht - wenn nichts dahinter ist. Wenn die Macken dann mehr nerven, als bei einer "ungeschminkten" natürlich-schönen Normalo-Frau?
Im übrigen bleibt mir auch noch zu sagen, dass dies mit der neuen C-Klasse Limousine auch mein letzter Versuch ist - wenn's wieder soviele Probleme gibt, dann war das definitiv mein letzter Benz. Wobei es ja beim "alten" Auto viel an der Werkstatt lag
Gruß Rylex
--
"Hochmut kommt vor dem Fall" (Sprüche 16,18) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rylex Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
| Geschrieben am 08.09.2011 um 12:43 Uhr  
|
Rylex schrieb:
Kurz zu Euren Verbrauchs-OT-Diskussionen... mein 280 ist oft unterhalb von 10 Litern zu bewegen. Ich hatte kurzfristig mal als Ersatzwagen eine neue C-Klasse 180er Benziner... der war auch nicht viel sparsamer egal ob mit oder ohne Automatik (bin beide gefahren).
Moin Rylex,
zwar OT hier - das Thema Verbrauch ist in der Tat so ne Sache. mein 280er war auch immer so mit 9, 10 Litern zufrieden. Der 250er (aktuell 8tkm - ich weiß nicht wie der als Vorführer eingefahren wurde) liegt zT etwas darüber. Klar, je nach Fahrweise - nur, ich möchte ja nicht dauernd mit 70 über die Landstraße kriechen, damit ich dann mal irgendwann unter 9 Liter komme. Das Auto hat immerhin 25 PS weniger...
Gruß - BB
--
____________________
...born in Sant' Agata... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlackBenz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 326
User seit 15.08.2004
| Geschrieben am 08.09.2011 um 19:58 Uhr  
| Hallo,
zurück zum Kernthema dieses Threads: Habe folgendes gefunden:
- Door trim getting loose and protruding -
Topic number
GI72.10-P-051825
Version
1
Design group
72.10 Front door
Date
05-17-2011
Validity
R172 up to VIN end no.: F009687
Reason for change
Complaint <ol> <li> Door trim getting loose in the area of the window channel above the inside door release </li> <li> Door trim getting loose in the area of the release button </li> </ol>
Cause
Insufficient clamping force of door lining on door shell
Door opener bolting point outside tolerance
(Quelle: http://www.slkworld.com/slk-r172-general-discussion/22509-slk350-roof-problem.html , etwa Mitte der Seite.)
Dem "up to VIN end no: ...." nach sollte das Problem bei den neuen Fahrzeugen behoben sein.
Auch die anderen angesprochenen Punkte sind sehr interessant.
Der Link zu http://www.startekinfo.com/ führt allerdings bei "Subscribe" zu einer Seite, die nur amerikanische Adressen sehen will.
Viele Grüße,
Michael
--
Always look on the bright side of life! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Michael314 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 08.09.2011 um 20:50 Uhr  
|
SLK172 schrieb:
coco schrieb:
Nach meiner Sammelreparatur u.a Getriebetausch/Kupplungstausch
Getriebetausch ???
Ich denke damit bist jetzt in der Mängelliste aber eindeutig an mir vorbeigezogen auf den Führungsplatz...
Erzähl mal was am Getriebe defekt war. Du hattest ja von einem Bonanzaeffekt beim Anfahren geschrieben.
Gab es auch Probleme beim Schalten?
Gruß
Guido
Hallo Guido,
was genau an der Aggregateecke nicht gepasst hat ,weiss ich nicht . Lt Werkstatt gab es mechanische Defekte im Getriebe die ein sauberes Zusammenspiel zwischen Kupplung , Getriebe und Schaltgestänge verhinderten, was zu dem beschriebenen Bonanzaeffekt , hakeligen Schaltung und auch Leistungseinbußen geführt hat. Frag mich jetzt nicht was genau. Ich bin froh dass es jetzt so ist , wie es ist.
Ich bin auch froh dass ich selbst - in Euren Augen - Kleinigkeiten bemängelt habe , denn das waren ja nur die Spitzen der Eisberge.
--
Grüße
Coco
----------------------------------------------------------
SLK forever:
R170 FL SLK200 10.2000 - 08.2004
R171 SLK200 09.2004 - 02.2011
R172 SLK200 03.2011 - ???
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an coco Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|