Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 366
User seit 25.08.2010
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 119
User seit 28.05.2011
| Geschrieben am 18.10.2011 um 17:00 Uhr  
|
Bietest du deinen SLK nicht auch an?
http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=kleinanzeigen&file=index&action=angeboteanzeigen&bezuebergabe=ja&anzeigennummer=4e8811844f136
Hallo,
meinen SLK R 172 habe ich in Zahlung gegeben, obwohl ich den Rücktritt vom Kaufvertrag anwaltlich betrieben habe.
Die Zuzahlung für das E - Coupe` Modelljahr 2012- garantiert schriftlich - hielt sich im Rahmen. Winterreifen mit Alu- Felgen 235/45 R 17 H MO mit Felgenschlösser und Zulassung gabs dazu.
Beim Ausdruck des Rettungsleitfadens für das Coupe Typ 207 und Besichtigung am Fahrzeug stelle ich fest, daß der seitliche AIRBAG nicht in der Türinnerverkleidung - wie beim SLK - platziert ist, sondern unten seitlich in der Sitzverkleidung und dadurch immer am richtigen Ort zur Person ist.
Einige Beiträge zu Türinnenverkleidung befaßten sich mit der Lage des AIRBAG´S.
Den Rettungsleitfaden - bildliche Darstellung der Lage der AIRBAG`S , der Gasgeneratoren, der Gurtstraffer, der Gasdruckdämpfer, der Batterie, und und
- kann man auch für den SLK R 172 aus dem Internet - MB Homebage - herunterladen, ausdrucken und hinter die Fahrersonnenblende für die Rettungskräfte stecken. Möge es nie dazu kommen.
Allen eine unfallfreie Fahrt.
Gruß Horst
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an bruchmann Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 28.10.2011 um 09:08 Uhr  
| Meine Türverkleidungen sitzen jetzt nach vier Monaten und fast täglicher Benutzung immer noch fest. Sollte man selbstverständlich bei einem Neufahrzeug auch so erwarten. Mich würde daher interessieren, ob das Problem nur bei den zuerst ausgelieferten, also noch vor offizieller Vorstellung bestellten Modellen aufgetreten ist. Denn wenn dies noch ein Konstruktionsfehler in der Frühfertigung war, muss der Fehler ja relativ schnell bei den Vorführwagen der Händler bemerkt worden sein und man konnte das Teil modifizieren. Meiner dürfte ja erst irgendwann Anfang Juni produziert worden sein.
--
mm-slk | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16769
User seit 11.09.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16769
User seit 11.09.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 84
User seit 29.03.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16769
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 28.11.2011 um 15:41 Uhr  
| Mahlzeit,
der User "Schluri" berichtet in einem anderen Thread darüber, dass sich eine Abdeckung der Armauflage (nicht Türverkleidung) löst. Da es ja auch irgendwie die Türverkleidung betrifft, schreibe ich es mal hier rein, damit es der Nachwelt erhalten bleibt.
Die Frage ist, ob es sich um einen Einzelfall handelt und ob das Problem evtl. auch zusammen mit den neuen Verkleidungen behoben ist. Bei meinem SLK wurden allerdings die alten Armauflagen wieder einbaut, als die Türverkleidungen erneuert worden sind.
@Schluri: wann ist dein Auto gebaut worden?
Gruß
Guido
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|