 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: Türverkleidungen lösen sich - Problem ist bekannt |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 105
User seit 03.06.2011
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
 |  Geschrieben am 26.09.2011 um 22:05 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von BlackBenz am 26.09.2011 um 22:10 Uhr ]
Moin Leidensgenossen,
also, ich scheine dann wohl noch mehr Glück gehabt zu haben.  Wie gesagt, in meinem Falle wurde nicht mal die gesamte Türverkleidung getauscht; scheinbar hält es bei meinem Auto, obwohl nur unterlegt wurde - also zumindest wurde mir nichts, was darüber hinaus ginge an Maßnahmen, mitgeteilt. Und das Ding hält - kein Spiel, keine schwammige Befestigung. Interessantereweise schienen auch die beanstandeten Bremsen ohne Widerspruch durchzugehen - ich hatte mich schon auf ein Nein eingestellt, wenn man so liest und hört, wie momentan das Thema Kulanz gehandhabt wird. Und immerhin, man muß dazu sagen - Thema Garantie in meinem Falle: ich habe das Auto nicht mal bei meinem Händler erworben, sondern bei einem 'Konkurrenz-Autohaus'; und nu renn ich dauernd zu meiner Werkstatt mit dem ganzen Krimskrams.  So von wegen - die Karre kauft er irgendwo anders, und wir können für den Sch... geradestehen...
@Guido: Die Leiste werden se wohl miterneuern müssen, wenn die Verkleidung ersetzt wird; mit der Besfestigung hat die glaube ich net sooo viel zu tun - die Verkleidung rastet ja nur leidlich ein. Ich glaube das Teil dient mehr oder weniger der Abdeckung. Der KD-Meister meiner haus-und-Hof-Werkstatt hatte sie zunächst auch als Ursache allen Übels im Verdacht - sein Kollege korrigierte dann. Das Hauptproblem scheint der Halter (wenn man die SRS-Airbag-Plakette abnimmt, sieht man das Teil dahinter) zu sein...
Grüße - BB
PS: An die Rückwandler - denkt daran, auch die Wettbewerber-Produkte sind nicht frei von Macken... und die Kisten kosten genauso ein Heidengeld - verglichen mit dem, was da dann manchmal so geboten wird.
--
____________________
...born in Sant' Agata... |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an BlackBenz  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 119
User seit 28.05.2011
| Geschrieben am 27.09.2011 um 18:09 Uhr
| Hallo Fans, Hallo Guido, Hallo Klaus,
Heute Anruf von dem obersten Boss der Werkstatt, der mir folgenden Sachstand in Sachen Türverkleidungen übermittelte: Derzeit ist für die Türbefestigungen keine finale Lösung von MB erarbeitet, es gibt zwei Zwischenschritte ( Unterlagscheiben )soll zu 50% Besserung gebracht haben, ein weiterer Schritt wurde nicht erläutert. MB arbeite mit Hochdruck an einer finalen Lösung. ( gemeint ist wohl hier an einer tragbaren Endlösung) .
Ich habe Ihm zu verstehen gegeben, dass ich anwaltlich die Rückabwicklung des Kaufvertrages betreibe: Anwaltschreiben an die Niederlassung mit Forderung des Kaufpreises abzgl. Nutzungsentschädigung, Tieferansatz, Geltendmachung von Zinsen für den gezahlten Kaufpreis ( Basiszins Bundesbank gegenw. 5,37% ) ab Tag der Kaufpreiszahlung, Sonstige Kosten, wie Fahrten zur Werkstatt u. Zurück.
Niederlassung legt mit eigener Stellungnahme, Zahl der Werkstattbesuche etc.
und Bestätigung, daß Reparaturversuche fehlgeschlagen sind, MB in Berlin vor.
Mir wurde signalisiert, dass MB in der Regel zwischen 10 Tagen und 3 Wochen reagiert.
Wie ich es verstanden habe, sind alle Reparaturen, die jetzt durchgeführt worden sind, nur Zwischenschritte ohne Gewähr für die dauernde Behebnung.
Ich bin gespannt, wie es weitergeht : Berlin wird nur aufwachen, wenn die Karre
in den Dreck gefahren ist.
Wie war das noch mit dem E - Klasse Modell W 211, erst als 100 terte Taxifahrer
wegen des Ausfalls der SBC - Bremse auf die Straße gingen, wurden die Berlin u. Maastrich wach.
Gruß Horst  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an bruchmann Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 105
User seit 03.06.2011
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 119
User seit 28.05.2011
| Geschrieben am 27.09.2011 um 20:19 Uhr
| Hallo Klaus, Hallo Guido,
Vielen Dank für Deinen Hinweis auf die Ungereimtheiten. Da ich das ganze satt habe, denke ich, daß mit einem Anwaltschreiben die Angelegenheit geklärt werden kann. Eine offizielle Antwort vom MB steht doch für uns alle aus. Sicherlich ist es möglich eine Türverkleidung mit der alten Teilenummer zu bestellen und einzubauen. Ob die dann hält, das wissen die Götter !! Festzustehen scheint, dass
für die spätere Pruduktion es eine neue Teilenummer gibt und die Tür entsprechend in den Aufnahmepunkten geändert ist. Für uns muß es eine dauerhafte Bastellösung geben, damit nicht die Tür ausgetauscht werden muß.
die läßt auf sich warten.
Ich habe mich daher zur Rückabwicklung des Kaufvertrages mit allen Mitteln entschlossen. Der Verlust hält sich in Grenzen.
Mir steht dann doch die Möglichkeit offen einen SLK des Baujahres 2012 zu erwerben, zumindestens sind die Preisabschläge im Winter ganz respektabel.
Privat verkaufen bringt nichts, da der Wertverlust im ersten Halbjahr sehr hoch ist.
Gruß Horst
 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an bruchmann Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 105
User seit 03.06.2011
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
| Geschrieben am 28.09.2011 um 22:42 Uhr
|
edita56 schrieb:
Hallo ,
heute in der Werkstatt Versuch Nummer 2 scheint erfolgreich verlaufen zu sein habe scheinbar auch Glück gehabt wie BB die Türverkleidung scheint links und rechts fest zu sein bis jetzt bin ich zufrieden. Fahre am Montag mit dem SLK in Urlaub hoffe es bleibt so und es gibt keine weitere Beanstandungen.
Gruß Klaus 
Hallo Klaus,
das liest sich dann mal gut. Nochmal zu meinem Fall: nachdem die lose Türverkleidung ja relativ einfach aus der Normalposition zu 'ziehen' war (es entstand dann ein Spalt von ca 10mm - bei anderen SLKs, die ich daraufhin angeschaut habe, standen die Teile gut nen halben cm ab an der oberen Leiste), hält meine nachgearbeitete Verkleidung jetzt. Wobei ich natürlich auch nicht mutwillig das Ding herauszuziehen versuche - nur um zu beweisen, daß es doch nicht dauerhaft halten könnte... Das mache ich natürlich nicht. Allerdings wird meine Beifahrertüre wenig betätigt - ich fahre meistens allein und steige gewöhnlich zur Fahrertüre ein. Somit kann ich auch relativ schlecht beurteilen, inwiefern die jetzige Befestigung einer dauerhafteren Belastung durch Tür-Öffnen bzw. -Schließen standhält. Wobei ich jetzt auch net den Teufel an die Wand malen will - wenn das so hält wie es jetzt ist, dann ist der Fall für mich okay.
Gruß und den anderen Betroffenen viel Glück bei der Problemlösung... - BB 
--
____________________
...born in Sant' Agata... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlackBenz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 119
User seit 28.05.2011
| Geschrieben am 29.09.2011 um 10:51 Uhr
| Hallo befriedigte Leidensgenossen,
Herzlichen Glückwunsch zu den nunmehr instandgesetzten Türinnenverkleidungen.
Da die Hoffnung zuletzt stirbt, bleibt zu hoffen, dass dieses Problem auf Dauer
erledigt ist, insbesondere wenn die Türen - schon wegen der Nachbarn - ganz vorsichtig geschlossen werden. Ich werde das auch beachten, waren das noch Zeiten als MB - Autotüren in ein Sicherheitszapfenschloss ( W 123 / 124 ) mit einem KLack schlossen.
Zur Sache selbst ist festzustellen, daß sich von geouteten 4 User ( Black Benz, edita 56, SLK 172, bruchmann) ,die Dunkelziffer dürfte höher liegen, 3 User mit den Reparaturversuchen sich unter Hinweis auf die noch währende Garantiezeit zufrieden geben. Glückwunsch ! zur neuen Kunden- Praxistestphase.
Eigentum, in Käuferhand oder bankfinaziert, wurde versucht Instand zu setzen, so wie ich das verstehe, gibt es nur vage Aussagen der Werkstätten über den Modus der Instandsetzung. Schriftliche Belege was gemacht worden ist, dürften fehlen, früher Durchschrift der Null-rechnung mit Material und AW für den Kunden, Original zur Erstattung an Daimler.
So kommen die Einlassungen meines Werkstattleiters über die Instandsetzung der Sache schon näher, insbesondere, daß derzeit keine neuen Türinnenverkleidungen für Fahrzeuge, die vor der Umstellung (neue Teilenummer) produziert worden sind, erhältlich sind, die der Qualität eines solchen Fahrzeuges entsprechen.
Bis zum Beiweis des Gegenteils, halte ich alle Aussagen über neue Türverkleidungen mit alter Teilenummer, die das Problem beheben, für einen Schmarren.
Bis bald, die Türen immer leise und sanft schließen, oder nimmt tatsächlich einer an, daß dem schönen SLK Gewalt angetan wird.
Gruß Horst
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an bruchmann Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16771
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 29.09.2011 um 11:00 Uhr
| Guten Morgen Horst, guten Morgen zusammen,
an meinem Wagen wurden folgende Teile eingebaut:
Abdeckschiene 1727200324 li.
Türverkleidung 1727204363 li.
Bzgl. der Durchschläge: ich bekomme auch bei Beanstandungen einen Durchschlag mit allen von mir monierten Mängeln gleichzeitig als Abholausweis. Es steht mir frei davon eine Kopie anzufertigen und diese abzuheften.
Gruß
Guido |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7910
User seit 28.05.2003
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1002
Mitglieder: 2
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
