Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 38
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 28.03.2004 um 20:46 Uhr
| Guten Abend,
der neue SLK setzt auf den Trend der Billiglinie und macht auf mich den Eindruck eher noch schlechter verarbeitet zu sein.
Die Platikteile im Innenbereich und hinter den Sitzen sind eine Zumutung.
Im Frontbereich ist wieder nur ein Plastikstern. Die lange Heckantenne dient eher der Fuchsschwanzaufnahme und das veränderte Kofferaumvolumen mit der Plastikabdeckung spricht eher nach Toll Collect Innovation.
Irgendwie alles sehr schwach was DC da zu bieten hat.
Mich persönlich konnte auch der Preisnachlass von 5% beim Neuwagenkauf nicht überzeugen. Da bleibe ich lieber bei meinem bald 3 Jahren alten 32 AMG.
Schwache Vorstellung |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Einstein  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 28.03.2004 um 20:54 Uhr
|
Einstein schrieb:
...der neue SLK setzt auf den Trend der Billiglinie und macht auf mich den Eindruck eher noch schlechter verarbeitet zu sein.
Moin,
ernsthaft?!? Ich hab im Vergleich zum 170er das Gefühl, dass der 171er von der Verarbeitung und den Materialien her deutlich hochwertiger ist!
Bei der Antenne bin ich ganz Deiner Meinung. Zum Glück wurde hier schon eine Lösung gefunden... 
Grüße
Frank
--
:::'Black is beautiful' - http://www.fgemein.com::: |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 244
User seit 19.05.2003
| Geschrieben am 28.03.2004 um 21:19 Uhr
| ...auch wenn ich mich unbeliebt mache, aber das muss es ja auch geben:
nach knapp 4 Jahren Facelift empfinde ich den neuen Innenraum als echten Fortschritt und den R170 dagegen als fast schon bieder! Das mit der Qualität ist mir nicht aufgefallen, empfunden hab ich´s auch als höherwertig!
Werd das nächste Mal genau hinschauen!
--
keep them high, keep them fast! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an cmfly Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 30.03.2004 um 20:25 Uhr
| | Dann werde ich auch mal meinen Kommentar abgeben. Die Qualität des Leders ist sehr dürftig, das kann Audi viel besser. Die Materialanmutung des Cockpits würde ich als aktuell und modisch bezeichnen, hochwertiger ist es nicht. Tatsache ist, dass der r 171 technisch up to date ist und schick aussieht. Allerdings ist der Preis dafür sehr hoch. Ich bin gespannt auf die ersten Erfahrungswerte nach 1 Jahr. Für mich ist der Reiz aber nicht gegeben meinen 170 er abzustoßen um auf dem neuesten Stand zu sein |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 30.03.2004 um 21:40 Uhr
| Dem stimme ich zu, der neue wäre komplette ausgestattet zwar nur bescheidenen 3000 Teuro teurer, mit so firlefanz wie Luftschal und beheiztes Lenkrad, aber offen kann ich mit dem alten genausogut fahren.
Wobei mir meiner mit Winterreifen gegenüber dem 171 überhaupt nicht mehr gefallen hat. Deshalb waren jetzt auch recht schnell wieder die 18 Zöller drauf!!!!
Gruß
Gregor
--
http://www.mad-murdoc.de
Keine Panik!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 383
User seit 30.03.2004
| Geschrieben am 03.04.2004 um 17:18 Uhr
| | Also ich finde den Innenraum sehr gelungen und auch hochwertig verarbeitet, habe 4 Jahre den 170 FL gefahren und seit 29.03. jetzt den neuen und bin sehr zufrieden. Das Cockpit vom 170 war meiner Meinung nach doch sehr in die Jahre gekommen trotz des Facelift. Übrigens die Beleuchtung der Instrumente bei Nacht ist hier auch mal erwähneswert und sehr gut gelungen wie ich finde. Gruss chirs |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an DerKris Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 91
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 03.04.2004 um 17:58 Uhr
| den Eindruck von Michael kann ich nur bestätigen. Die meisten so richtig
schlechten Gesamtbeurteilungen habe ich von Leuten andererer Marken (und zu 99% mit zu kleinem Geldbeutel....) gehört. Einzelne Kritiken (wie z.B. die Antenne etc.) lass ich mir ja gefallen aber alles in allem wirkt der neue nicht billig, aber garantiert nicht älter als der "alte".....und auch Leute die Äpfel mit Birnen vergleichen, nämlich ihren 320 oder 230 iger mit dem neuen 200 kann ich sowieso nicht verstehen (...oder könnte es sein, dass auch hier manchmal der Geldbeutel momentan einfach zu klein ist ?....)
Gruss Frank |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an alterlich Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1132
