 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Ganz andere Fragen zum R171 - Enttäuschung ?? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 244
User seit 19.05.2003
|  Geschrieben am 28.03.2004 um 20:52 Uhr
| ...also die rauhen Oberflächen finde ich auch bedenklich. Hatte einen der ersten A3s und eben das nicht unwesentliches Fusselproblem. 
Ansonsten war mein Eindruck vom SLK positiv und ich empfinde diesen Threat eher als Meckern (sorry!) auf hohen Niveau...
ich geb aber zu, dass insgesamt die Fortschritte bei den Deutschen Marken zur Zeit mehr unterm Blech stattfinden.
Qualitativ kann man für weniger, auch wesentlich mehr zahlen.
(siehe Porsche)
Solange der Kunde zahlt!
--
keep them high, keep them fast! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an cmfly  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 551
User seit 20.11.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
 | Geschrieben am 28.03.2004 um 21:18 Uhr
| Hallo,
seit der Präsentation gestern ist mir eins bewußt, der neue 171 ist ein absolutes Massenprodukt. Ein goßer Teil aller ausgestellten Fahrzeuge bei den Händlern und NL sind sofort erhältlich, sogar schon mit einem Nachlaß, wie Euch bekannt.
Laßt den nächsten Winter kommen und genügend Lagerfahrzeuge in den NL stehen, dann werden meiner Meinung nach sehr hohe Nachlässe geboten.
Bestes Beispiel ist der aktuelle SL. Die bemängelten Punkte sind schon zu genüge angesprochen, da kann ich mich nur anschließen.
Ich freue mich, einen 6 Monate tadelosen 320 V6 zu haben, den ich vorraussichtlich erst zum Facelift des 171 verkaufen werde.
Dieses Facelift wird schneller kommen, als wie gewohnt.
Vorweg werden sich hier sehr die Tuner und Fahrzeugveredler freuen. Denn diese haben genügend Spielraum, diesen 171er zu verbessern.
Gruß
Heiner
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 244
User seit 19.05.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 244
User seit 19.05.2003
| Geschrieben am 28.03.2004 um 22:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von cmfly am 28.03.2004 um 22:25 Uhr ]
@Heiner:
Der SL ist ein Massenprodukt??? Uff, ich verdien zu wenig!!! 
Ich denke das Problem liegt heutzutage wo anders. Das Angebot an
Funfahrzeugen, bzw die generell gebotene Modellvielfalt, ist so enorm,
dass Lieferzeiten in der Form, wie sie vor 10 Jahren noch üblich waren sofortiges Abwandern des Kunden zur Folge haben.
Die Qualität ist dort nicht schlechter! Und ob das Ding jetzt Boxster, SLK oder Z4 heißt!?! Ich fühle mich von allen angesprochen!
Ich würde heute kein Jahr mehr auf ein Neufahrzeug warten...
Wer weiß, was in einem Jahr auf´m Markt ist?
Dementsprechend haben sich die Produktionskurven angepasst und es werden von Anfang an höhere Stückzahlen gefahren, bevor der Kunde in Verlegenheit kommt.
Vielleicht entsteht daher der Eindruck der Massenproduktion!
Zum Massenprodukt ist der Preis dann doch zu hoch!
Das heißt ich erwarte nicht mehr R171 als R170, eher das Gegenteil!
Wie DC das wohl sieht?
--
keep them high, keep them fast! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an cmfly Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 28.03.2004 um 22:40 Uhr
| Hallo,
das Wort Massenprodukt nehme ich zurück, besonders beim SL.
Aber was ich hauptsächlich sagen wollte, daß mittlerweilen sehr viele Fahrzeuge ohne Endkunden gebaut werden, und auch beim SL sind es sehr viele. Schaut mal in die Onlinesuche bei DC und dann seht Ihr , wie es zur Zeit aussieht. Vor kurzrm wurde mir ein neuer 350SL ( Lagerwagen ) mit
12000,- EUR Nachlaß angeboten.
Und dementsprechend nach unten entwickeln sich sich die Gebrauchtwagenpreise, und auch beim 171 wird es in naher Zukunft nicht anders sein.
Gruß
Heiner
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 171
User seit 25.02.2004
| Geschrieben am 28.03.2004 um 22:59 Uhr
| Hallo zusammen
Ich möchte sicher niemanden zu nahe treten, aber das hört sich schon ein wenig nach Motzmeeting an. Sicher hat der R171 gegenüber dem R170 gewisse Nachteile, stichwort Kofferraum, etc Was das Design betrifft wurde einfach mal mit der Zeit gegangen, der R170 nimmt sich von der Form her ja schlicht altertümlich ausim Vergleich zum R171, inkl Interieur. Ebenfalls das Geheul wegen der Antenne, hatte heute mal Gelegenheit in Ruhe die R171' anzuschauen, die Antenne sieht sogar noch Originel aus, ob siew auch praktisch ist, weiss ich (noch) nicht. Wem das Auto nicht gefällt kann sich ja einen lieblos designten Z4 kaufen. Ich habe fertig.
Greets aus der Schweiz
Vipi. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Viper Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 244
User seit 19.05.2003
| Geschrieben am 28.03.2004 um 23:17 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von cmfly am 28.03.2004 um 23:18 Uhr ]
@Heiner
...das sehe ich genauso!
Die Sache mit dem wertstabil ist von gestern, die Konkurrenz schläft nicht!
Neue Märkte werden rasend schnell bedient und im Grunde ist die Wahl der Marke fast nebensächlich geworden.
Dazu die schneller gewordene Modellzyklen und Vielfalt... wenn ich nicht gerade ein Auto bräucht und ich mit dem R170 und meiner Werkstatt nicht so zufrieden gewesen wär, ich hätt gar keine Lust mich mit einem Autokauf auseinander zusetzen!
Vor 10 Jahren war die Welt noch einfach. Da gab´s Kleinwagen, Mittelklasse, Möchtegern und S-Klasse... der Franzose war Randerscheinung, man träumte von italienischen Schrott in rot und ging mit glasigen Augen auf die IAA den SL bewundern!
Und heut?
--
keep them high, keep them fast! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an cmfly Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 28.03.2004 um 23:20 Uhr
| Hallo ,
von ein wenig Motzmeeting kann in keinster Weise die Rede sein. ( Hier fühle ich mich auch angesprochen )
Persönliche Meinungen sollte man akzeptieren, ob sie einem gefallen oder nicht.
Übrigens habe ich hier und da von DC Verkäufern gehört, daß sie über einige Details auch nicht glücklich sind. Dazu gehört die Antenne und mit Sicherheit das Gitter auf der Motorhaube und auch der Kofferraum.
Das macht dieses Forum besonders lebendig.
Gruß und einen schönen Abend
Heiner |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 28.03.2004 um 23:34 Uhr
| Ich war so erbost über den R171, seinen Preis , seine Nase , seinen Innenraum, seinen Kofferraum und natürlich seine Antenne, daß ich mir aus Trotz einen Kia Picanto bestellt habe. Mit 7.900 Euro bin ich dabei und das Beste ist, daß ich für die modische Farbe keinen Designo Aufpreis bezahlen muss.
Jetzt muss ich nur noch einen Termin bei Karmann machen, damit sie mir ein Variodach einbauen und dann kann der Sommer kommen
 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1182
Mitglieder: 7
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
