 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: Nicht heimisch mit dem R172 |  THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!) |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 523
User seit 20.06.2005
|  Geschrieben am 11.07.2011 um 18:18 Uhr
| Hallo coco,
Also ich finde es sehr sympathisch und ehrlich, dass Du dies so geschrieben hast!!!
Manch ein anderer hätte vielleicht versucht sich das Auto "schönzureden"...
Obwohl, ein schönes Auto ist der SLK R172 ja trotzdem - aber ich kann gut nachfühlen, dass der R171 Dich eben "geprägt" hat.
Mein Ratschlag: Tausche doch den SLK mit dem Deiner Frau.
Wenn ihr der R172 gut gefällt, habt Ihr sowohl einen neuen modernen R172 wie auch den an's Herz gewachsenen R171. Und vielleicht gewöhnst Du Dich ja noch irgendwann an den R172.
Denke, so ist der finanzielle Verlust am geringsten.
Grüße
Herbert
--
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen auch Zwerge lange Schatten... |
 E-Mail an HerbertHuber  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2212
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 11.07.2011 um 19:06 Uhr
| Hallo Zusammen,
zunächst mal danke für Eure zahlreichen Antworten und Meinungen.
Warum ich mit dem Auto nicht so grün werde , kann ich einfach nicht sagen.
Vielleicht liegts an den "Kinderkrankheiten" eines neuen Modells, - das hatte aber der R171 auch.
Vielleicht auch die Farbe, - aber eigentlich gefällt mir das Auto in rot.
Eigentlich gefällt mir das Design auch, aber ich weiss nicht , irgendwie fühl ich mich unwohl.
Vielleicht sind es aber auch die ganzen Helferlein die piepsen, machen und tun.
Oder so vieles was beim R172 ggü dem R171 nicht mehr geht (Nebelscheinwerfer, Einstellungen im Kombiinstrument, DVD Freischaltung....)
Kleinigkeiten - keine Frage, aber ich denke von jedem etwas und die Summe machts.
HAL hats glaube ich ganz gut beschrieben. Das ist so als wenn man mit einem perfekt gestylten Topmodel zusammen ist, aber es fehlt die Ausstrahlung und daher passt es nicht........
--
Grüße
Coco
----------------------------------------------------------
SLK forever:
R170 FL SLK200K 10.2000 - 08.2004
R171 SLK200K 09.2004 - 02.2011
R172 SLK200K 03.2011 - ???
|
E-Mail an coco Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 85
User seit 22.01.2006
| Geschrieben am 11.07.2011 um 20:20 Uhr
| Hallo Coco
Ich habe die erste Probefahrt mit dem 172er gemacht und war total begeistert. Ich finde diesen Wagen gegenüber meinem jetztigen 171er um Klassen "erwachsener" und allgemein einfach supertoll (Sitze, Design, Ausstattung ect.). Mein Neuer kommt Ende August (Freude).
Aber das ist meine Meinung.
Was mich wunder nimmt: Warum hast Du Deinen überhaupt bestellt? Bist Du nicht mal (oder wenn Du unsicher warst evtl. einige Male) probegefahren?
Sonnige Grüsse |
E-Mail an pebo Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 326
User seit 15.08.2004
| Geschrieben am 11.07.2011 um 20:27 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Frankman01 am 11.07.2011 um 20:45 Uhr ]
Hallo Coco,
wenn's denn wirklich nochmal der 171er sein soll, dann den, mit prominentem Vorbesitzer:
http://tinyurl.com/5wv9ox4
Hat allerdings keine Farbe, deshalb ist er wohl auch seit mehreren Wochen drin ohne verkauft zu sein.
Viele Grüße,
Michael
P.S.: Habe gerade Post bekommen, meiner kommt nun doch erst im September.
edit: Link verkürzt.
--
Always look on the bright side of life! |
E-Mail an Michael314 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
 | Geschrieben am 11.07.2011 um 23:13 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von BlackBenz am 11.07.2011 um 23:16 Uhr ]
...ist zwar OT - aber der erwähnte 350er mit prominentem Vorbesitzer ist gelinde gesagt überteuert - Promi-Bonus hin oder her.  Also für 40T€ kriegt man auch schon einen 3,5er aus 2010 mit nicht mal 10Tkm auf der Uhr - aber dafür mit Farbe.
@coco: Erzähl Dir mal meine Geschichte... Fahre im zehnten Jahr SLK - erst diverse 170er, dann den 171er. Am Anfang - nach ein paar Jahren C-Klasse - stellte ich mir die Frage, welcher Mercedes denn am ehesten mit meinen Vorstellungen vereinbar sei. Die C-Klasse war quasi der Einstieg. Dann sollte es der CLK werden (C 208). Das Auto fuhr damals auch mein Chef; da dachte ich dann, kommt vielleicht nicht ganz so gut, nach nem halben Jahr schon auf den gleichen Benz wie der Vorgesetzte umzusteigen. Dann bin ich beim SLK gelandet - obwohl ich bis dato nicht viel mit Cabrios/Roadstern (was er ja angeblich ist) anfangen konnte. Ich habe den 170er damals quasi blind übernommen - ohne groß Probe zu fahren oder ausgiebig darin Platz genommen zu haben (wegen Körpergröße)... Im Prinzip wurden es dann aber in Folge drei 170er, der letzte ein 230er - für mich nach wie vor der SLK mit dem meisten Sex-Appeal. Dann kam der 171er. Die Nase ließ mich erst mal skeptisch schauen, ich war mir nicht ganz sicher, ob das meine Welt ist. Auch weil das Auto größer, komfortabler war, mehr Gimmicks hatte. Erste Probefahrt - ein Ersatzwagen, 200er mit Automatik. Dachte, das geht gar nicht. Letztendlich überwog ein Jahr später doch quasi der Reiz des Neuen - und es wurde ein 171er. 200er, Schalter. Ich habe mich auch an DAS Auto gewöhnt. Das 'Nasen-Thema' habe ich stets in schwarzem Lack 'ertränkt'. Aus dem 200er wurde dann doch irgendwann ein 280er (ich wollte Leistung, der 230er war noch irgendwo im Unterbewußtsein). Und die Erkenntnis - der 171er ist irgendwie etwas erwachsener geworden, während der 170er - für seine Zeit - so ein bißchen der 'junge Wilde' mit Stern war. Unterm Strich habe ich allerdings nie wirklich groß überlegt, ob ich das Auto erwerben soll oder nicht (soll jetzt keineswegs überheblich klingen); hab nie zu lange nachgedacht, ob mir das und das am Auto jetzt passt und das ander wieder nicht. Ich hab es immer getan und irgendwie dann doch nicht bereut. Die Frage kam natürlich auch jetzt wieder - anlässlich des Modellwechsels. Soll ich, soll ich nicht? Nun, man gibt ja nicht mal so geschwind ein paar tausend Euros aus für ein Auto und stellt es dann bei evtl. Nichtgefallen einfach in die Ecke. Deswegen überlege ich dieses Mal ziemlich gründlich bzw. wäge alle Kriterien ab. 'Überstürzt' agieren werde ich also sicher nicht. Da gibt es sicher ein paar Punkte, die mich am 172er überzeugen, allerdings auch Dinge die aus meiner Sicht gegen das Auto sprechen (großes Thema in meinem Fall - mir fehlt der adäquate Ersatz für den 300er). Allerdings fürchte ich, daß es mir nach 12 Jahren MB und einem evtl. Wechsel auf ein anderes Fabrikat ähnlich ergehen könnte, wie Dir momentan mit dem 172er. Könnte sein, ich will wieder zurück 'in nen Benz'... 
Will damit sagen - auch wenn ein Autokauf (zumal dann, wenn das Auto = Hobby ist) viel mit Emotionen zu tun hat, sind im Vorfeld einige Überlegungen sicher nicht von Nachteil. Allein, ob man sich auf Dauer in dem entsprechenden Wagen dann wohlfühlt - das entscheidet die Zeit. Und so lange kann man dann doch keine Probefahrt machen.
Ich bin mir sicher, Du freundest Dich noch mit Deinem 'Roten' an... Wie sagt man doch gleich - Beziehungen wachsen, wenn man daran arbeitet. ;- Viel Glück... 
Gruß - BB
--
____________________
...born in Sant' Agata... |
E-Mail an BlackBenz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 12.07.2011 um 10:54 Uhr
| Dein Problem hätte ich wahrscheinlich, wenn ich von meinem aktuellen CLS(219) auf den 218 wechseln würde. Mit dem kann ich mich auch nicht anfreunden. Ist irgendwie zusammengewürfelt. Beim 172er finde ich aber,
das er doch recht gelungen ist. Hat was vom SL und vom SLS.
Sollte allerdings mindestens ein AMG Paket haben, sonst sieht er etwas "dünne" aus. Bei meinem 55er störte mich anfangs etwas die Front,
allerdings bezog sich das eher auf die Scheinwerfer als auf die Nase.
--
288 CO2 g/KM
Der Mensch kann ohne CO2 leben, die Pflanzen nicht. |
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2055
User seit 17.06.2004
| Geschrieben am 12.07.2011 um 14:25 Uhr
| Wenn ich das hier so lese, fühle ich mich doch irgendwie bestätigt das der 172 so zwar ganz nett ist aber dieses muß ich haben Gefühl derzeit ausgeblieben ist. Beim Umstieg vom 170er auf den 171 hatt ich da weniger Probleme.
Vielleicht liegt es aber auch daran das ich meinen 171er zu sehr und zu Gut aufgerüstet habe.
Solange es noch keinen 55er gibt bleibt die Sache eh uninteressant  
Gruß
Arnd |
E-Mail an SLK-Arno Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| Geschrieben am 12.07.2011 um 21:34 Uhr
| So ähnlich ging es mir auch, SLK 170 , 2 Jahre Wartezeit und dann.......
stolz wie Oskar  
SLK 171 blind im Januar bestellt und erster in Köln April 2004
stolz wie Oskar
SLK 172 nett aber nett reicht nicht
mittlerweile möchte ich die Maschine im E 350 CDI Cabrio nicht mehr missen
so etwas gibt es leider nicht im Slk
--
Gruß
Thomas
schaut doch mal bei Xing.com da gibts auch SLK ler
Ab März 350 CDI Cabrio, NM statt Drehzahl |
E-Mail an colognehunter Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 197
User seit 17.08.2006
| Geschrieben am 12.07.2011 um 22:15 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von wybert 1 am 12.07.2011 um 22:18 Uhr ]
Hi,
sehe ich auch so.Hatte einen 250 er übers Wochenende in Normalausstattung. Da fehlt etwas, einfach Gefühl. Wenn einen 172 nur mit AMG Ausstattung sonst fehlt dem Auto die Sphäre.
Ob dies die AMG Ausstattung rausholt weis ich allerdings auch noch nicht. Dem SLK 172 fehlt der "Schmiß", Leichtigkeit, Flott,Begehrenswert,Sportlich,Frisch,......
Sieht auf Fotos besser aus als im Orginal, vor allem die Normalausstattung
Jürgen |
E-Mail an wybert 1 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 326
User seit 15.08.2004
| Geschrieben am 12.07.2011 um 22:53 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Michael314 am 12.07.2011 um 22:57 Uhr ]
Hallo,
coco hat ja das AMG-Paket, und schreibt auch, daß es das Äußere bei ihm nicht ist.
(Im Gegensatz zu mir, bei mir ist es nur die äußere Form, er sieht m.E. etwas zusammengebastelt aus, und nicht aus einem Guß.)
Apropos Kinderkrankheiten, gibt's da 'ne Sammelliste?
Rein aus Erinnerung gab es beim 171er deutlich mehr Postings zu Problemchen
(weisse Streifen, Handschuhfach geht bei Hitze nicht auf, 350er Automatik, Türenklappern),
zum 172er habe ich an wiederholten Problemen bisher nur das mit der Start/Stop-Automatik gelesen.
Viele Grüße,
Michael
--
Always look on the bright side of life! |
E-Mail an Michael314 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1253
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
