 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: Wieviel verbraucht der R172 in der Praxis? |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 19.11.2017 um 16:47 Uhr
| Hallo Ihr,
@jcool
Aber klar, wer den SLK als Alltagswagen bewegt, wird auch auf den Verbrauch achten.
Ich achte eigentlich nur darauf, da ich neugierig bin, Forscherin und Statistikerin schon mein ganzes Leben lang wird alles registriert! Bei dem Auto darf man aus finanzieller Sicht nicht nach dem Verbrauch fragen bzw. darauf achten!
@Ian
Ausnahmslose alle meine Verbrauchsanzeigen haben zu wenig angezeigt
Das kann ich auch bestätigen. Ich habe ja beim Vorgängerauto 206cc auch lückenlos eine Datenbank geführt in der alles notiert wurde! Die Anzeige hat nie gestimmt! Bin gespannt wie es sich bei dem SLC entwickelt. Angeblich soll ja der Verbrauch noch sinken!
@Taunusboy
Man kann das KI ja so umstellen, dass dort was anderes angezeigt wird.
Standardmässig habe ich dort immer die Geschwindigkeit eingestellt, ich habe mich immer noch nicht an den Tacho auf der linken Seite gewöhnt, beim 206CC war der nämlich in der Mitte.
Den Verbrauch und alle anderen Daten lese ich auch immer aus dem "Mercedes me" ab, schön im warmen Stübchen!
Ich beobachte jetzt mal inwieweit sich der Verbrauch bei den Winterrädern ändert, die seit gestern montiert sind und auch wie sich Sitzheizung, Airscarf und Licht auf den Verbrauch auswirkt! An die Uni habe ich ja immer die gleiche Fahrstrecke, da kann man gut vergleichen! Im Sommer habe ich mir da die Daten schon notiert und noch dazu ob mit offenem oder geschlossenem Dach!
Viele Grüße aus dem kalten ungemütlichen Mittelfranken Eggi
Da ist es zurzeit nur beim heimeligen Kaminfeuer gemütlich!  
--
SLC 200, 9G-Tronic
iridiumsilber, Leder Nappa zweifarbig platinweiß pearl/schwarz
AMG Style, viele Zusatzpakete
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 19.11.2017 um 16:58 Uhr
| Hallo Taunusboy,
habe ich gerade erst gelesen, aber mein Verkäufer hatte es schon erwähnt.
Aussagekräftige Wertungen über den wahren Verbrauch, sollte man erst nach der Einfahrphase jenseits der 15.000 km machen. Alles andere ist Kaffeesatzleserei.
Da bin ich ja gespannt wie ein Flitzebogen ob der Verbrauch da runter geht. Ich habe ja jetzt erst 2600km drauf und der Verbrauch ist Tendenz steigend. Allerdings bis ich die 15000km erreicht habe wird es dauern, fahre maximal ca. 9000km im Jahr.
Viele Grüße Eggi
--
SLC 200, 9G-Tronic
iridiumsilber, Leder Nappa zweifarbig platinweiß pearl/schwarz
AMG Style, viele Zusatzpakete
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 663
User seit 14.06.2016
 | Geschrieben am 19.11.2017 um 19:42 Uhr
| hallo ihr, so gestern 550 km autobahn gefahren, 8 liter durchschnitt, fahre sonst 5 mal die woche 2x14km stadtverkehr, und sonntags ausflüge, durchschnitt die letzten 6500 km 9 liter laut bordcomputer, da brauchte früher mein alter golfcabrio 1,6 bj 1998 mehr zu trinken 
--
Uwe + Sternchen
slk200, bj 08/2012 automatic. obsidianschwarz, bengalrot und vollausstattung, und fahrspass jede minute!!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an 13sternchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 663
User seit 14.06.2016
| Geschrieben am 21.11.2017 um 08:19 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von 13sternchen am 21.11.2017 um 08:39 Uhr ]
gestern wieder rückfahrt 550 km und nicht über 140km/h trank sternchen nur 7,4 liter
( ok ab und zu auch 220 km/h musste einen drängler mit lichthupe mal zeigen das sternchen auch anders kann, kam sternchen und mein ego durch,lol...... wir haben ihn dann nieee mehr gesehen,lol )
--
ach übringens eggi , ich habe auch von anfang an die geschwindigkeit im display angezeigt, gerade im stadtverkehr sieht man ja gar nicht links unten die geschwindigkeit,und es ist genauer für blitzer.....
Uwe + Sternchen
slk200, bj 08/2012 automatic. obsidianschwarz, bengalrot und vollausstattung, und fahrspass jede minute!!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 13sternchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 11
User seit 12.09.2017
| Geschrieben am 25.11.2017 um 09:27 Uhr
| So, nun habe auch ich meine ersten Praxis-Erfahrungen:
480km Autobahn, dann 200km Mix mit Landstraße und Stadt, ergibt 8,1 nach Bordcomputer, Berechnung nach Tanken 7,8. Da mag ich nicht meckern.
Etwas gestört hat die Restanzeige (4 Liter), die poppt schon früh auf. 54,9 Liter gingen gepresst rein, nachdem diese schon 5km lang anzeigte, dass es allerhöchste Zeit wird.
Jetzt folgt eine Phase mit viel Stadtverkehr. Bin gespannt.
200er Automatik. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MX-5 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2465
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 25.11.2017 um 12:21 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Anlernschwabe am 25.11.2017 um 12:27 Uhr ]
Moin, moin,
die langfristigen Verbräuche im Screenshot. Beim 350er über 196.000 km, beim 55er bis jetzt über 38.000 km; der Bordcomputer hat beim 350er zwischen 0,4 – 0,6 l/100 und bei 55er zwischen 0,2 – 0,5 l/100 geschönt, also geringere Verbräuche angezeigt.
Ich notiere schon seit meinem ersten Fahrzeug alle Verbräuche, anfangs in Vokabelheften seit ich Spritmonitor entdeckt hatte auch dort, aus statistischen Gründen, einfach um zu sehen was geht. Natürlich sind auch immer mal diese Peaks von über 17, 18 l/100 bei entsprechender Fahrweise dabei.
Interessant finde ich die Entwicklung zwischen dem 350er und 55er; okay, wenn man letzteren häufig mit nur 2,7 l Hubraum fährt wiederum erklärlich.
--
Grüße
Bernd
______
"If you tell the truth, you don't have to remember anything.” - Mark Twain
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Anlernschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 835
User seit 11.10.2014
| Geschrieben am 25.11.2017 um 13:02 Uhr
|
Anlernschwabe schrieb:
Moin, moin,
die langfristigen Verbräuche im Screenshot. Beim 350er über 196.000 km, beim 55er bis jetzt über 38.000 km; der Bordcomputer hat beim 350er zwischen 0,4 – 0,6 l/100 und bei 55er zwischen 0,2 – 0,5 l/100 geschönt, also geringere Verbräuche angezeigt.
Ich notiere schon seit meinem ersten Fahrzeug alle Verbräuche, anfangs in Vokabelheften seit ich Spritmonitor entdeckt hatte auch dort, aus statistischen Gründen, einfach um zu sehen was geht. Natürlich sind auch immer mal diese Peaks von über 17, 18 l/100 bei entsprechender Fahrweise dabei.
Interessant finde ich die Entwicklung zwischen dem 350er und 55er; okay, wenn man letzteren häufig mit nur 2,7 l Hubraum fährt wiederum erklärlich.
--
Grüße
Bernd
______
"If you tell the truth, you don't have to remember anything.” - Mark Twain
Hallo Bernd,
Super, daß du deine Fahrten dokumentierst. Ich nehme an, daß du beide Fahrzeuge ähnlich bewegst, was ja dann eine gewisse Vergleichbarkeit ausdrückt. Hab jetzt mal bei Wikipedia geschaut, da würde der 55er bei 8,4L SP liegen, was wahrscheinlich noch niemand hier erreicht hat und die 350er, nehme an, daß du einen 171er hattest, lägen zwischen 9,0 und 10,6L je nachdem, was du für einen Motor und Getriebe hattest. Scheinbar hat man zur Zeit des 171er nicht so mit den Verbräuchen getrickst, weil die nicht so weit von deinem Durchschnittsverbrauch weg liegen. Kann natürlich auch daran liegen, daß der 55er etwas schneller bewegt wird, was natürlich niemals bei den Verbrauchsangaben Berücksichtigung findet. Die Verbrauchsanzeige in unserem ist auf alle Fälle einen guten halben Liter niedriger, als die Zapfsäule letztendlich verlangt. Da ist unser Golf 6 viel ehrlicher.
--
Viele Grüsse
Gerhard, mit dem roten 172er
1. Erlebniswochenende von Astrid und Gerhard in der Nordpfalz 16.08.-19.08.2018
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-RH Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2465
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 25.11.2017 um 23:04 Uhr
| N'abend zusammen,
@SLK-RH:
Ja, der 350er war ein R171 mit 7G-Tronic, aber optimiert auf 295 PS, der benötigte zwingend ROZ98 oder besser.
Auf diese Zyklus-Verbräuche im Katalog lege ich nicht allzu großen wert, die geben nur einen Trend an, den man mit Fahrzeugen der gleichen Baujahre vergleichen kann. Da waren die früheren bei 90 und 120 km/h Verbräuche ehrlicher.
Hab gerade mal hier in den technischen Daten nachgesehen: Beide R171 und R172 wurden wohl gem. Richhtlinie 80/1268/EWG gemessen, das sollte also vergleichbar sein.
350 (R171) Katalogwert kombiniert: 10,1 -> mein Spritmonitor 10,05 (Treffer, versenkt )
55 AMG (R171) Katalogwert kombiniert: 12,0 -> Taunusboy Spritmonitor 12,7 (ja, okay, akzeptiert  )
55 AMG (R172) Katalogwert kombiniert: 8,4 -> mein Spritmonitor 10,8 (  , wie kommen die überhaupt auf 6,2 außerorts  Wenn ich mal eine 8 im Bordcomputer sehe, bin ich schon seeehr zurückhaltend gefahren)
250 CDI (R172) Katalogwert kombiniert: 5,0 -> Taunusboy Spritmonitor 6,7 (schon mehr als die Innerorts-Angabe von 6,2)
Dann steht noch im Katalog: "Die Angaben beziehen sich nicht auf ein einzelnes Fahrzeug und sind nicht Bestandteil des Angebots, sondern dienen allein Vergleichszwecken zwischen verschiedenen Fahrzeugtypen." Als Interpretation mit meinen begrenzten juristischen Kenntnissen heißt das allgemeinverständlich: "Auf die Absolutwerte sei geschi ... en."
--
Grüße
Bernd
______
"If you tell the truth, you don't have to remember anything.” - Mark Twain
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Anlernschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 26.11.2017 um 18:50 Uhr
|
Anlernschwabe schrieb:
... wie kommen die überhaupt auf 6,2 außerorts
Indem man alle Gesetzeslücken ausnutzt bis sich die Balken biegen: 5 bar Luftdruck, Spezialöl, Verbraucher abgeklemmt, Hand verlesene Motoren usw.
250 CDI (R172) Katalogwert kombiniert: 5,0 -> Taunusboy Spritmonitor 6,7 (schon mehr als die Innerorts-Angabe von 6,2)
Bei mir treibt die AB den Verbrauch hoch, wenn frei ist bleibt die Tachonadel nie unter 200. Im Gegensatz zum (alten) 55er kann man aber wirklich sehr sparsam fahren wenn man sich auch auf der Autobahn zurück hält. In der Stadt liege ich meist bei 5,2l, Überland leicht drunter.
--
R170: 320 --- R171: 55 --- R172: CDI |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :761
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
