 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: Wieviel verbraucht der R172 in der Praxis? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6167
User seit 12.08.2003
 |  Geschrieben am 07.08.2017 um 09:06 Uhr
| und ja >
ich habe 2 Tankfüllungen verblasen.. jeder Cent war der Spaß wert 
Berg runter Gang raus,
hätte ich vermutlich mit dem 55 auch nur 1,3 Liter pro 100km verbraucht 
Könnte ich ja mal machen, um zu zeigen wie sparsam ein 55 sein kann, hoffe aber meine Tränen der Freude über den sensationell tiefen Verbrauch zurückhalten zu können und diverse Handlungen an meinem Körper zu unterlassen 
--
Wer Hubraum sät, wird Drehmoment ernten!
Wo Saatgut fehlt, muss Turbo her  |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an U WE 55  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1419
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 07.08.2017 um 09:08 Uhr
| Der Uwe gibt seinen Pferdchen ordentlich die Sporen, damit die Kutsche eilt  
Ich bin bisher nur bis gut 20 l/100 km am Gardasee gekommen. Das aber regelmäßig
Normal liege bei um die 12 l/100 km.
Malouki
--
SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß
-
KW V3;BMC-Sportluftfilter;Alarmanlage;X-Car Style Dachmodul;Glaswindschott;LED-Licht innen;AMG-Türpins
-
"It's just not right. A Diesel Cabrio is like a supermodel smoking a pipe" - James May |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2652
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 07.08.2017 um 09:29 Uhr
|
U WE 55 schrieb:
Ist doch wurscht was der SLK verbraucht, ich fahre das Auto doch nicht um einen Sparrekord aufzustellen sondern um Spaß zu haben!
Es gibt halt Leute, die haben auch Spaß am Sparen  . Mir z. B. macht es Freude, festzustellen, daß ein moderner Motor trotz hoher Leistung sehr effizient laufen kann, wenn man als Fahrer den Gasfuß im Zaum hält. Mir persönlich reicht es dann aber, wenn ich einmal meinen persönlichen Minimaldurchschnittsverbrauch dokumentiert habe (6,8 l). Am Maximalverbrauch arbeite ich noch Der liegt momentan bei 17,5 l/100 km Durchschnittsverbrauch auf 250 km. Ansonsten schaue ich nicht regelmäßig nach, was so durch die Düsen gelaufen ist. Langzeitmesser sagt knapp 10 l/100 km.
--
Freundliche Roadstergrüße von Thomas
R172 350, EZ 07/15, hyazinthrot/schwarz, AMG-Line, KW V3, Comand, Distronic, HK, Parktronic u.v.m.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6167
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 07.08.2017 um 12:22 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von U WE 55 am 07.08.2017 um 12:23 Uhr ]
"Es gibt halt Leute, die haben auch Spaß am Sparen"
Hallo Thomas,
dann kauf ich mir einen Dacia, der verspricht nix, hält es aber auch
Lebe das Leben, die Zeit ist kurz genug
Das letzte Hemd hat keine Taschen und keinen Kanister,
also wofür soll ich Bezin/Diesel sparen?
56 Seiten seit 2011 ist nu so viel auch nicht 
aber beim Verbrauch kann jeder mitreden und wie Bärnd schreibt
nützen tut es nix 
--
Wer Hubraum sät, wird Drehmoment ernten!
Wo Saatgut fehlt, muss Turbo her |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2652
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 07.08.2017 um 13:00 Uhr
|
U WE 55 schrieb:
dann kauf ich mir einen Dacia, der verspricht nix, hält es aber auch
Schon richtig das mit dem Dacia, sieht aber nicht so geil aus, klingt nicht so geil und gibts nicht oben ohne. Sonst hätte ich auch nichts gegen einen >> 300 PS-Dacia einzuwenden .
Vielleicht kommt der ja irgendwann noch, wenn MB seine veralteten 8-Zylinder-Motoren unter anderer Flagge weiter verhökern möchte
--
Freundliche Roadstergrüße von Thomas
R172 350, EZ 07/15, hyazinthrot/schwarz, AMG-Line, KW V3, Comand, Distronic, HK, Parktronic u.v.m.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 07.08.2017 um 14:42 Uhr
| Obwohl ich ja eigentlich auch zu den eher sparsamen Fahrern gehöre und den SLK200 BE als Handschalter meistens um die 7 Liter bewege, teilweise auch leicht darunter. Bei der letzten Inspektion inklusive TÜV hat mich ein MB-Mitarbeiter explizit darauf hingewiesen, dass der Wagen ab und an auch mal Kasalla kriegen muss, da ansonsten die Abgaswerte nicht stimmen.
Und apropos sparen, im letzten Urlaub haben wir ein Wohnmobil gesehen mit dem Aufkleber am Heck "Reise vor dem Sterben, sonst reisen Deine Erben". Insofern kann man sparen auch übertreiben...
--
Gruß
mm-slk |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 07.08.2017 um 21:58 Uhr
|
Bärnd schrieb:
... hast Du was verwertbares dabei gefunden?
Äh ja, ist das jetzt schlimm? Ich wehre mich nur gegen das Infragestellen des Threads. Wenn man das hier albern findet ist´s noch alberner mitzulesen, geschweige denn zu posten.
Und wer aufmerksam mitliest wird feststellen, dass auch ich bereits beide Skalenenden der Durstigkeit gepostet habe. Und da ich mit dem Schummeldiesel nicht mehr auf Werte des Bollersaugers komme, muss ich halt unter 5l posten.
--
R170: 320 --- R171: 55 --- R172: CDI
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2652
User seit vor Apr. 03
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6167
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 10.08.2017 um 08:44 Uhr
|
Tom R schrieb:
Taunusboy schrieb:
Und da ich mit dem Schummeldiesel nicht mehr auf Werte des Bollersaugers komme, muss ich halt unter 5l posten.
Dafür liegts du mit deinem Schummeldiesel beim Schadstoff Ausstoß ganz weit vorne.
Soviel kann ich mit dem V8 gar nicht verblasen um die gleiche Menge dreckiger Luft zu hinterlasssen
--
Wer Hubraum sät, wird Drehmoment ernten!
Wo Saatgut fehlt, muss Turbo her
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :988
Mitglieder: 6
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
