Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8803
User seit 02.03.2006
 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 609
User seit 14.09.2004
|  Geschrieben am 06.08.2017 um 21:08 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von lan am 06.08.2017 um 21:11 Uhr ]
** Edit: Sorry - OT (R171), nicht hauen... **
Habe gerade im Rahmen des anstehenden Verkaufs (350 FL) ein Foto geschossen, dass auch ganz gut hier her passt.
Das waren noch Zeiten in der vor NEFZ Ära: Durchschnitt nach Werksangabe wären 9,7.
Muss aber dazu sagen, dass mein Arbeitsweg über 20km schwarzwälder Landstraße führt. Mal sehen, wo der 55er so raus kommt. Lt. Werksangabe ist er ja sparsamer 
 |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an lan  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6167
User seit 12.08.2003
| Geschrieben am 06.08.2017 um 21:23 Uhr
| Ist doch wurscht was der SLK verbraucht, ich fahre das Auto doch nicht um einen Sparrekord aufzustellen sondern um Spaß zu haben! 
Wenn ich sparen will fahre ich mit dem Fahrrad, der Verbauch liegt so bei 2 Liter auf 100km, vorzugsweise Gerstensaft stark gekühlt
--
Wer Hubraum sät, wird Drehmoment ernten!
Wo Saatgut fehlt, muss Turbo her  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8803
User seit 02.03.2006
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 568
User seit 16.04.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 663
User seit 14.06.2016
| Geschrieben am 07.08.2017 um 08:20 Uhr
|
U WE 55 schrieb:
Ist doch wurscht was der SLK verbraucht, ich fahre das Auto doch nicht um einen Sparrekord aufzustellen sondern um Spaß zu haben!
--------------------------------------------------------------------------------------
hi uwe, genau das denke ich auch immer wenn ich hier die berichte über die spritverbrauche lese.
--
Uwe + Sternchen
slk200, bj 08/2012 automatic. obsidianschwarz, bengalrot und vollausstattung, und fahrspass jede minute!!!!
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 13sternchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
erste Gehversuche
Beiträge: 4
User seit 02.08.2016
| Geschrieben am 07.08.2017 um 08:44 Uhr
| Moin,
Mr. Spock, würde wohl "Faszinierend" sagen bei dem Spritverbrauch. Bin mit einer Tankfüllung 1175 km bei einem Durchschnitt von 5,7 Litern gefahren. Die letzten 100 km bei 5,0 Durchschnitt. Die Reserveleuchte war noch nicht an und habe 64,5 (60 Liter Tank  ) getankt (05.08.17). Ja, es gehen mehr rein, wenn man sich Zeit nimmt
Lassen wir einmal die ganze Diesel Diskussion außen vor und stellen uns vor, das mit einem Benziner zu erreichen. Bin vorher Nissan 350/370Z gefahren aber diese Reichweite war unmöglich. Aber selbst die konnte man unter der Herstellerangabe bewegen.
Bin auf jeden Fall beeindruckt von meinem 250CDI.
Gruß
Stefan
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an stbe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 6167
User seit 12.08.2003
| |
|
Anonym :639
