Quantcast
SLK & SLC Community

HOME IMPRESSUM Datenschutz @ Administratoren Wir über uns Nederlands Forum MBSLK-Foren


mbslk.de ... The SLK-CommunityVäth
mbslk.de ... The SLK-CommunityVÄTH - Give your car Wings

mbslk.de ... The SLK-CommunityCommunity
mbslk.de ... The SLK-CommunityStammtische
Veranstaltungen
Veranstaltungsfotos
SLK-Bilder
Bilder hochladen
User-Suche
Fahrer-Verzeichnis
Community-Check
Erlebnisberichte
FAQ

mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldt
mbslk.de ... The SLK-CommunityPetzoldts-Fahrzeugpflege

mbslk.de ... The SLK-CommunityFreiwilliger Kostenbeitrag
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de fördern

mbslk.de ... The SLK-CommunityKommunikation
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-FOREN MBSLK.de Foren

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R170
mbslk.de ... The SLK-Community1996 - 2004
Baureihe R170

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R171
mbslk.de ... The SLK-Community2004 - 2011
Baureihe R171

mbslk.de ... The SLK-CommunityBaureihe R172
mbslk.de ... The SLK-Community2011 - 2020
Baureihe R172

mbslk.de ... The SLK-CommunityAlle SLK Baureihen
mbslk.de ... The SLK-CommunitySLK Geschichte

mbslk.de ... The SLK-CommunityMarktplatz
mbslk.de ... The SLK-CommunityMBSLK.de-Kollektion
MBSLK.de Kollektion
Kleinanzeigen
Sonderkonditionen
Bücher

mbslk.de ... The SLK-CommunityLinkblock
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-CommunityService & Tipps
mbslk.de ... The SLK-CommunityHotel und Gastro
Werkstatt-Tipps
Reifenservice
Werkstattkosten
KfZ-Kosten-Rechner
Felgenkalkulator
Link-Tipps
Downloads
MBSLK.de-Statistik
Newsletterarchiv




Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172

MBSLK.de-Foren-Suche:
 
In ein anderes Forum wechseln:
luukbox - SLK MEDIA VIDEO
zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172 
Tipps und Technik R172 » » Thema: Wieviel verbraucht der R172 in der Praxis?
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 )
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   VL

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Forenunterprimaner
Beiträge: 469
User seit 11.07.2004
 Geschrieben am 09.04.2013 um 15:13 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von VL am 09.04.2013 um 15:15 Uhr ]



CS55 schrieb:
Ich glaube, hier geht es um eine Diskussion bezüglich des Praxisverbrauchs und da ist es ja durchaus üblich, Vergleiche zu anderen Modellen zu ziehen.



Üblich aber müssig, würde ich sagen. Bestenfalls eine Dokumentation der Bandbreite ohne jeglichen Hintergrund. Aber schön, dass wir wieder einmal darüber geredet haben.

Gruß

Volker

--
Man gönnt sich ja sonst nichts

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an VL    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 16315
User seit 11.09.2004

User fördert mbslk.de
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 09.04.2013 um 19:00 Uhr   


VL schrieb:


CS55 schrieb:
Ich glaube, hier geht es um eine Diskussion bezüglich des Praxisverbrauchs und da ist es ja durchaus üblich, Vergleiche zu anderen Modellen zu ziehen.


Üblich aber müssig, würde ich sagen. Bestenfalls eine Dokumentation der Bandbreite ohne jeglichen Hintergrund.

Sehe ich genauso. Im Grunde werden hier keine Vergleiche mehr zwischen Modellen gezogen, sondern zwischen Fahrern und Fahrweise.

Festhalten kann man m.E. zumindest, dass offensichtlich überwiegend SLK200 7G Fahrer nicht mit dem Verbrauch zufrieden sind und weniger erwartet haben.

Gruß

Guido

--
R172 ///AMG + W212

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an SLK172    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:














Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenquintaner
Forenquintaner
Beiträge: 78
User seit 07.02.2005
 Geschrieben am 10.04.2013 um 12:25 Uhr   
So. Nun war meiner in der Werkstatt.

Die haben nichts gefunden. Dann haben sie die neueste Software für alle möglichen Teile aufgespielt. Dabei wurde natürlich resettet.

Nun sind 5 Tage vergangen und ich habe zumindest schonmal den Verbrauch seit Reset bei 10,1 Liter. Ist ja wenigstens schonmal etwas.

Die meinten auch, dass mein Wagen noch nicht einmal eingefahren ist und ich erstmal abwarten solle, bis er 3000 Km runter hat. Meiner ist noch in der Einlaufphase.

Mal abwarten...
So bin ich definitiv unzufrieden...

--
2006-2011 R170 SLK 230K
2011-2013 R171 SLK 200K
2013- R172 SLK200BE
to be continued......

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an dietmarr    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser
Forenkaiser
Beiträge: 16315
User seit 11.09.2004

User fördert mbslk.de
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 10.04.2013 um 14:46 Uhr   
Passende Meldung zum Thema:

http://www.ace-online.de/der-club/news/test-kraftstoffverbrauch-hoeher-als-von-herstellern-angegeben.html

Gruß

Guido

--
R172 ///AMG + W212

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an SLK172    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forenquartaner
Forenquartaner
Beiträge: 109
User seit 11.09.2012
 Geschrieben am 11.04.2013 um 09:34 Uhr   
Fakt ist ja dann, dass die 350 er und 55 er einer der Leistung angemessenen Verbrauch haben und die Vierzylinder zu viel nehmen, trotz Turbo, Direkteinspritzung, Downsizing und Co. Da frage ich mich, wozu der ganze Aufwand, wenn ein herkömmlicher 3,5 Liter V6 und doppeltem Hubraum fast das gleiche verbraucht.

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an CS55    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   Trantor

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Forenunterprimaner
Beiträge: 425
User seit vor Apr. 03
 Geschrieben am 11.04.2013 um 11:38 Uhr   
[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Trantor am 11.04.2013 um 12:11 Uhr ]



CS55 schrieb:
Fakt ist ja dann, dass die 350 er und 55 er einer der Leistung angemessenen Verbrauch haben und die Vierzylinder zu viel nehmen, trotz Turbo, Direkteinspritzung, Downsizing und Co. Da frage ich mich, wozu der ganze Aufwand, wenn ein herkömmlicher 3,5 Liter V6 und doppeltem Hubraum fast das gleiche verbraucht.



Hallo,

der "herkömmliche" 3,5 Liter V6 ist eine Neuentwicklung und wurde ebenfalls auf Spritsparen getrimmt, ebenso der 55er V8. Auch dort hat Mercedes also eine Menge Aufwand reingesteckt.

Letzendlich kann man aber nur Sprit sparen, wenn die entsprechenden Bedingungen erfüllt sind. Also z.B. am besten keine Kurzstrecke, vorausschauend Fahren, Moderates beschleunigen usw.

Ob die 4 Zylinder aber sprithungriger sind, als ihre größeren Brüder, würde ich erst einmal anzweifeln. Es gibt ja sicherlich auch eine Menge 4 Zylinder Fahrer, die einen entsprechend geringen Spritverbrauch (<8l) haben. Wie gesagt, die Änderungen an den Motoren ermöglichen zwar einen geringeren Spritverbrauch, allerdings nur, wenn auch die Randbedingungen stimmen.

Gruß
Stephan

--
Theoretisch weiß es jeder besser ...

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Trantor    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   mm-slk

Schreiberlevel:
Forenabiturient
Forenabiturient
Beiträge: 774
User seit 08.04.2011
 Geschrieben am 11.04.2013 um 12:08 Uhr   
Wenn mir jemand aus dem Forum seinen 350er oder lieber noch SLK55 für zwei oder drei Wochen leiht, kann ich auf meiner täglichen Referenzstrecke gerne den Verbrauchsunterschied zum SLK200 (Schalter) ermitteln
Da ich im Sommer meist knapp unter 7 Liter verbrauche, ist meiner zumindest nah an der Werksangabe (6,8 Liter bei 245er Bereifung).

--
mm-slk

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an mm-slk    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE


Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Forengrundschüler
Beiträge: 25
User seit 10.09.2012
 Geschrieben am 11.04.2013 um 15:45 Uhr   
Hallo,
mein 200er mit Handschalter fahre ich nun über 12000KM mit einem Schnitt von 7,3 L natürlich mit leichtem Fuß. Über 10 L bin ich auf ein
Tankfüllung gesehen selbst bei schnellen Etappen noch nie.

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an Mandelring    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Affiliate-Anzeigen:







Beitrag von:
... ist OFFLINE

   jot-we

Schreiberlevel:
Forenabiturient
Forenabiturient
Beiträge: 960
User seit 25.08.2004
geprüftes Mitglied
 Geschrieben am 11.04.2013 um 19:48 Uhr   


mm-slk schrieb:
Wenn mir jemand aus dem Forum seinen 350er oder lieber noch SLK55 für zwei oder drei Wochen leiht, kann ich auf meiner täglichen Referenzstrecke gerne den Verbrauchsunterschied zum SLK200 (Schalter) ermitteln



Da möchte ich fast wetten dass dann ein deutlicher Verbrauchsunterschied festzustellen wäre, es sei denn mit dem Gehör stimmt was nicht

--
Besser is das,
So denn, Jörg

***Der beste Beweis dafür dass es intelligentes Leben im Universum gibt ist dass noch keiner versucht hat Kontakt mit uns aufzunehmen***

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an jot-we    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Beitrag von:
... ist OFFLINE

   VL

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Forenunterprimaner
Beiträge: 469
User seit 11.07.2004
 Geschrieben am 13.04.2013 um 17:39 Uhr   
Diese Aufnahme stammt vom 12.4.13 und dokumentierte eine Kurzstrecke mit einem Anteil von rund 30 % Stadt und 70 % Landstrasse. R172/200, Handschaltung, Klima aus, ECO an, Bereifung 225 vorne und 245 hinten, E10 und winterliche Temperatur.

   

--
Man gönnt sich ja sonst nichts

 Antworten    Antworten mit Zitat  

  E-Mail an VL    Bobby Webmaster informieren    Themen-Abo Themen-Abo bestellen
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 )

zur Foren-Übersicht » » zur Seite Tipps und Technik R172
mbslk.de ... The SLK-CommunityWindschott DESIGN
mbslk.de ... The SLK-CommunityCAR GLAS DESIGN

mbslk.de ... The SLK-Community

Username


Passwort




NEUER USER
Passwort vergessen?

mbslk.de ... The SLK-CommunityWer ist online?
mbslk.de ... The SLK-CommunityAnonym  :733
Mitglieder:  10
Im Chat  :    0


mbslk.de ... The SLK-CommunityXCar-Style
mbslk.de ... The SLK-CommunityXcar-style

mbslk.de ... The SLK-CommunityBesuch Nummer
mbslk.de ... The SLK-Community24.567.376

mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz
mbslk.de ... The SLK-Communityder Schwarz

mbslk.de ... The SLK-CommunityGoogle@MBSLK
mbslk.de ... The SLK-Community

mbslk.de ... The SLK-Community
mbslk.de ... The SLK-Community
Umfrage
Hast Du schon mal Deinen Namenstag gefeiert?

Nein, ich weiß auch nicht, welcher Tag das wäre
Nein
Ja

Zum Abstimmen bitte einloggen ...

Umfrage-Ergebnisse
Andere Umfragen

mbslk.de ... The SLK-Communityaffil_r_u
mbslk.de ... The SLK-Community
<

mbslk.de ... The SLK-Communitygoogle 160
mbslk.de ... The SLK-Community

  BreNet GmbH - Ihr zuverlässiger Partner für Webhosting, Domains und Webspace in Bremen


© 1999-2022 Sven Kamm
MBSLK ist gemäß Urkunde Nr. 30 2015 204 974 eingetragene Marke von Sven Kamm