![](themes/mbslk1/images/logo_unterteil.gif)
![mbslk.de ... The SLK-Community](themes/mbslk1/images/pixel.gif) | Linkblock
| ![mbslk.de ... The SLK-Community](themes/mbslk1/images/pixel.gif) |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
Tipps und Technik R172 » » Thema: Wieviel verbraucht der R172 in der Praxis? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![sudiste](images/userbilder/user321627)
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
![Forenoberprimaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_4.gif) Beiträge: 506
User seit 17.07.2011
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | | ![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![U WE 55](images/userbilder/user2715360)
Schreiberlevel: Forenprinz
![Forenprinz](images/forum/special/screwdriver_rank1_3.gif) Beiträge: 6167
User seit 12.08.2003
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 07.04.2013 um 17:41 Uhr  
| Hallo zusammen , mein R172 55 AMG braucht jetzt im Schnitt 12,2 Liter.
Dies finde ich Angesicht der Leistung ok, da ich auch nicht mit dem Gaspedal spritsparend umgehe (Eco off ist fast Pflicht) .
Mein damaliger R170 32 AMG pegelte sich bei 14, 5 Liter ein, also schon ein Fortschritt, wobei dieser bei Volllast gerne auch mal 18- 20 Liter und dies bei kleinerem Tank, vom feinsten nahm.
--
Es grüßt U.WE aus D.
-----------------------------------------------------
Es gibt Menschen, die sind furchtbar einfach -
und andere, die sind einfach furchtbar.
SLK R172 55 AMG | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an U WE 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| ![](images/pix.gif) | Affiliate-Anzeigen:
|
| ![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 08.04.2013 um 11:29 Uhr  
| Hallo zusammen,
ich als Neuling bei mbslk.de möchte auch meinen Senf zum Thema Spiritverbrauch abgeben.
Ich fahre seit Ende des Jahres einen SLK 250 mit 7G Automatik, den ich unter anderem auch deshalb gekauft habe, da er angeblich 25% weniger Sprit als das alte Model verbraucht. Als Vorgängermodelle fuhr ich einen R170 FL Automatik und einen R171 PreFL Automatik. Ich fahre stets die selben Strecken zur Arbeit, wenig Stadtverkehr (15%), viel Autobahn (60%) und den Rest Landstrasse (25%). Mit dem R170er habe ich für die Strecke im Schnitt knapp 10l im Mittel verbraucht, mit dem R171er knapp 9l. Der R172er braucht - und das finde ich extrem ärgerlich - trotz moderaterer Fahrweise (Winter, neuer Wagen) - 9,6l im Schnitt. Ich tanke im Normalfall E5. Laut Mercedes Bleses in Köln sind alle Motordaten in Ordnung, auch die Software wurde aktualisiert. Für ein als besonders sparsam beworbenes Fahrzeug empfinde ich diesen Verbrauch als nicht besonders zufriedenstellend, er nimmt mir auch einiges an Spaß an dem Fahrzeug.
Wie ich hier schon lesen konnte, sind einige Automatikfahrer mit ihren Verbräuchen nicht zufrieden. Wie sind derzeit eure Verbräuche und hat eure Werkstatt eine Möglichkeit gefunden, den Verbrauch mehr in Richtung Werksangaben zu bringen? Dass der Wagen nicht wirklich 6,6l verbraucht, ist mir natürlich klar, aber mit ca. 8l habe ich ursprünglich schon gerechnet...
Viele Grüße
Jörg | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| ![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![VL](images/userbilder/user152253)
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
![Forenunterprimaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_3.gif) Beiträge: 469
User seit 11.07.2004
| Geschrieben am 08.04.2013 um 13:08 Uhr  
|
WIZZZZBALL schrieb:
Wie sind derzeit eure Verbräuche und hat eure Werkstatt eine Möglichkeit gefunden, den Verbrauch mehr in Richtung Werksangaben zu bringen?
Hallo Jörg,
der Verbrauch liegt nach 13.500 Km bei 8,5/8,6l. Vornehmlich Kurzstrecken über Land und in der Stadt. Angezeigte Durchschnittsgeschwindigkeit 52 Km/h. Anfangs waren über 11 l unter E10. Wenn du den von mir referenziereten ADAC-Artikel, insbesondere die Rubrik "Wovon hängt der Kraftstoffverbrauch ab?" gelesen hast, dann wirst du erkennen, dass Dein Vergleich eigentlich kein Vergleich ist.
http://www.adac.de/infotestrat/tests/autozubehoer-technik/verbrauchsanzeige/default.aspx?tabid=tab1
Die Werksangaben sind keine Praxiswerte. Die dienen nur dem Vergleich unterschiedlicher Fahrzeuge unter einer genormten, vom Gebraucher nicht nachvollziehbaren, Prüfmethode. So auch ausdrücklich im Prospekt vermerkt. Ich hatte dazu ausführlich geschrieben.
Gruß
Volker
--
Man gönnt sich ja sonst nichts | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an VL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| ![](images/pix.gif) | Affiliate-Anzeigen:
|
| ![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: erste Gehversuche
![erste Gehversuche](images/forum/special/screwdriver_rank5_2.gif) Beiträge: 3
User seit 06.04.2013
| Geschrieben am 08.04.2013 um 21:25 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Georg_R172_200 am 08.04.2013 um 21:29 Uhr ]
mein SLK R 172 (200er Autom./E10) erst 450 km jung.. verbraucht extrem, gemäß Verbrauchsanzeige ca. 12 Liter bei !!unsportlicher!! Fahrweise und Mix zwischen Autobahn 60% (bei 120 km/h) ; Landstrasse (90km/h) 10%; Stadt (60 km/h) 30% ; gemäß Tankanzeige kommt das leider auch ungefähr hin, bin schon aufs Nachtanken und ausrechnen gespannt. Bei sportlicher fahrweise hatte ich mit 10-11 Liter gerechnet... schade..
Ich befürchte wenn ich nur noch Stadt fahre dann liege ich bei 14 L.
Da kann doch etwas nicht stimmen oder?
Die Verbrauchsanzeige im Cockpit fängt nach 4-5 km erst an zu zählen und startet dann bei 20L und zählt dann runter, meistens pendelt es sich dann bei 10,8-12.2 Liter ein. Selbst die BJ 2005 E-Kl 200er meiner Frau zeigt von Anfang an die Werte korrekt an und der Wagen verbraucht weniger...11 Liter bei forscher Fahrweise.
R172 bei 100 KM/h auf der Autobahn (Lastwagen drohen fast zu überholen) Pendelt sich die Anzeige bei 6 - 7,5 l ein; aber so langsam fährt doch keiner mit einem SLK dann hätte ich mir einen SMART gekauft...
Mein alter SLK R 170 BJ 2002 (200er, Autom.); hat im Mix bei 10,5 L gelegen (sportlich gefahren) und im Stadtverkehr und Kurzstrecke 12,5 L, und das bei wirklich spaßiger sportlicher Fahrweise.
Ich warte jetzt mal ab bis zum Nachtanken.... aber ich bin echt baff Mercedes wirbt mit 6,5Liter im Mix und 9,5 Liter Stadt und dann hat man 3 Liter Abweichung. echt übel.
Gruß Matthias
PS: ist die Verbrauchsanzeige bei euch auch so komisch?
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Georg_R172_200 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| ![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![U WE 55](images/userbilder/user2715360)
Schreiberlevel: Forenprinz
![Forenprinz](images/forum/special/screwdriver_rank1_3.gif) Beiträge: 6167
User seit 12.08.2003
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | | ![](images/pix.gif) | Affiliate-Anzeigen:
|
| ![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: erste Gehversuche
![erste Gehversuche](images/forum/special/screwdriver_rank5_2.gif) Beiträge: 3
User seit 06.04.2013
| Geschrieben am 08.04.2013 um 21:33 Uhr  
| ...ist ein Mietwagen nach Firmenangehörigen Konzept, das heißt in 12 Monaten muss/darf ich mir wieder einen neuen aus dem Benz Katalog aussuchen.
Habe noch nie einen Neuwagen gehabt, aber wenn ich mir vorstelle ich gebe 50.000 Euro für so einen Flitzer aus und dann wird die Spezifikation nicht eingehalten würde ich den Wagen zurückgeben.. gibt es ja auch schon Gerichtsbeschlüsse zu, und die Hersteller müssen den Wagen zurücknehmen oder sie müssen eben mal die Wahrheit sagen und keine Marketinglügen verbreiten.. naja vielleicht pendelt sich der Verbrauch ja in den nächsten 1000km ein, ich fahre im Jahr nur ca. 9000km | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Georg_R172_200 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| ![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Taunusboy](images/userbilder/user143151)
Schreiberlevel: Forenfürst
![Forenfürst](images/forum/special/screwdriver_rank1_2.gif) Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 08.04.2013 um 22:34 Uhr  
|
Georg_R172_200 schrieb:
... wird die Spezifikation nicht eingehalten würde ich den Wagen zurückgeben.. gibt es ja auch schon Gerichtsbeschlüsse zu, und die Hersteller müssen den Wagen zurücknehmen ...
Wohlwissend legt MB eine "Bescheinigung über Kraftstoffverbrauchswerte & CO2 Abgaswerte nach § 47d StVZO" dem Kaufvertrag bei. Dort bezieht man sich auf die Ermittlung der Werte und möglicher Diskrepanzen im Alltag. Es wird explizid darauf hingewiesen, dass diese Werte keine verbindliche Aussage sind, sondern reinen Vergleichszwecken dienen. Unterschrieben mit Prokura von Bartos und Hindemith.
--
Geist ist geil | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| ![](images/pix.gif) | Affiliate-Anzeigen:
|
| ![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![SLK172](images/userbilder/user157661)
Schreiberlevel: Forenkaiser
![Forenkaiser](images/forum/special/screwdriver_rank1_5.gif) Beiträge: 16830
User seit 11.09.2004
![User fördert mbslk.de](images/foerdert_mbslk_de.jpg)
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 08.04.2013 um 22:37 Uhr  
|
Georg_R172_200 schrieb:
.. gibt es ja auch schon Gerichtsbeschlüsse zu, und die Hersteller müssen den Wagen zurücknehmen oder sie müssen eben mal die Wahrheit sagen und keine Marketinglügen verbreiten..
N'abend,
Volker hat mehrfach die entsprechenden Paragraphen zitiert und erklärt wie gemessen wird, und so langsam finde ich es albern was hier so über den Verbrauch gepostet wird.
Oben schreibst du, dass der Verbrauch bei kostant 100km eigentlich ok sei, dann schreibst du, dass doch keiner so mit einem SLK fahren würde und jetzt bezichtigst du MB noch der Lüge.... Ich sitze hier mittlerweise ein wenig kopfschüttelnd vor dem Rechner...
Gruß
Guido
--
R172 ///AMG + W212 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| ![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
![Forenquartaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_3.gif) Beiträge: 109
User seit 11.09.2012
| Geschrieben am 09.04.2013 um 08:17 Uhr  
| Mein SLK 200 Handschalter verbraucht im Schnitt bei normaler Fahrweise 9 Liter auf 100 km. Das finde ich trotz aller verbrauchsmindernder Massnahmen viel zu hoch. Vor 10 Jahren fuhr ich einen BMW 330 Coupe mit herrlichem 3 Liter Reihensechszylinder und 231 PS. Der brauchte weder Turbo noch Start Stop und hat trotzdem nicht mehr als 9 Liter im Durchschnitt verbraucht. Wo bleibt da der Fortschritt? Der besteht wohl darin, in Prospekten mit möglich niedrigen aber völlig realitätsfremden Verbrächen um die Wette zu glänzen. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an CS55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| ![](images/pix.gif) |
|
|
![mbslk.de ... The SLK-Community](themes/mbslk1/images/pixel.gif) | Wer ist online?
| ![mbslk.de ... The SLK-Community](themes/mbslk1/images/pixel.gif) | Anonym :660
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
![mbslk.de ... The SLK-Community](themes/mbslk1/images/pixel.gif) | Google@MBSLK
| ![mbslk.de ... The SLK-Community](themes/mbslk1/images/pixel.gif) | |
![mbslk.de ... The SLK-Community](themes/mbslk1/images/pixel.gif) | affil_r_u
| ![mbslk.de ... The SLK-Community](themes/mbslk1/images/pixel.gif) |
|
![mbslk.de ... The SLK-Community](themes/mbslk1/images/pixel.gif) | google 160
| ![mbslk.de ... The SLK-Community](themes/mbslk1/images/pixel.gif) | |
|