Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
 |  Geschrieben am 09.05.2012 um 17:51 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von BlackBenz am 09.05.2012 um 17:53 Uhr ]
SLK172 schrieb:
syltfan schrieb:
das würde ich so nicht sagen.
Hallo Thore,
dein Bild hat eine gute Aussagekraft, aber bei Aljubos Bild ist nicht klar, auf welche Strecke sich der angezeigte Verbrauch bezieht.
Ich glaube so war es gemeint.
Gruß
Guido 
--
ECO8 + EQP (2012)
Moin zusammen,
kann es sein, daß da die Aussagekraft der Anzeige im SLK aufschlußreicher ist als zB beim BMW? Die Angabe bei Thore bezieht sich ja auf einen Durchschnittsverbrauch auf den gezeigten 16xxkm - 'ab Reset'? Bei Aljubos Bild kann ich die 7,4 Liter/100km nicht ganz eindeutig zuordnen - ist das nun auf die gesamte Leistung bezogen, der aktuelle Durchschnittsverbrauch, oder auf die (kurze) Laufleistung, siehe rechts unten im Display? Da ist der SLK meines Erachtens doch 'übersichtlicher' bzw. verständlicher. Finde ich zumindest. Ich kenne aber das System im Bemmes nicht en detail.
Gruß - BB 
--
__________________
...born in Sant' Agata... |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an BlackBenz  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 09.05.2012 um 20:36 Uhr
| Hallo
Ihr habt recht, bei meinen Angaben fehlt die Strecke, aber das will ich hier nachholen.
Es war gestern in Österreich und zwar von Bad Goisern nach Gmunden Bundesstrasse, dann BAB bis Wels und weiter bis Regensburg.
Das heißt Bundesstrasse ca 80 -110 km/h und BAB in Österreich 140 km/h und ab Passau ca 130 - 160 Km/h. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1455
User seit 01.06.2002
| Geschrieben am 10.05.2012 um 13:16 Uhr
| Hi,
so unterschiedlich sind die Erfahrungen. Einer meiner Freunde fährt einen Z4 mit dem 3l-Motor seit ca. einem Jahr und er beklagt sich regelmäßig, dass er trotz gemäßigter Fahrweise nicht unter 10 l / 100 km kommt. Dabei fährt er ein wenig Kurzstrecke, überwiegend Land/Bundesstraße und etwas Autobahn (Verhältnis etwa 10/70/20%).
Was sind solche Einzelbehauptungen losgelöst von Ihrem Wahrheitsgehalt also wert? Nichts. Vergleichbarkeit ergibt sich nur unter kontrollierten identischen Bedingungen und unabhängig von individuellem Verhalten.
Gruß
Peter
--
Es geht auch ohne SLK. Macht aber keinen Spaß... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an PeterG Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 469
User seit 11.07.2004
| Geschrieben am 10.05.2012 um 14:48 Uhr
|
PeterG schrieb:
Was sind solche Einzelbehauptungen losgelöst von Ihrem Wahrheitsgehalt also wert? Nichts. Vergleichbarkeit ergibt sich nur unter kontrollierten identischen Bedingungen und unabhängig von individuellem Verhalten.
Sehr richtig. Für einen objektiven Vergleich von verschiedenen Fahrzeugen gelten daher die unter einheitlichen, genormten Bedingungen gemessenen Verbrauchswerte. Siehe dazu meine beiden Postings auf den Seiten 13 und 15, denn MB selbst schreibt in den techn. Daten als Fußnote:
"Die Angaben sind lediglich im Vergleich mit anderen Fahrzeugen, welche nach selbigen Richtlinien gemessen wurden, ein guter Vergleichswert für den jeweiligen Verbrauch."
Gruß
Volker
--
Man gönnt sich ja sonst nichts |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an VL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 57
User seit 22.02.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
|  Geschrieben am 30.05.2012 um 10:33 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von BlackBenz am 30.05.2012 um 10:36 Uhr ]
Moin,
derzeitiger Verbrauch (bei km-Stand 1085) im Schnitt laut Anzeige 7,5l - SLK 250CDI. Vergangenes WE zweimal über die Alb (Strecke ca. 145km, hin und zurück jeweils) auf Land- und Bundesstraßen gefahren. Strecke hin (gemischte Fahrweise, max. 110km/h) - Verbrauch laut Anzeige 5,7l. Strecke zurück (ähnliche Fahrweise, teilweise etwas 'forcierter'  , jetzt aber mit 'Albaufstieg' sprich einige zusätzliche Steigungen) - Verbrauch bei 6,4l. Das Auto war in beiden Fällen stets offen, Klima aus. Was erwähnt werden sollte: der Motor ist ja noch relativ neu, außerdem hat das Fahrzeug Mischbereifung 18" (somit auf HA 245er... ) - kommt also noch 'erschwerend' hinzu. Bin mit den Werten aber vollauf zufrieden - in meinem 250er BE kam ich auf der selben Strecke selten unter 8,5l. Und da ich davon ausgehe, daß bei den Verbrauchswerten nach unten mit höherer Laufleistung immer 'noch was geht' - ist das für mich insgesamt äußerst akzeptabel. Zumal der Fahrspaß durchaus ausgeprägter ist als im Benziner (früh anliegendes Drehmoment und der deutlichere 'Schub' aus dem Drehzahlkeller)... Also - Daumen hoch für den CDI. (Auch wenn er hörbar nagelt... )
Gruß - BB
--
__________________
...born in Sant' Agata... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlackBenz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 12
User seit 14.12.2011
| Geschrieben am 30.05.2012 um 11:20 Uhr
| SLK 200 BE NAG2+
aktuelle Laufleistung 8500 km - davon ca. 6500 Autobahn (170 km/h Reisegeschwindigkeit), 500 km Großstadt und Rest Landstraße (100-130 km/h)
Durchsnittlicher Verbrauch: 10,5 l
Was komisch ist: Der ECO-Modus ist nicht dauerhaft aktiv. Auch wenn Wetter, Motortemperatur, Strom- und Klimabedarf passen sollten, verschwindet die Anzeige im Display sehr oft... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an felix4389 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 775
User seit 08.04.2011
| Geschrieben am 30.05.2012 um 13:38 Uhr
| Bei den von Dir genannten Tempo-Bereichen ist der Verbrauch wohl normal hoch. Ich bin da mit einem Durchschnittsverbrauch von 7 Litern einiges sparsamer, aber auch langsamer unterwegs.
Allerdings funktioniert bei mir die Eco tadellos. Bei den warmen Temperaturen schon nach gut einer Minute betriebsbereit, Motor geht somit schon an der ersten Ampel aus. Auf der Autobahn deaktiviert sich das System häufiger, auf Landstrassen oder im Stadtverkehr klappt es aber prima. Selbst wenn man auf eine rote Ampel zufährt, kann man mit etwas langsameren ausrollen lassen das System zumeist wieder rechtzeitig aktivieren. Im Winter hat sich Eco erst in Richtung zweistelligen Minustemperaturen dauerhaft verabschiedet, funktionierte da auch generell deutlich seltener.
--
mm-slk |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mm-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
| Geschrieben am 30.05.2012 um 13:45 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von BlackBenz am 30.05.2012 um 13:46 Uhr ]
Bei meinem 250er BE hat sich ECO auch hin und wieder verabschiedet - ist aber wohl systembedingt; wurde meines Wissens hier auch schon mal diskutiert, wieso und warum etc. Beim CDI fällt mir auf, daß es sehr rasch aktiv wird - unmittelbar nach dem Start. Außerdem scheint es sich seltener auszuklinken.
--
__________________
...born in Sant' Agata... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlackBenz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 80
User seit 01.04.2011
| |
|
Geschrieben am 01.06.2012 um 01:11 Uhr 
) gefahren. Verbrauch 7,6 l - scheint mir ein akzeptabler Wert. 
Anonym :660
