---

Artur schrieb:

---

guterrat schrieb:

Wenn ich irgendwann wirklich einen sehr niedrigen Verbrauch anstrebe,
kaufe ich mir einen Smart .

---

Bist Du schon mal einen Smart gefahren? Ich hatte mal das Vergnügen, die Kiste hat auf der Autobahn (Langstrecke) 10l auf 100 km geschluckt. Dabei war ich im Vergleich zu meinem alten SLK grottenlangsam unterwegs. Diese Verbrauchsangabe habe ich übrigens anhand des Tankbelegs nachgerechnet...

Das mit den Verbrauchsangaben der Hersteller ist mittlerweile durch die Bank ein Beschixx. Meinen 230k aus dem Jahr 1999 habe ich im Schnitt auf 220tkm mit 9,0l gefahren und liege damit unter der durchschnittlichen Herstellerangabe. Aktuell fahre ich einen A5 (schäm ), der angeblich nur 6,8l im Schnitt braucht. Real liegt der bei 9,3l. Meine Fahrweise hat sich vom SLK zum A5 nicht wirlich geändert, beim A5 bin ich eher noch vorausschauender unterwegs, sonst würde der sich noch mehr genehmigen.

Also ich persönlich kann die letzten 15 Jahre nicht wirklich eine Weiterentwicklung in der Motorentechnik erkennen. Die Papierwerte haben die Hersteller mittlerweile im Griff, den Verbrauch unter normalen Einsatzbedingungen nicht.

--
Viele Grüße,
Artur

---

---

Also ich persönlich kann die letzten 15 Jahre nicht wirklich eine Weiterentwicklung in der Motorentechnik erkennen. Die Papierwerte haben die Hersteller mittlerweile im Griff, den Verbrauch unter normalen Einsatzbedingungen nicht.

---

---

SLK Macho schrieb:
Hallo Michael,

War diese 70 km Strecke eine Gerade und bergab, die du mit konstant 70-90 kmh gerollt bist ? Ich finde der 350er ist zwar ganz vernünftig im Verbrauch aber 6.5 l/100 km habe ich noch nicht geschafft (jetzt bei 3000 km). Bei 'normaler' Fahrweise (Landstrasse /Autobahn = 50/50) liege ich eher zwischen 8 und 9.5 l (mittlere Fahrstrecke allerdings auch unter 30 km). Bei konstant 120 auf der Autobahn habe ich aber auch schon bei längerer Fahrt 7.5 l geschafft .

Ernesto

---

---

Gurdi schrieb:
Was hast du denn für einen Motor Michael?Und wie geschaltet?
Mit meinem 200er per Handschaltung konnte ich bei 120km/h und Tempomat ebenfalls die 6,2 auf holländischen Autobahnen erreichen.Nach der Grenze erübrigte sich das allerdings

Good old Germany

---

---

VL schrieb:

Mein 200er (Handschaltung) liegt, über 3200 Km gemessen, bei 9,6 l.

Da die Messung täglich initial bei 20 l anfängt, schlagen Kurzstrecken von 3 Km mit bis zu 12 l zu buche. Nach 6 Km sind es dann moderate 9,6 l, und wenn man 20 Km Landstraße mit max. 100 Km/h fährt, dann kann man es sogar auf 7,9 l schaffen.
--
Hallo SLK Fahrer.
Genau diese Angaben kann ich bestätigen, mein 200er mit Handschaltung hat nun nach 6500Km einen Verbrauch von durchnittlich 8.8l bei normaler Fahrweise.
Benzinverbrauchs-Wahnsinn beim Spassmobil.
Wer kauft sich einen sportlichen Roaster und fährt dann mit 1500 - 2000 U/min durch die Gegend um Benzin zu sparen und behindert die anderen Verkehrsteilnehmer. Wer Benzin sparen will kann sich ja einen sportlichen Kinderwagen mit Klappdach kaufen und den durch die Gegend schieben. Das man über den Wahrheitsgehalt der Herstellerangaben diskutiert ist ja ok und informativ.
Liebe Grüße, Mondo.

---

AMGSLK schrieb:
also unser 200er Automatik hat nun 680 km auf der Uhr, also noch Nagel neu. Er zeigt im Moment noch 11,9 Liter ab Reset an. Alles gefahren in Stadt und etwas Überland. Also das muß dann aber noch deutlich besser werden. Kann mir zwar nicht vorstellen warum das noch weniger werden soll, aber mal sehen.

---