Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16778
User seit 11.09.2004
 | |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 20.04.2011 um 11:28 Uhr
| Hallo Frank und Sven,
seht's doch positiv: durch die Diskussion hat der Thread an Thematik zugelegt, der über die eigentliche Nachricht hinausgeht.
Der ursprünglich angedachte Empörungsmechnanismus ist doch schon in den ersten Antworten ausreichend bedient und reflektiert worden. "Lasst ihn das Altöl trinken" und ähnliche dumpfe Reaktionen haben überzeichnet, was von vorneherein klar war: derjenige, der diese Straftat begangen hat, gehört ermittelt und bestraft, und er hat eine Tragödie angerichtet von ungeheurer Tragweite.
Die aufkommenden "hätte, wäre, wenn"-Vergleiche (PKW gegen LKW, andere Formen der lebensgefährlichen Sabotage) verdrängen da nur das generell höhere Risiko, auf das ich auf der anderen Seite hingewiesen habe. "Hätte, wäre, wenn" ist aber nicht eingetroffen, sondern ein Familienvater ist auf einer Spazierfahrt auf dem Motorrad ums Leben gekommen. Und dank mangelnder Knautschzone ist das passiert, was die Statistik vorhergesagt hat.
Die "was wäre wenn"-Vergleiche lassen sich auch dahingehend karrikieren, dass selbst der LKW- oder Leo-II-Fahrer keine Chance gehabt hätten, wäre ein Brontosaurier auf dem Ölfleck ausgerutscht. Alles am Ende doch eine Frage der Wahrscheinlichkeit.
Ob dem Threadersteller und einigen anderen diese erweiterte Sichtweise gefällt oder nicht, und ob ein reiner Aufschrei des Entsetzens die Erwartungen an den Thread besser erfüllt hätte, sei dahingestellt. Um diesen Mechanismus weiter zu bedienen, bräuchten wir nur die täglichen Bildzeitungsreißer 1:1 rüberkopieren und mit Hilfe standartisierter Antworten unserer Empörung Ausdruck verleihen. Vielleicht gehts ja dann dem einen oder anderen besser.
Gruß
Michael |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an das Sülzkotlett  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 20.04.2011 um 11:31 Uhr
| Hallo
Einige der Flaschen wurden auf gerader und frei einsehbarer Strecke gefunden, andere in Kurven. Möglich das der Täter die Flaschen auf gerader Strecke verteilt hat um es aussehen zu lassen als sei es keine Absicht? Möglich, aber im Moment sehe ich viel Raum für Spekulationen.
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 20.04.2011 um 11:40 Uhr
|
Ostseepower 1 schrieb:
Dieser Personenkreis müßte dringlichst therapiert werden, mangels Therapieplätze und den enstehenden Kosten undenkbar.
Es braucht da keinen Therapieplatz, sondern angemessene Strafen, welche auch in der Öffentlichkeit publiziert werden. Dann überlegen sich diese "Leute" ob sie eine Straftat begehen.
Abschreckung war schon immer die beste Verteidigungsstrategie.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16778
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 20.04.2011 um 11:42 Uhr
| Hallo,
es geht doch schon mit der Frage los was Öl in Glasflaschen zu suchen hat...ich habe jedenfalls noch nie Öl in Glasflaschen gesehen. Den Inhalt von Plastikflaschen kann man eben schlechter aus dem fahrenden Auto werfen und auf der Fahrbahn verteilen...
Aber was soll's. Ich hoffe, dass jemand etwas beoabchtet hat und dass sie den Typen schnell kriegen.
Gruß
Guido 
--
*** R172 + W212 schwarz *** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2457
User seit 23.07.2009
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
| Geschrieben am 20.04.2011 um 15:15 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von YellowBlue am 20.04.2011 um 15:15 Uhr ]
Mein Beileid an die Hinterbliebenen!
Ich hoffe der Verursacher wird gefunden und hart bestraft.
Trotzdem teile ich die Meinung das man als Vater zuerst an die Kleinen denken muß bevor man sich unnötigen Risiken aussetzt. Und bei der Fahrweise die aktuell zu Saisonbeginn bei vielen Zweiradfahrern (mit und ohne Motor) zu beobachten ist braucht man sich über die Unfälle nicht zu wundern. Heute morgen stand wieder ein Motorradwrack am Straßenrand...
--
MfG Thomas
"Go on board a westbound 747"
***
1999-2006 SLK 200 AMG designo
new ride Mustang GT |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an YellowBlue Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 20.04.2011 um 23:03 Uhr
|
Gerd122 schrieb:
Abschreckung war schon immer die beste Verteidigungsstrategie.
Du meinst also allen Ernstes, dass sich solch fehlgeleitete Individuen mit drohenden Konsequenzen auseinander setzen? "Für ein Jahr mach ich´s".
Wie gut die Abschreckung der Todesstrafe in den USA (was wohl zweifellos die schlimmste Form der Abschreckung sein sollte) greift, kannst du dir anhand von Statistiken selbst ergoogeln.
Ich kann da voll und ganz zu Sülzis Erläuterung bekannter Primärreaktionsmuster einstimmen.
--
Geist ist geil |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 20.04.2011 um 11:31 Uhr 
Anonym :1204
