 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Eisbär Knut ist tot |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
|  Geschrieben am 24.03.2011 um 22:49 Uhr
|
AU320 schrieb:
Bär hin, Bär her, hier gehts auch um den Grundsatz.
Welcher Grundsatz? Dass psychologisch angehauchte Verwässern einer bilogischen und evolutionären Wertematrix? Sollte ich eines Tages, um bei Michaels treffendem Dreigestirn zu bleiben, meinen Fiffi oder Achtzylinder mehr wertschätzen als mein menschliches Umfeld, haben entweder Zombies oder FDP-Schergen die Weltherrschaft übernommen oder ich einen an der Waffel.
Vielleicht sind wir Kinderlosen ja darauf programmiert, uns eine Ersatzbefriedigung ins Körbchen oder in die Garage zu holen.
--
Geist ist geil |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Taunusboy  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16781
User seit 11.09.2004
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 298
User seit 18.02.2011
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2105
User seit 25.09.2002
| Geschrieben am 25.03.2011 um 10:42 Uhr
|
. . .
edit: @willy, alias wiesel:
Die von dir genannte Differenzierung, einzig nach einer Moralvorstellung, dürfte wohl auch hinfällig sein, denn konnten bereits bei bestimmten Tierarten eben solche Eigenschaften wie Hilfsbereitschaft, Mitgefühl, Gerechtigkeit, Freundschaft, Versöhnung, Fairness,...im Rahmen der Forschung beobachtet werden.
--
Gruß aus Nordhessen - Andreas
Eine Differenzierung nach Moral"vorstellungen" habe ich weder gemeint noch dies geschrieben. Ganz bewußt habe ich in obigem Post das Wort "Entscheidung" fett gesetzt, ich zitiere mich mal selbst:
"Die eigentliche Differenzierung zwischen Mensch und Tier stellt aber eine reine Werte entscheidung dar, wäre also bei Vorliegen der gesellschaftlichen Voraussetzungen auch reversibel."
und danach zu begründen versucht, dass Menschen- und Tierbild letztlich gesellschaftlich determiniert sind.
Die derzeit noch vorherrschende Subordination von Tieren ist im Kern nichts anderes als eine Werteentscheidung unserer westlichen Gesellschaft.
Allerdings - und das belegt u.a. diese Diskussion - ist derzeit ein Wandel im Gange, der seinen Ausgangspunkt in einer geringer werdenden Wertschätzung des Menschen in Relation zu Kultobjekten (Autos zB.) und ganz bestimmten Tieren hat.
Versuche, die Rangordnung zwischen Geschöpfen rein wissenschaftlich zu begründen, führen nicht weiter, weil eine Rangordnung letztlich davon abhängt, welche Stellung eine gesellschaftlich vorherrschende Meinung bestimmten Individuen zubilligt.
Wenn Forscher also meinen sollten, bei Tieren "Hilfsbereitschaft, Mitgefühl, Gerechtigkeit, Freundschaft, Versöhnung oder Fairness" zu beobachten, dann unterlegen sie einem beobachteten Verhalten letzlich nur die eigene Interpretation von Hilfsbereitschaft, Mitgefühl, Gerechtigkeit, Freundschaft, Versöhnung und Fairness. In der Begriffsbestimmung steckt bereits die Werteordnung drin.
Mit solchen Verhaltensforschungen kann man aber weder Wertesysteme noch Rangordnungen begründen, denn das Verhalten bestimmter Tierrassen hat sich in den letzten 5000 Jahren nicht geändert, unsere Auffassung speziell von "Gerechtigkeit, Freundschaft und Fairness" aber sehr wohl.
Das müßte zu denken geben.
Grüße vom Willy
--
Open your mind! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Wiesel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
|  Geschrieben am 25.03.2011 um 11:59 Uhr
| Und der Herr RA ist sehr gut darin, die entsprechenden Punkte so angenehm und rücksichtsvoll auf den Punkt zu bringen, dass niemand sich auf die Füsse getreten fühlen muss. Meinen Respekt & Dank dafür, dass er hier die Argumentationsführung bzgl. 'Wertesysteme im Wandel der Geschichte' übernonmmen hat.
Gruß
Michael,
der weiterhin keine heiligen Kühe überfahren wird.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 177
User seit 08.01.2001
| Geschrieben am 25.03.2011 um 12:26 Uhr
| Werter Namensvetter und agent provocateur,
ich lese diesen Thread ja eigentlich still (und teilweise kopfschüttelnd) mit, aber das reizt mich jetzt jetzt doch zu sehr:
das Sülzkotlett schrieb:
Gruß
Michael,
der weiterhin keine heiligen Kühe überfahren wird.
denn genau das scheinst Du ja den Reaktionen im Thread nach zu urteilen verbal getan zu haben.....
Amüsierte Grüße
Michael |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Michael Sch Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 25.03.2011 um 13:38 Uhr
| laut Christentum ist alles ganz klar geregelt:
Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehrt euch und füllt die Erde und macht sie euch untertan und herrscht über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über alles Getier, das auf Erden kriecht.
Amen!!
--
LG
Alex
BMW E46 318i M-II Estoril / CLK200 Sport Smaragdschwarz
In memory: SLK 230 K FL tiefschwarz
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :866
Mitglieder: 9
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
