Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 14.03.2011 um 11:47 Uhr
| moin
ich vermag es nicht, Vergleiche mit Verkehrstoten, 100tausend Tote die nachgewiesener Maßen durch Rauchen ihr Leben aushauchen und sonstig vermeidbare -Verluste- an Menschen, mit Strahlentoten auf einen Nenner zu bekommen.
Hier läßt es sich trefflich assoziieren, ich glaube, das Eine bestimmt das Individuum selbst, das Andere wird aufoktroyiert und entzieht sich somit der Selbstbestimmung.
Wer mit 300 km/h fährt, weiß dass sein Risiko höher liegt denn mit gefahrenen 120 Km/h.
Selbstverständlich läßt sich das auch auf Strompreise deffinieren, wenn man das möchte, dürfte aber in der Regel den Normalbürger nicht jucken.
Gruß J.
---
http://www. werkstatt-treibholz.de |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
 | Geschrieben am 14.03.2011 um 11:52 Uhr
| Hi J.
sehe das so. Wir haben sehr viele Möglichkeiten, die aktuell lebenden Menschen bzw. uns selbst umzubringen - aber wir haben wesentlich weniger Möglichkeiten unsere noch nicht geborenen Urenkel und deren Urenkel zu killen.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1218
User seit 01.02.2008
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 457
User seit 12.09.2005
| Geschrieben am 14.03.2011 um 12:07 Uhr
| Es gibt ja noch weitere Meiler welche neben den "Geschmolzenen" gekühlt werden müssen, damit keine weiteren Kernschmelzen stattfinden.
Die Leute, die das zu verhindern suchen sind totgeweiht. Ebenso die Menschen die das dafür nötige Material dort anliefern müssen.
Und in wie weit die Behörden das wahre Ausmaß zurück halten, um eine Massen - Panik zu verhindern? ... ich weiß es nicht.
Ein GAU ist ein Ereignis, dass man nicht mit "normalen" Katastrophen vergleichen kann. Diese Schäden sind irreparabel! In jeder Hinsicht! Es gibt keinen Schutz außer zu fliehen, solange es noch geht!
Ich bin auf jeden Fall geschockt über den Zerstörungsgrad in Japan und die Blauäugigkeit vieler Menschen zu diesem Thema.
Gruß Hans
--
Mit dem Versuch in meinen Beiträgen denglische Begriffe zu vermeiden.
SLK 320 Special Edition 2008 -
SLK 230 PreFL 2005 - 2008 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an luftadler Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7631
User seit 28.04.2003
| Geschrieben am 14.03.2011 um 12:31 Uhr
| Hallo zusammen,
hm - ich habe nun vieles aufgenommen, was berichtet wurde.
Für mich bleibt die Frage: Wenn wir keinen Atomstrom mehr hätten - woher kommt die Energie für unser "tägliches" Leben?
Der Energiebedarf insgesamt wird nicht sinken.
Eine Lösung, die eigenen AKWs abschalten und dann den Strom am Weltmarkt (und dann wieder aus Kernkraft) kaufen, ist für mich keine Lösung.
Und um es ganz klar zu formulieren: Das ist kein "Pro Atom" Statement, sondern einfach die Frage nach den Alternativen, die ich im Moment nicht wirklich sehe.
Viele Grüße
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 457
User seit 12.09.2005
| Geschrieben am 14.03.2011 um 12:42 Uhr
| Hallo Sven,
erstens bricht durch das Abschalten der AKW nicht alles zusammen.
Wenn man die Argumentationen liest, kann man zu dem Schluß kommen, dass D zu 100 % mit Atomstrom versorgt wird und man sich nach dem Abschalten bei Kerzenschein und Lagerfeuer, hungernd im Mittelalter wiederfindet.
Ich war bereit den Kompromiss zur Abschaltung mit zu tragen, dann kam die Laufzeitverlängerung und jetzt Japan - für mich ist damit das Thema durch.
Für mich gibt es keine Kompromisse mehr nur noch Kontra Kernkraft!
Gruß Hans
--
Mit dem Versuch in meinen Beiträgen denglische Begriffe zu vermeiden.
SLK 320 Special Edition 2008 -
SLK 230 PreFL 2005 - 2008 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an luftadler Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1218
User seit 01.02.2008
| Geschrieben am 14.03.2011 um 12:44 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von sansibar am 14.03.2011 um 12:45 Uhr ]
Moin Sven
daher wird kein vernünftiger Mensch ein sofortiges Abschalten aller AKW`s in D fordern......
Aber eine Laufzeitverlängerung für alte AKW`s ist das Gegenteil von dem was nötig ist.... Raus der Kernkraft so schnell wie möglich (!) ist die Devise!
Grüsse Sansibar |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an sansibar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8861
User seit 26.09.2002
| Geschrieben am 14.03.2011 um 12:45 Uhr
| Servus,
auch wenn wir uns immer mehr vom eigentlichen Thema "Japan" entfernen:
Es wird oft so getan, als würde unser aktueller Strommix zu 100% von der Kernenergie abhängig sein, tatsächlich wird nicht mal ein Viertel des Strombedarfs per Kernkraftwerk gedeckt. Ich sehe gute Chancen den nötigen Ersatz durch eine intelligente Kombination aus Energiesparen und Alternativquellen zu erreichen - man muss nur wollen und es wird sicher nicht weh tun.
schöne Grüße
Andy
--
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
"Life is what happens to you while you are busy making other plans." |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lennon Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1218
User seit 01.02.2008
| |
|
Anonym :1354
