 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Erdbeben in Japan 2011, Fukushima und die Folgen des atomaren Supergaus.... |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 457
User seit 12.09.2005
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
|  Geschrieben am 13.03.2011 um 18:35 Uhr
|
coco schrieb:
Laut n-tv scheint nun in Japan auch noch ein Vulkan auszubrechen.
Hängt leider mit den geologischen Vorgängen in der Erdkruste zusammen und ist nicht ungewöhnlich, da hat der "da Oben" wenig mit zu tun. Momentan stürzen sich die Sender aber auch auf alles, was sie bekommen können, damit die Endlosschleife ewig gleicher Einspieler gefüllt werden kann.
Die Berichterstattung auf allen Sendern ist ein Witz. Mangels Informationen werden Experten, die genau so gut einem freakigen Trashfilm entstammen könnten vor die Kameras gezerrt und gefragt, was alles sein könnte. Selbst die Tagesschau ist nur noch ein Schatten ihrer einstigen seriös analytischen Selbst.
--
Geist ist geil |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Taunusboy  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 561
User seit 27.11.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1332
User seit 16.02.2001
 | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 13.03.2011 um 19:16 Uhr
| Hallo zusammen,
was mich immer wieder verblüfft, ist die Naivität aller, die nach wie vor die Risiken der Kernenergie mit anderen Techniken der Energiegewinnung vergleichen.
Bei einem GAU in konventionellen Anlagen - egal ob Kraftwerken, Raffinerie oder sonstwas - sind immer gewaltige Schäden zu erwarten. Menschen kommen zu Schaden, sterben, Anlagen im Wert von vielen/hunderten Millionen Dollar werden zertstört, ebenso mühsam aufgebaute Infrastruktur. Es muß/wird neu aufgebaut werden. Aber: das kann man alles wieder reparieren, irgendwann ist alles wieder gut.
Der Supergau eines AKW dagegen hat qualitativ völlig andere, absolut unkalkulierbare Folgen. Ein Beispiel haben wir doch quasi vor der Haustür. Da giebt es den "geschmolzenen" Reaktor in Tschernobyl - nach ca. 20 Jahren ist die drübergezogene Schutzhülle völlig marode, löst sich durch die massive Strahenbelastung auf, würde in einigen Jahren zu Staub zerfallen. Ein neuer "Sarkopharg" muß gebaut werden, für einige Milliarden Dollar. Und wenn ich das richtig sehe (Halbwertzeiten ca. 100.000 Jahre) wir dieses "Relict" der Menschheit ewig erhalten bleiben, weil es über unübersehbare Zeiträume intensiver "Pflege" bedarf. Und es ist zu befürchten, daß in Japan zumindest ein weiteres solches "Relict" dazukommen wird - das niemals wieder von Menschen betreten werden darf. Was zudem auf ein Areal von zig Kilometern im Umkreis zutrifft.
Propaganda: Die japanischen AKW`s wurden als erdbebensicher angepriesen (von wem?), die deutschen AKW`s sind ebenfalls als erdbebensicher ausgewiesen (von wem?). Sowas wie in Japan kann selbstverständlich bei uns niemals passieren - obwohl auch wir in Deutschland auf Erdbebengebieten (Rheingraben) leben. In Japan hatte man die Erdbebenintensität auf max. 8 Stärke politisch festgelegt, nun gab es eins mit 9. Bei uns sind die erlaubten Erdbeben auf max Stärke ca. 7 festgelegt...
Vor gar nicht so langer Zeit gab`s hier im Forum schon mal eine Diskussion zum Thema (Laufzeitverlängerung). Da spielte ein weiterer Aspekt eine große Rolle: Umgang mit dem bisher angefallenen und weiterhin anfallenden mittel- bis hochradiaktiven "Müll", der immerhin im Volumen von zigtausenden von Tonnen entsorgt werden muß - teilweise auch über Zeiträume von zig-/hunderttausenden von Jahren. Weltweit existiert auch nach 50 Jahren Kernenergiegewinnung keine praktikable Lösung.
Das heiß nichts anderes, als daß wir der Menschheit der Zukunft ein "Erbe" hinterlassen werden, was mit den Begriffen "Unverantwortlich" oder sogar "Kriminell" nur unzureichend zu beschreiben ist.
Wer von den politisch und wirtschaftlich Verantwortlichen oder auch von den "nur" Befürwortern dieser Technologien kann eigentlich noch morgens in den Spiegel sehen ohne zu kot...?
Sorry - ich kann das alles nicht mehr verstehen.
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 13.03.2011 um 19:59 Uhr
| moin
@Waldemar
möchte mich deinen Argumenten anschließen, das Ganze ist mit unserem Verstand bzw. Verständnis nicht mehr zu greifen.
Ich denke, dass dieses Thema auch nur dann Sinn macht, wenn es erlaubt wird, in verschiedenen Kategorien zu denken, bzw. zu analysieren.
Vorab ist sicherlich das Ganze ein riesen Geschäft für einige wenige (die AKW`s werden ja privat betrieben).
Dazu, wie ich bereits gepostet habe, steht dahinter natürlich auch ein riesen Bedürfnis, nähmlich ein grenzenloser Energiehunger im allgemeinen.
Dieses Thema haben wir bereits im Soziologieunterricht vor 30 Jahren diskutiert, also nicht`s Neues.
Gewinn und Sicherheit hat noch nie gut harmoniert und sollte bei solch brisanten Geschäften auch nicht vorkommen.
Aber Moral ist bei diesem Thema kein Thema.
Gruß J.
---
http://www.werkstatt-treibholz.de
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 169
User seit 15.03.2009
| Geschrieben am 13.03.2011 um 22:11 Uhr
| Ich finde es traurig, was in Japan passiert ist und wahrscheinlich passieren wird. Mir tun die Menschen leid.
Ihre Politiker und die Betreiber der AKW's haben bestimmt immer wieder beteuert, dass die Reaktoren absolut sicher sind. Das kommt mir bekannt vor. Das beteuern die CDU / FDP Politiker und die Betreiber in unserem Land ja auch. Sie haben dafür gesorgt, das die Laufzeiten verlängert werden. Auch für maroden AKW's wie Neckarwesthein in Bsden-Württemberg. Zur Beruhigung der Bevölkerung sollen jetzt die deutschen Meiler überprüft werden. Hallo, sind diese Politiker ihrer Sache doch nicht sicher? Muß bei uns auch etwas passieren, damit diese profitgierigen Lobbyisten und korrupten Politiker umdenken.
Ich für meinen Teil werde bei den Landtagswahlen am 27. März 2011 in Baden-Württemberg meine Stimme entsprechend abgeben.
--
Schöne Grüße aus Aalen - mitten im Süden!
slk willi
(slk habi) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an slk willi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 13.03.2011 um 22:32 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ostseepower 1 am 13.03.2011 um 22:33 Uhr ]
moin
nun spricht die Bundeskanzlerin von Brückentechnik. 
Ist so ja auch richtig und wer die Szene verfolgt, bemerkt den Umschwung und die politische Notwendigkeit, sich von den althergebrachten Thesen zu verabschieden.
Aber mal ehrlich, wie weit reicht Solidarität wenn`s an die eigene Bequemlichkeit geht und der Wohlstand in`s wanken kommt.
Oder anders, welche politische Partei macht`s besser mit der Energiepolitik und wie soll das nach den heutgen Möglichkeiten aussehen...??
Wind, Sonne und Wasserkraft kommt dafür nicht in Frage und hat eher symbolhaften Karakter und dient in Wahlkämpfen als Stimmenfang, zu mehr reicht`s mit Sicherheit nicht.
Aber das ist ja nicht`s Neues und dennoch wird es immer wieder runtergeleiert und verfehlt anscheinend nicht seine Wirkung.
Aber der Glaube wird es schon richten...!!! 
Gruß J.
---
http://www.werkstatt-treibholz.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 457
User seit 12.09.2005
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1351
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
