Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 265
User seit 18.04.2007
|  Geschrieben am 11.04.2011 um 11:42 Uhr
|
sansibar schrieb:
Nach Fukushima hat die EU die Grenzwerte für Belastungen in Lebensmitteln mal eben hochgesetzt - obwohl wir in Europa so gut wie nicht betroffen sind....
Was wird mit dieser Belastungsgrenze nach dem nächsten Gau passieren........?
Richtig!
Was nützt es wenn der SLK noch fährt - sein Fahrer aber mit Tumoren im Krankenhaus liegt...?
Grüsse Sansibar
Wenn du wüsstest was du sonst noch so in dich reinstopfst würdest du gar nichts mehr essen. Also würd ich mir über die paar mehr Becquerel keine Gedanken machen. Wieviel Zeug aus Japan isst du denn schon so pro Tag, ich denke das dürfte gegen null gehen. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Kron  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 11.04.2011 um 12:05 Uhr
| moin
so kann man`s auch sehen.
Dennoch ist diese Belastung immer als zusätzlich zu betrachten.
Tagtäglich werden wir mit Schadstoffen konfrontiert, leider wird es in der Gesamtmenge nie weniger, es steigt ständig an.
Viele Stoffe sind wasser- oder festlöslich, andere hingegen werden vom Körper nicht ausgeschieden und sammeln sich an.
Und das macht je nach persönlicher Konstitution Probleme, was sich im Gesundheitszustand der Bevölkerung niederschlägt.
Gruß J.
---
http://www.werkstatt-treibholz.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
 | Geschrieben am 11.04.2011 um 12:16 Uhr
|
Ostseepower 1 schrieb:
moin
erneut ein schweres (Nach ?) Beben in Japan.
Dort bekommen es die Menschen aber knüppeldicke.
das wird dort auch nicht so schnell aufhören - das es dort weiter beben wird ist klar, die Frage ist doch nur noch, wie stark die Beben ausfallen werden und wann das nächste die 9 oder gar 10 übersteigt.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 11.04.2011 um 12:21 Uhr
|
Kron schrieb:
Also würd ich mir über die paar mehr Becquerel keine Gedanken machen.
ich mir schon - denn niemand, wirklich niemand weiß sicher, wie sich auch eine nur leicht erhöhte Strahlung auf die Menschheit und die Natur langfristig auswirkt.
Dabei müssen noch nicht mal die möglichen direkten gesundheitlichen Schäden die größte Auswirkung haben.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 265
User seit 18.04.2007
| Geschrieben am 11.04.2011 um 13:28 Uhr
|
Gerd122 schrieb:
Kron schrieb:
Also würd ich mir über die paar mehr Becquerel keine Gedanken machen.
ich mir schon - denn niemand, wirklich niemand weiß sicher, wie sich auch eine nur leicht erhöhte Strahlung auf die Menschheit und die Natur langfristig auswirkt.
Dabei müssen noch nicht mal die möglichen direkten gesundheitlichen Schäden die größte Auswirkung haben.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
Der Natur ist Strahlung erstmal scheißegal genau wie ihr der Klimawandel scheißegal ist. Die passt sich an und zuckt nicht mal mit der Wimper wenn 99% aller Arten drauf gehen, was ja schon mehrfach in der Vergangenheit passiert ist. That´s life.
Nur der Mensch hat mit allem und jedem ein Problem und noch dazu mit diffusen Risiken wie z.B. was passiert wenn ich ein Sushi esse, das nicht 1000 Becquerel hat sondern 1001. Das diese Sushi wahrscheinlich aus einem Zuchtteich in Vietnam stammt, der angefüllt ist mit Antibiotika, Hormonen und Exkrementen wird da natürlich ausgeblendet. Ich persönlich mache mir mehr Sorgen das ich mich mit resistenten Keimen anstecke als das ich mich mit Essen aus Japan radioaktiv belaste und eventuell mein Risiko an Krebs zu erkranken von 0,000001 auf 0,000002 % erhöht. Wobei das natürlich einer 100% Steigerung entspricht.
Anekdote am Rande, ich war im Februar beim Zahnarzt zum Checkup und er hat da aufgrund unklarer Befundlage zwei Röntgenbilder gemacht. Letzte Woche hatte ich Zahnschmerzen und es wurde erneut ein Bild gemacht. Ich glaub das belastet mich mehr als ein paar Sushi aus Japan. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kron Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 11.04.2011 um 14:58 Uhr
|
Kron schrieb:
Nur der Mensch hat mit allem und jedem ein Problem und noch dazu mit diffusen Risiken wie z.B. was passiert wenn ich ein Sushi esse, das nicht 1000 Becquerel hat sondern 1001.
und wenn es dann morgen 100.000 und nächste Woche 1.000.000 sind? Und es geht noch nicht einmal darum, ob du einmal Sushi mit erhöhter Belastung ist, sondern ob die Menschheit tagtäglich, Faktor 10, 1000 oder 100.000 zu sich nimmt, egal ob durch Nahrung oder durchs Atmen.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 11.04.2011 um 15:03 Uhr
|
Der Natur ist Strahlung erstmal scheißegal genau wie ihr der Klimawandel scheißegal ist.
Quatsch, zur Natur zählen natürlich alle Lebensformen, egal ob Pflanze, Tier oder Mensch - und ob das dem Regenwurm oder der Eiche von nebenan tatsächlich egal ist? Ich glaube es nicht - er bzw. sie sagt nur nichts dazu, zumindest verstehen wir es nicht.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 11.04.2011 um 17:52 Uhr
|
Kron schrieb:
Der Natur ist Strahlung erstmal scheißegal genau wie ihr der Klimawandel scheißegal ist. Die passt sich an und zuckt nicht mal mit der Wimper wenn 99% aller Arten drauf gehen, was ja schon mehrfach in der Vergangenheit passiert ist. That´s life.
Klar, ist ja auch ein echter Trost, daß in ein paar hunterdtausend Jahren auch die letzten vom Menschen freigesetzten/produzierten Radionuklide zerstrahlt sind und unser Planet wieder sauber ist!?
Bis dahin werden wir aber noch viel Spaß damit haben. Momentan stehen wir in der Hinsicht noch ganz am Anfang. Alle bisherigen Untersuchungen zu den Folgen von Tschernobyl sprechen hier eine eindeutige Sprache. Nur als ein Beispiel:
http://www.ippnw.de/atomenergie/atom-gesundheit/tschernobylfolgen/artikel/f7a8bc7d32/genetische-schaeden-und-fehlbildunge-1.html
Was zudem langfristig in der Fauna und Flora in den extrem verseuchten Sperrgebieten passiert, ist bisher noch rel. unbekannt. Sicher ist nur, daß Ameisen eine erstaunliche Resistenz gegenüber auch extremer Dosen haben.
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 967
User seit 25.08.2004
| Geschrieben am 11.04.2011 um 18:19 Uhr
|
... Sicher ist nur, daß Ameisen eine erstaunliche Resistenz gegenüber auch extremer Dosen haben.
Waldemar
...womit wir dann schon eine Anwärterlebensform für die Zeit nach dem Ausrutscher der Natur "Mensch" haben wenn es der Mensch selbst oder die Evolution endlich geschafft hat diesen Fehler zu korrigieren.
--
Besser is das,
So denn, Jörg
***Der beste Beweis dafür dass es intelligentes Leben im Universum gibt ist dass noch keiner versucht hat Kontakt mit uns aufzunehmen*** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jot-we Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :1360
