 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Landtagswahl am 27. 3. in Baden-Württemberg... |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
 |  Geschrieben am 25.03.2011 um 21:37 Uhr
|
S - FP 230 schrieb:
Ihr vergeßt Alle nur Eines!
...
Die Politik hat nach meiner Meinung genauso versagt wie wir Wähler. Wir hätten ja eine Situation via Wahl schaffen können, wo dieses Thema erledigt worden wäre.
....
Tschuldigung Frank, aber das ist doch naiv. Wann, bei welchen Wahlen hätte denn das passieren können? Die Machtverhältnisse in "unserem" Staat sind doch seit Jahrzehnten (immer noch) geradezu zementiert, besonders wenn es um zig-Milliarden Mark/Euros ging/geht. Wahlen können Mehrheiten in einem Parlament ändern, aber nicht die realen Machtverhältnisse. Die wirklich Mächtigen haben in unserer Republik genügend Einflußmöglichkeiten, ihre Interessen auch gegen die der "Bürgerschaft" aller durchzusetzen. Und zu diesen Mächtigen gehören sicher auch die quasi-monopolistischen Energiekonzerne. Und diesen Machtverhältnissen (erwachsen in der Vergangenheit der letzten 50 Jahre - und vorher auch) haben wir den Status Quo in der AKW-Realität zu verdanken. Zum Anteil der Politik: der Eklat um Brüderle`s Äußerungen vor`m BDI zeigt doch auf, wie der Hase läuft. Ich mache mir da jedenfalls keinerlei Illusionen mehr.
Waldemar
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!!
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an benzinkocher  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5407
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 25.03.2011 um 23:09 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 25.03.2011 um 23:11 Uhr ]
benzinkocher schrieb:
Tschuldigung Frank, aber das ist doch naiv. Wann, bei welchen Wahlen hätte denn das passieren können? Die Machtverhältnisse in "unserem" Staat sind doch seit Jahrzehnten (immer noch) geradezu zementiert, besonders wenn es um zig-Milliarden Mark/Euros ging/geht. Wahlen können Mehrheiten in einem Parlament ändern, aber nicht die realen Machtverhältnisse. Die wirklich Mächtigen haben in unserer Republik genügend Einflußmöglichkeiten, ihre Interessen auch gegen die der "Bürgerschaft" aller durchzusetzen. Und zu diesen Mächtigen gehören sicher auch die quasi-monopolistischen Energiekonzerne. Und diesen Machtverhältnissen (erwachsen in der Vergangenheit der letzten 50 Jahre - und vorher auch) haben wir den Status Quo in der AKW-Realität zu verdanken. Zum Anteil der Politik: der Eklat um Brüderle`s Äußerungen vor`m BDI zeigt doch auf, wie der Hase läuft. Ich mache mir da jedenfalls keinerlei Illusionen mehr.
Waldemar
Hallo,
was ist daran naiv?
Hast du oder andere Wähler was von dem Geld bekommen? Nein!
Warum haben so wenige Grün gewählt, die gegen Atomkraft waren?
Weil man "freie Fahrt für freie Bürger" propagiert hat und alle das (freie Fahrt) wollten und die Grünen hier nicht mehrheitfähig waren.
Was heiß hier quasi monopolistischÜ?!
Früher hatten wir ein Monopol, das waren die Preise niedrig und zehntausende mehr als jetzt waren in Arbeit.
Als ich vor 15 Jahren durch einen 800 MW-Kohleblock lief konnte man alle paar Minuten einen Mitarbeiter antreffen. Heute wird der Block außerhalb der Tagedszeit von einer Besatzung mx. 20 Mann gefahren und der Strompresi hat sich um Faktor x erhöht!
Und der Staat "bereichert" sich via Mehrwert-, Öko- und sonstigen Steuern und Abgaben!
Und im übrigen ist mir nicht bekannt, das EnBW, RWE, e.On oder Vattenfall hier Wahlrecht hätten und wenn sie nach Deiner Meinung die Politik "gekauft" haben, hätte man die gekauften Politiker abwählen können!
Ich denke da bist Du etwas naiv wenn Du die Schuld nur bei denen siehtst!
Nein, wir, das Wahlvol trägt ein gerüttelt Maß an Schuld, da wir immer gerade den wählen, der sein Fähnchen in den Wind hängt, den wir gerade bevorzugen.
Also stehen wir zu unserer Verantwortung und verstecken uns nicht hinter den üblichen Feindbildern! Damit wird nichts geändert!
Wenn ich keine Atompolitik will, muß ich Windräder, Photovoltaikanlagen, Pumpspeicherwerke und Stromleitungen als notweniges Übel akzeptieren.
Noch kann man Strom nicht im Eimer heim tragen oder leitungsfrei transportieren!
Ich vermisse da einfach die Konsequenz in der Sache. Windkraft ja, aber kein Windrad bei mir!
Gruß
Frank
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3684
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 26.03.2011 um 12:38 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 26.03.2011 um 12:40 Uhr ]
Hal.lo,
ich habe gestern Abend mit der Familie Monopoly gespielt und träumte mir heute Nacht dann in diesem Kontext das Wahlergebnis:
- für die CDU ein "Gehe zurück nach der Badstraße!" - Sagen wir mal 30% plus XS
- für die SPD ein "Rücke vor bis zur Schloßallee!" - So bei 35%
- für die Grünen: "Du hast in einem Schönheitswettbewerb gewonnen. Ziehe 200 Mark ein" - Also 25% plus X
- und für die FDP: "Gehe in das Gefängnis! Begib dich direkt dorthin. Gehe nicht über LOS. Ziehe nicht 4.000 Mark ein." - 5% minus 1 Stimme ...
Und da Schloßallee und Badstraße schließlich nur durch das LOS getrennt sind, erschien mir dann ein großes Koalitionsgespann mit rotem Motor und schwarzen Bremsbacken... 
Und mit den zeternden Grünen im Beiwagen! 
Und der abgetakelten FDP irgendwo ganz unten im Topcase... 
Folgen:
Stuttgart 21 und Wiederanschaltung der stillgelegten AKW: Nein danke!
Tempolimit und verrückte Schulexperimente à la Hamburg: Nein danke!
Rote Hirngespinste, grüne Multikulti-Phantasien und schwarze Tricksereien: Nein Danke!
Gelbe Klientelpolitik und Lügerei: Nein Danke!
Und über kurz oder lang: Tschüß dicke Uckermärkerin!
An dieser Stelle bin ich dann aufgewacht... 
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"No surrender, no retreat!" (B5 - IV/15) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5407
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 26.03.2011 um 13:00 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 26.03.2011 um 13:10 Uhr ]
Hallo Hal,
ich bin beeindruckt von Deinen hellseherischen Fähigkeiten!
Das geträumte Ergebnis ist sicherlich ein eher zutreffendes in BW.
Zünglein an der Waage könnte die bisherige Partei der Nichtwähler sein und ich hoffe, dass das Schmierentheater der letzten Tage auch die geärgert und geweckt hat und die Nichtwähler aktiviert.
Das Wahlergebnis bei Teilnahmeqoute > 70 % sieht mit Sicherheit anders aus als bei 50 + x %!
Vor allem macht das die Prognosen sehr schwer, denn das Heer der Nichtwähler entzieht sich mit Sichehit den Prognosen und sollte es eng werden, wird das große Zittern sicherlich länger als normal dauern!
Also liebe Nichtwähler, A... hoch und ran an die Urne und bitte überlegt wählen und keine Denkzettel, denn das bringt nichts.
Jetzt geht es um was und Spielereien und abstrafen als einziges Motiv taugen nichts!
Gruß
Frank, der echt gepannt ist und die morgigen Prognosen mit Sicherheit mehr als gespannt verfolgen wird, zumal sich diese in Bezug auf die mögliche Abschaltung der AKW`s auch in meinem Beruf auswirken wird!
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2930
User seit 20.08.1999
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5407
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 26.03.2011 um 13:33 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 26.03.2011 um 13:45 Uhr ]
Marcus schrieb:
Schade, dass ich im Ländle nicht wählen darf. Würde gerne Mappus (und Stuttgart 21) abwählen. Bin mal gespannt, ob Baden-Württemberg den ersten grünen Ministerpräsidenten haben wird.
Hallo Marcus,
sei froh, denn diese "Drohkullisse" ist relativ konkret  !
Wir haben ja schon eine Grünenmehrheit im Stuttgarter Gemeinderat und bisher sind die auch nicht sonderlich durch tolle Aktionen aufgefallen  !
http://www.stuttgart.de/item/show/295836
Aber das Ganze auf Landespolitik gesehen läßt mich ehrlich etwas erschrecken, aber mal sehen!
Gruß
Frank
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 26.03.2011 um 16:14 Uhr
|
Hallo,
was ist daran naiv?
.....
Gruß
Frank
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!!
Hallo Frank,
entschuldige - dir Naivität zu unterstellen war unangebracht. Ich hoffe auch, dass du mit deinem Grundoptimismus richtig liegst und ich vieles in der letzten Zeit dann doch zu düster sehe.
Ich hoffe auch, daß mein Frust nicht als verschwörungstheoretischer Firlefanz gedeutet wird - davon bin ich wirklich weit entfernt.
Und du kannst sicher sein, daß ich bei den nächsten für mich anfallenden Wahlen garantiert dabei sein werde und meine Kreuzchen an gut überlegter Stelle machen werde!
Schönes Wochenende noch...
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5407
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 26.03.2011 um 16:37 Uhr
|
benzinkocher schrieb:
Hallo Frank,
entschuldige - dir Naivität zu unterstellen war unangebracht. Ich hoffe auch, dass du mit deinem Grundoptimismus richtig liegst und ich vieles in der letzten Zeit dann doch zu düster sehe.
Ich hoffe auch, daß mein Frust nicht als verschwörungstheoretischer Firlefanz gedeutet wird - davon bin ich wirklich weit entfernt.
Und du kannst sicher sein, daß ich bei den nächsten für mich anfallenden Wahlen garantiert dabei sein werde und meine Kreuzchen an gut überlegter Stelle machen werde!
Schönes Wochenende noch...
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!"
Hallo Waldemar,
kein Problem !
Ich denke wir müssen alle etwas umdenken und wesentlich bewußter wählen.
Weg vom Lagerdenken und hin zu denjenigen, welche unsere Meinung am besten vertreten, also weg vom Lagerwähler hin zum Wechselwähler!
Außerdem müssen wir wohl oder übel zur Kenntnis nehmen, dass es 5 vor 12 ist und wenn wir noch zu Lebzeiten eine Veränderung wollen, wir auch die eine oder andere Kröte fressen müssen!
Just vor Fun SLK-fahren schützt eben die Umwelt nicht! Und mein E 350 gehört eben auch nicht unbedingt zu den Spritsparern !
Ich habe meine Jahresfahrleistung schon deutlichst reduziert und mittlerweile auch Innerorts häufiger Taxi oder ÖNV auf dem Programm.
Positiver Nebeneffekt ist, dass ich mir das Bier mehr oder das Viertel Wein ohne Reue gönnen kann und den "Spaßverderben" in grün bzw. jetzt blau keinen Angriffspunkt mehr gebe !
So kann grünes Gedankengut auch positiv für den alten grauen Lappen sein !
Gruß
Frank
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 992
User seit 28.05.2008
| Geschrieben am 26.03.2011 um 17:26 Uhr
| Hallo Frank,
hast du tatsächlich noch einen "grauen Lappen"?
Ich stimme dir zu - "Lagerdenken" bringt nicht mehr viel. Ich muß Prioritäten setzen und evtl. auch mal eine Partei/Kandidaten wählen, die in manchen Belangen zwar gegen meine Interessen eingestellt sind, dafür aber in für mich übergeordneten Belangen eindeutig positiv Stellung beziehen. Aber da kommt dann schon wieder Frust auf - die Erfahrungen der vergangenen Jahre/Jahrzehnte sagen mir, daß keine der Parteien/Kandidaten wirklich unabhängig z.B. von Lobbygruppen ist und ich ganz und gar nicht sicher sein kann, daß nach Wahlen das "Geschwätz von Gestern" immer noch gilt. Und dann gibt es da noch absolut verblüffende Totalkehrtwenden wie z.B. bei einem Rezzo Schlauch...
Na ja, ich bin jedenfalls höchst gespannt, wie sich die so einfach durchschaubare, taktisch bedingte Rumeierei unserer Bundesregierung auf die Ergebnisse der morgigen Wahlen auswirken wird...
Schöne Grüße
Waldemar
--
200er PreFL/2000, silber, (fast) alles original.
"Alles wird gut!" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an benzinkocher Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :970
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
Geschrieben am 26.03.2011 um 13:19 Uhr 
