 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: K.-Th. zu Guttenberg .... Dr. ja/nein? |  THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
 |  Geschrieben am 01.03.2011 um 14:42 Uhr
|
SLK172 schrieb:
Um seinen eigenen Kontostand aufzubessern, war er ganz sicher nicht Verteidigungsminister.
aus welchem Grund denn sonst?
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
 E-Mail an Gerd122  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16769
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 01.03.2011 um 14:48 Uhr
| Hallo Gerd,
muss ich das wirklich beantworten? 
Würdest du Verteidigungsminister werden bei seinem Kontostand? Da würdest du nach Hawaii umziehen und das ganze Jahr SLK fahren ohne zu arbeiten...ich vielleicht auch.
Ich wundere mich manchmal wie materiell viele denken, als ob es nichts anderes auf der Welt geben würde...
Also ich bleibe dabei: wegen Geld hat er den Job nicht gemacht.
Gruß
Guido 
--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz *** |
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
| Geschrieben am 01.03.2011 um 15:03 Uhr
| Überfällig der Rücktritt!
Zum krönenden Abschluss nun seine Rede zum Rücktritt. Er tritt also nicht nur wegen seiner fehlerhaften Doktorarbeit zurück, sondern auch wegen der Frage, ob er seinen eigenen höchsten Ansprüchen genüge. Außerdem beklagt er, dass die Aufmerksamkeit in den letzten Wochen nur auf seiner Person gelegen habe und nicht auf den toten und verwundeten Soldaten.
Ich glaube dieser Mann versucht nach wie vor, die Öffentlichkeit für dumm zu verkaufen. Er verharmlost nach wie vor, spricht von einer „fehlerhaften“ Doktorarbeit und versucht seinen Gegnern noch ein schlechtes Gewissen einzureden.
Wenn man allerdings in anderen Foren mal reinschaut (z.B. web.de), und liest wie die Leute mehrheitlich diesen Rücktritt bedauern, dann wird es mir Angst und Bange. Die Leute übernehmen zum großen Teil was in den Medien steht und plappern nur nach, wie z.B. dass er als Minister gute Arbeit geleistet hat. Spätestens nach seiner Rede zum Rücktritt, müsste doch eigentlich quasi allen Leuten klar sein, dass dieser Mann ein Blender ist und nichts anderes.
Aber Pustekuchen, zu tief sitzt die Gehirnwäsche der Medien wie Bild-Zeitung und Co.
Diese Medien haben anscheinend doch wesentlich mehr Einfluss auf die Meinungsbildung des Volks als die meisten glauben. Das ist zwar nicht unbedingt überraschend aber doch sehr erschreckend.
|
E-Mail an Tomm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 01.03.2011 um 15:44 Uhr
|
SLK172 schrieb:
Würdest du Verteidigungsminister werden bei seinem Kontostand?
Hi Guido,
also ich kenne seinen Kontostand nicht. Auch weiß ich nicht, was seine Tusse so im Monat verbraucht und wie oft sie zur "Inspektion" muß.
Aber grundsätzlich gehe ich erstmal davon aus, das man den Job entweder des Geldes oder der Freude (der Elebnisse) wegen macht, bzw. aus der Kombination.
Weil wenn ihm Geld doch völlig egal wäre, warum hat er dann nicht öffentlich darauf verzichtet?
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5371
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 01.03.2011 um 15:48 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von S - FP 230 am 01.03.2011 um 15:50 Uhr ]
Längst überfällig und so wie er sich von Anfang an "verteidigt" hat, läßt jetzt die Begründung wie Tomm es genannt und ausgeführt hat auch einen schalen Geschmack zurück!
Er hat diesen Vorfall selbst verursacht, hat sich selbst durch sein diversen dämlichen Aussagen immer mehr ins Abseits gestellt und für mein Empfinden läßt er es noch immer an der Einsicht fehlen, dass er ganz brutal gesagt betrogen hat!
Das war kein Versehen, das war keine Schummelei oder ein Irrtum und abstrus schon gleich überhaupt nicht!
Mal sehen ob und wen er noch "ins Verderben" reißt!
Auf meinem Zettel stehen da schon einige Speichellecker, Ja-Sager und Verteidiger dieses Herren und eine davon ist immerhin die Nummer 2 im Staat!
Überrall spricht man über die Politiverdrossenheit des Volkes, speziell der Jugend. Die jetzt beendete Schmierenkommödie hat mit Sicherheit nichts zur Zustimmung zur Politik und deren Vertreter beigetragen!
Aber mal sehen, vielleicht gibt es ja noch einen zweiten Akt!
Ich sehe schon die Verteidiger und Laudatoren des Herrn zu G. vor mir, welche jetzt mit gesalbten Worten seine Verdienste würdigen, aber mit keinem Wort diese Affäre entsprechend beurteilen. Es wird wahrscheinlich nur der Ausdruck des Bedauerns fallen und dass er den fiesen und unbegründeten Anfeindungen der Opposition zum Opfer gefallen ist!
Oh ja, ich sehe es kommen!!!
Gruß
Frank
PS: eins ist mir noch eingefallen. Mal sehen wer dem Fass den Boden ausschlägt und sich zu der Aussage überwindet: "dieser Schritt verdient unsere Hochachtung und unseren Respekt!"
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! |
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16769
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 01.03.2011 um 15:53 Uhr
| Hallo Gerd,
hast du das denn bisher nicht verfolgt? Er ist doch gerade deshalb so beliebt, weil seine Familie sehr reich ist (sein Vermögen liegt im hohen 3-stelligen Mio-Bereich) und weil er genau deshalb als unbestechlich gilt im Gegensatz den anderen Politikern, die in diesem Punkt häufiger so sind wie du es kritisierst.
Er arbeitet nicht wegen des Geldes.
Gruß
Guido
--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz *** |
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2105
User seit 25.09.2002
| Geschrieben am 01.03.2011 um 16:34 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Wiesel am 01.03.2011 um 16:39 Uhr ]
Der vorläufige Abgang vor zumeist applaudierendem und mit der guttenbergschen Vorstellung zufriedenem Publikum dürfte mittelfristig ein Pyrrhussieg für einige seiner Kritiker werden. Aber erst einmal ist der Star der Union weg - auf dem Weg zum Märtyrer. Der könnte vermutlich schon morgen wieder die Wahlkampf-Zelte füllen.
Guttenberg wird - wenn er es denn will - allein schon deshalb wieder hochkommen, weil es sehr wenige Politiker gibt, für die sich die Leute so sehr begeistern können. Diese Eigenschaft kann ihm keiner nehmen und letztlich war das ja wohl auch der Anlaß, bei ihm zu suchen, bis etwas gefunden wurde. Wer hätte gedacht, dass er "das Finden" so erleichtern würde.
Nun wollen wir aber nicht Ursache mit Wirkung verwechseln, denn ohne Plagiat würde es diese Affaire ja nicht gegeben.
Als guter Katholik wird er schon bald Absolution erlangen und die Zwischenzeit in wirtschaftlicher Unabhängigkeit vielleicht nutzen, um erneut - oder erstmals selbst? - zu promovieren. An Intelligenz und Fleiß dürfte es ihm kaum mangeln, auch die Dissertations-Themen bieten sich geradezu an:
"Die straf- und persönlichkeitsrechtliche Relevanz des wissenschaftlichen Plagiats unter besonderer Berücksichtigung der durch diverse Politiker begangenen Urheberrechtsverletzungen am Beispiel von ___________ "
Ich denke also, dass es noch ein paar andere prominente Promovierte erwischen wird, aber nur wenige mythische Vögel werden danach so wie z. Guttenberg als Phoenix aus der Asche erscheinen, im neuen Glanze.
Josef Martin Fischer, der Ex-Außenminister, hatte eine ähnliche, rational kaum zu erklärende Ausstrahlung. Joschka hatte seine Fehltritte als Polizisten-Prügler bereits durch bestsellerisch vermarktete Dauerläufe kompensiert, als nicht zufällig terminierte Prügel-Fotos aus seiner wilden Jugend auftauchten.
Wer also von Natur aus den Kopf etwas höher oder auch mal viel zu hoch trägt, bewegt sich in sehr dünner Luft. The dogs bark, but the caravan passes.
Grüße vom Willy
--
Open your mind! |
E-Mail an Wiesel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 01.03.2011 um 16:54 Uhr
|
SLK172 schrieb:
... weil seine Familie sehr reich ist (sein Vermögen liegt im hohen 3-stelligen Mio-Bereich)
ich dachte bisher, das nur seine Familie (also Eltern, Großeltern und Co.) durch die Betrügereien und Fehden der Ahnen nicht grade Hartz4 beziehen, aber das er selbst auch so vermögend ist, war mir nicht bekannt.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3675
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 01.03.2011 um 18:04 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 01.03.2011 um 18:10 Uhr ]
Gutt Bye!
Mit großem Schwulst und fast unerträglichem Pathos hat der erwischte Betrüger Dr. cp * Guttenberg nun, unter freier Erfindung einer Dolchstoßlegende, endlich die längst überfällige Konsequenz gezogen, die ein Ehrenmann schon vor Wochen gezogen hätte: Rücktritt!
Natürlich hat er sich in seiner Abschlußrede als völlig unschuldiges Opfer einer entfesselten Medienhetze darzustellen (grade er, der die Meinungsmache der Bild-Zeitung für sich gekauft hat...) versucht, aber damit kann er die Wahrheit nicht vertuschen: er ist ein überführter Lügner, Betrüger und Hochstapler, gegen den die Staatsanwaltschaft völlig zu Recht ermittelt und der - á la Ghaddafi, Mubarrak & Co. - bis zuletzt versuchte mit aller ihm zur Verfügung stehenden Gewalt (die sich, im Gegensatz zu den genannten kreaturen, gottseidank in verbalen medialen Aktionen erschöpfte) im Amt zu bleiben.
Zu befürchten ist allerdings, dass er - spätestens in 2 oder 3 Jahren - wieder in der Phönix aus der Asche der Politik auftauchen wird; Beispiele dafür gibt's zuhauf: von F.-J. Strauß bis Cem Ötzdemir... 
Er und die bis zuletzt wie Pech an ihm klebende Merkel haben unserem Land - und dem, was vom ohnehin lädierten Ruf der Politiker noch verblieben war - schwersten Schaden zugefügt und erst, als die Thematik aufzukommen begann, ob Merkel nicht am besten auch gleich mit zurücktreten sollte, hat sie ihn - wie das bei Parteifreunden so üblich ist - fallen lassen, um sich nicht selbst die Griffel zu verbrennen.
Traurig ist, dass immer noch ein Großteil der angeblich mündigen Bürger der Meinung ist, das sei doch alles gar nicht so schlimm und als Minister habe er doch Großes geleistet und noch Größeres geplant und was schaden da schon ein paar fehlende Fußnoten.
Wer sowas, quasi nach dem Prinzip "Der Zweck heiligt die Mittel" sagt oder schreibt disqualifiziert sich selbst denn - Kompetenz (über die man bei ihm sehr wohl durchaus verschiedener Auffassung sein kann) hin oder her - man kann eine Person nur als Ganzes betrachten und wer sich durch Lug und Trug disqualifiziert, hat in öffentlichen Ämtern nichts zu suchen.
Als nächstes wird wohl rauskommen, dass er kein Wort seiner Dissertation selbst geschrieben hat. Und wie echt sein Abitur ist, könnte man sich ja durchaus auch fragen: Wer einmal lügt...
Mal gespannt, wessen Dissertation als nächstes unter die Lupe genommen wird - es sind ja nicht alle so schlau wie der Exkanzler Kohl, dessen Doktorarbeit "irgendwie" unauffindbar verschwand...
----------------------------------
Fußnote: * cp = copy & paste
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"No surrender, no retreat!" (B5 - IV/15) |
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 170
User seit 12.01.2010
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :710
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
